Forum FALERISTIKA.info

Если кого интересует....
Для расширения кругозора....
В книжках увидеть трудно и не описывается....

С уважением, Алексей.

Да, нечастая возможность лицезреть. Самый левая часть винтовика вообще без техклейм чтоли или мне просто не видно?
И ещё,Алексей, если не ошибаюсь ещё на старом форуме мондвор года 3 или 4 назад, обещали поставить Отвагу с однозначным номером, да так и не поставили. Что с ней и была ли она в принципе?

Товарищ Волк!
Интересно однако?... Кто еще покажет?
Левый знак Мондвор, на толстом винту...
У Пака мы переписывались?
С уважением, Алексей.

любитель2 писал(а) : Левый знак Мондвор, на толстом винту...
У Пака мы переписывались?
С уважением, Алексей.

Техклейма на нём есть? У Пака немного переписывались, давно было и темы уже не помню:)

Техклеймо (цифры) стоит на среднем знаке...
По жизни остатки знаков собрал (без пластин и винтов), брал как металл....
Третий знак от плоского, но не винтового, ухо обломано...
Отвага с минимальным номером есть, но не хочу злить "специалистов", пока выставил только № 35.
С уважением, Алексей.

Алексей, по второму и третьему (подвесу) всё понятно.
Неясно с первым,т.к. он наверно все же должен иметь техклеймо и это техклеймо должно совпасть с техклеймом на оборотной части знака. Насколько известно, их по этому принципу и собирали уже в единый знак.

Техклеймо, к примеру "КР" ставилось на реверсе знака, на пластине, а как видим на разобранных знаках их внутри не всегда ставили или вообще не было.
По дедам другой разговор...
С уважением, Алексей.

По краней мере на сайте мондвор представлен разобранный Почёт и там клейма на внутренних частях обеих половинок были и они совпадали. Это факт.
Но глядя на ваш (который самый левый в ряду) можно сделать вывод о том, что не все половинки знака клеймились. Вот это интересная инфа.
Меня это и интересовало. :idea:

Как я понял у Вас был знакомый на Монетном дворе и принес Вам заготовки неосуществленных орденов?Чего только люди не покажут!

любитель2 писал(а) :Если кого интересует....
Для расширения кругозора....
В книжках увидеть трудно и не описывается....
С уважением, Алексей.

Моё мнение:если ставить картинки,то нормальные,
КРУПНЫЕ,чтобы всё было видно без микроскопа.

любитель2 писал(а) :Если кого интересует....
Для расширения кругозора....
В книжках увидеть трудно и не описывается....

С уважением, Алексей.

Спасибо!