ПАРТИЗАНЫ

[Papa-vodolaz]

Очень бы хотелось услышать мнение специалистов, в первую очередь, разумеется по оригинальности.

[Tovarish Wolk]

первая степень покоцаная,но подлинная.
чего с фотками по второй?

[Papa-vodolaz]

первая степень покоцаная,но подлинная.
чего с фотками по второй?

пожалуйста...

[любитель2]

Родные знаки...

[Tovarish Wolk]

мне вторая степень не нравится; особенно чертами лиц вождей.

[Любитель7]

Партизан 2 ст. - копия.

[Сусанин]

мне вторая степень не нравится; особенно чертами лиц вождей.

Посмотрел на обе свои!!!
Вторая тоже не нравится, и по чертам лица, и по букве Е на аверсе, т.к. она с перемычкой, может такая разновидность штампа????
На моих обоих 1-2 ст. без перемычки!!!
Хотя на этой- http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view
тоже с перемычками, наверное разновидность штампа!!!

[Митридат]

Вторая плохая.

[alximik-13]

Оба вождя на второй улыбаются в усы.

[drill]

"Первая степень" - тоже очень плохая.

[Tovarish Wolk]

"Первая степень" - тоже очень плохая.

Чем она тоже плохая? :biggrin:
Вот такая же только непокоцаная и тоже подлинная, ссылку на обсуждение могу представить:
Даже микродеффекты один в один.

сканирование0128.jpg (39.9 КБ) 1406 просмотров

сканирование0131.jpg (34.57 КБ) 1406 просмотров

[Алексей Викторович]

2 ст

[drill]

Чем она тоже плохая?

Рома, ну ты конечно сравнил... Божий дар с яичницей.
Обсуждаемая "единичка" - непретенциозное литьё!

[Tovarish Wolk]

Привет,Женя. Нет, при литье не сохраняются мелкие прорисовки, а "капли" на Партизанах обычное дело,даже ходить далеко не надо (глянь в мондвор).
Медаль выполнена подлинным штампом, можешь сравнить с представленной, но просто изъезжена.
Вообщем, старик, не знаю как ты, но мне первый Партизан нравится.

[drill]

Рома, это - литьё.
Мелкие детали прекрасно передаются современными технологиями литья. Но это детище жалких потуг непроскилленных кустарей с "современным литьём" даже рядом не лежало. Глянь "мои" Одессы на "другом форуме".

Не хочу обнародовать все признаки, но вот, к примеру, наиболее очевидные. Полный список претензий к конкретному изделию - о-о-очень широк.

Кстати, в "капли-наросты" я до сих пор так и не верю. ИМХО, отмазки. Может ты покажешь "закапанную" медальку в ценовой нише... ну-у-у, скажем... до $50? Можно даже и подороже.
Небрежную кляксу/подтек припоя идентифицировать не сложно, а вот наросты - это всё же "от лукавого".

На "партизанскую" тему мог бы дискутировать долго, но круг их истинных ценителей, к сожалению, даже в круг замкнуть не получится ...даже в масштабах всемирной паутины.

[Tovarish Wolk]

Мелкие детали прекрасно передаются современными технологиями литья. Но это детище жалких потуг непроскилленных кустарей с "современным литьём" даже рядом не лежало. Глянь "мои" Одессы на "другом форуме".

Женя, конечно, не лежало. И не могло лежать, т.к. это родной штамп.Предлагаю Одессы не приводить как аналогии в нюансах.
Здесь медаль когда-то с нуля была именно с каплями, но учитывая серьёзный износ и появляется иллюзия некачественного литья. На мондворе у Пака представлен первый Партизан с "каплей", Дмитрий на форуме у Луча показывал также с "каплей"-все они были идентифицированы как подлинники и "капли" я не считаю отмазками, это имело место на первых Партизанах.
И если бы это было ,как ты говоришь "жалким детищем кустарей", то не было бы одинаковых микродеффектов на обсуждаемой и представленной мной.Им просто бы это не удалось:) А то что ты указал стрелками так это может быть самым обыкновенным технологическим брачком.
Вот посмотри и сравни другие места в представленной и приведённой мной:

представленная аверс.jpg (23.04 КБ) 1274 просмотра

предст. реверс.jpg (19.84 КБ) 1274 просмотра

[drill]

Рома, я понял твою позицию, и дальнейшие препирания считаю бессмысленными, посему ухожу из темы. Принимать инфу "на веру" - это может быть и не плохо, но опыт часто предупреждает о последствиях.

Ты показываешь то, что уже видено, но лично для меня не является прописной истиной. Новые подделки рушат мир совфалеры и его устои. Перечисленные тобой люди - безусловно авторитетны, но не защищены от ошибок.

Ты уклонился от ответа на главный вопрос. Я буду готов вернуться к диалогу, когда увижу закапанные Берлины, ЗПнГ, Кавказы, Ленинграды, Сталинграды и др. медали копеечного ценового диапазона. Пока для меня сущая загадка: почему "капли-наросты" встречаются избирательно на медалях с бюджетом свыше $300-400 (кстати, имеющих также и другие весьма неоднозначные симптомы), но при этом обошли стороной более дешевые? И уж совершенно не понятно, чем тебе не угодили новодельные Одессы (есть и остальные топовые медали) - на них что, рельеф передаётся по другим законам термофизики? Если я правильно помню, серебро льется гораздо проще и качественнее, чем латунь. И что же выходит: на латунных Одессах микрорисунок передаётся в полном объеме и даже лучше, а на серебряных партизанах какие-то сложности?

И главное помни: многие "подлинники" 10-и летней давности уже сейчас признаны фуфлом. Всё развивается: как осведомленность коллекционеров, так и техническая и профессиональная база фуфлогонов. Не факт, что в свете новоприобретенных в будущем знаний, мнение о сомнительных предметах, атрибутированных сегодня как "подлинники", через каких-то лет 5-10 не изменится на противоположное.

З.Ы. Техбрачок, говоришь? Это ж какое обрушение штампа может привести к такому зерну поля под буквами?

[Tovarish Wolk]

Жень, ну если ты уходишь из темы, тогда я тоже уйду. Мы мнениями обменялись, у каждого оно своё. Не хочется снова писать на поллиста, твоё мнение мне также абсолютно понятно. Может другие фалеристы поддтянутся и добавят что-то.

Всего доброго и удачных приобретений!