Партизан. Подлинность???

[Kirill]

Всем доброго времени суток...
Прошу консультации по подлинности предметов...

[drill]

По таким фото невозможно судить о подлинности в принципе.
Кроме этого, могу сказать, что 1 степ. относится к одной скользкой разновидности, подлинность которой, к примеру, лично для меня, остается сомнительной.

[Kirill]

Подскажите, как сделать хорошие сканы?

[drill]

Правило №1. Никакого искусственного (ненатуралистичного) освещения и вспышек. Либо рассеянный свет лампы, либо подоконник (без прямых солнечных лучей).
2. Макрорежим.
3. Штатив (упор).
4. Максимально крупный план объекта.
5. Вгоняя файл в лимитированный форумом объем, имхо, лучше задавить картинку jpeg-компрессией, но сохранить относительно большой размер изображения (> 1000х1000 pix). Ваши не дотягивают и 500x500 pix.

[Uncle Floyd]

Женя,всё правильно, только Kirill спрашивал о сканах.
Не знаю уже какой раз пишу-например HP Scanjet G2410
Забейте марку в поисковик и купите.

[drill]

Женя,всё правильно, только Kirill спрашивал о сканах.

Рома?
Да, я заметил, что вопрос касался "сканов".
Но списал это на техническую неграмотность и решил, что Kirill, выставляя неинформативные фотографии, больше нуждается в рекомендациях касательно использования доступного ему оборудования.
Кстати, я, имея в распоряжении и сканер и фотокамеру с набором опций, считаю, что фотография имеет в нашем деле несравнимо большие возможности. Правда, из-за лености сам чаще пользуюсь сканером, но, справедливости ради, замечу, что у меня редко возникает необходимость в стороннем мнении.

[Uncle Floyd]

Да.
Ну а по медалям ты значит также?
Давай по первой поговорим? :biggrin:

[Андрюха]

Обе фуфло

[Uncle Floyd]

Обе фуфло

По первой есть объяснения? Фуфло и я могу сказать.

[Андрюха]

Шрифт надписи неправильный - это для начала. Больше ничего не скажу - чтобы не учить фуфлогонов. Правда,на фотки смотрю после литра выпитой водки - но всё равно не нравятся,хотя могу и ошибиться

[Uncle Floyd]

Пха-ха=ха, и это андрей ты считаешь объективом???
Остальное напиши в личку...))

[drill]

Давай по первой поговорим? :biggrin:

Ни до чего мы особо не договоримся.
Просто, у меня очень предвзятое отношение к этому "типу штампа". Сразу скажу: разделяют его далеко не все. Основывается оно большей частью на том, что массовому распространению медалей этого типа на рынке предшествовала большая партия откровенного фуфла с отличительными чертами "разновидности" наряду с множественными технологическими косяками, что по-моему мнению, можно считать "пробой пера" кустарей.