балтийский крест

[Андрей Пустоваров]

а что скажет Константин по этой парочке?

[Tom63]

а что скажет Константин по этой парочке?

Вопрос сложный. Наличие такого второго экземпляра "наводит на определенные мысли".
Теперь однозначного ответа нет.
Может быть две версии.
1-я (как и раньше озвучивал) - это "кустарщина" современного изготовления. Хотя(как и ранее говорил) непонятно зачем "автор сего произведения" так "заморачивался" с изготовлением таких сложных (по конфигурации) шарнира и крюка.
2-я. Возможно эти два Знака из бракованной партии. По каким-то причинам сплав для изготовления Прямого креста и накладки оказался слишком "мягким".

[Tom63]

а что скажет Константин по этой парочке?

2-я. Возможно эти два Знака из бракованной партии. По каким-то причинам сплав для изготовления Прямого креста и накладки оказался слишком "мягким".

Погорячился я со второй версией. :fool:
Если "принять её за верную", то какого... изготовители "клепали между собой" "гнущиеся" Тевтонский и Мальтийский крест?
Так что мнение пока такое - фуфло.
P.S. Можно конечно предположить, что мол "со временем" сплав "размягчился". Но насколько мне известно такого не наблюдается. Хотя... Може специалисты по сплавам мне аргументированно возразят?

[Андрей Пустоваров]

кстати, у них разная упругость или как бы, степень гнуткости. Второй жестче. Я уже волнуюсь, может сильно гну? Но ведь внешне то одинаковы...

[Андрей Пустоваров]

немного деталей
первый крест
размер 45 на 45,5 мм.
вес 12,34 гр.

[Андрей Пустоваров]

второй
размер 45 на 45,5 мм.
вес 12,66 гр.

[Андрей Пустоваров]

очень похожие крестики
http://forums-su.com/viewtopic.php?f=37&t=355954

[KARLnf]

очень похожие крестики
http://forums-su.com/viewtopic.php?f=37&t=355954

Я бы заметил, что Балтийские кресты имеют огромное число блезницов. Через одного думаешь, что на фото именно твой...