Модератор: Пеленгас
Мне больше левый отсюда импонирует.Jek-Ka писал(а) :И еще..
Здесь изображён не человек, а мундир, причём на фоне забора из колючей проволоки.Jek-Ka писал(а) :И еще..
Это я понял.Jek-Ka писал(а) :Там не колючая проволока, а ноты!!!!!
Если будет 1812 беру десять - Бородино моя темаJek-Ka писал(а) :Только не судите за ошибку 1812-2012))))))
Грызлов на днях в Тамбове заявил , что осенью 2012 года будет событие общегосударственного масштаба : 100 летие марша .Kleiw писал(а) :Если будет 1812 беру десять - Бородино моя темаJek-Ka писал(а) :Только не судите за ошибку 1812-2012))))))
А теперь серьезно - как Вы узнаете год написания?
Считается "что Агапкин взял за основу старую, сохранившуюся в солдатской среде народную песню времен русско-японской войны 1904—1905 годов и обработал её. Благодаря легко запоминающемуся напеву она быстро распространилась.
Марш состоял из двух частей, мелодической первоосновой которых послужили запев и припев песни времен Русско-японской войны. Свои нотные наброски Агапкин решил отвезти в Симферополь: там жил и работал известный в музыкальных кругах в то время композитор и нотоиздатель, военный капельмейстер Литовского 51-го пехотного полка Яков Богорад. Он бесплатно помог записать клавир и оркестровал марш. Вместе они сочинили трио и придумали и название маршу — «Прощание славянки». Вскоре Богорад напечатал в симферопольской типографии сотню экземпляров нот."
Единственное о какой дате можно говорить точно, что впервые публично новый марш был исполнен осенью 1912 года в Тамбове на строевом смотре 7-го западного кавалерийского полка, в котором служил автор.
Если 1912 - 2012 - 100-летие первого публичного исполнения.
Для этого существуют статьи 4-й части ГК РФ, а не высказывания чиновников, кои могут меняться в зависимости от обстоятельств.Kleiw писал(а) :Никто авторство Агапкина не оспаривает
Заявление Грызлова - это несомненно аргумент
Всем должно быть понятно, что дата написания (то есть создания), дата опубликования, и дата первого публичного исполнения для произведения искусства ЭТО РАЗНЫЕ ДАТЫ и могут ОТЛИЧАТЬСЯ даже не в один год!!!
Аргументом является то , что Государев человек предложил отметить эту дату на Государственном же уровне .Kleiw писал(а) :Никто авторство Агапкина не оспаривает
Заявление Грызлова - это несомненно аргумент
Всем должно быть понятно, что дата написания (то есть создания), дата опубликования, и дата первого публичного исполнения для произведения искусства ЭТО РАЗНЫЕ ДАТЫ и могут ОТЛИЧАТЬСЯ даже не в один год!!!
Мне нравиться этот вариант.Михаил_Тренихин писал(а) :Ну что ж, жду мнений, коллеги!
Михаил_Тренихин писал(а) :Какой именно вариант нравится?
Накладку можно сделать - было б достаточно заинтересованных.
Приобрел бы 1-2 знака, в зависимости от окончательного варианта.Kleiw писал(а) :Давайте считать заинтересованных:
Мне пока 1 знак (каким бы он не вышел).
Возьму 2 штKleiw писал(а) :Давайте считать заинтересованных:
Мне пока 1 знак (каким бы он не вышел).
Присоединяюсь. Пока + 1, а там посмотрим на окончательный вариант.Jek-Ka писал(а) :В любом случае - если знак выйдет - готов приобрести данный знак! Можно записать!!!
Вернуться в «Изготовление значков»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей