Модератор: Пеленгас
Валерий, отлично!
Я вас понимаю. Возможно, от золотой накладки откажемся в итоге, как излишне удорожающей предмет. По цене ничего сейчас говорить не буду. На нее конечно, тираж будет влиять очень сильно. Но, для понимания всем - хочется сделать ОЧЕНЬ красиво, не экономя на том, что действительно создает предмету достойный вид. Я серьезно сейчас думаю о выборе возможного производителя. Многочисленные заводики, выпускающие на потоке сувенирные значки, вряд ли справятся с задачей сделать эксклюзивный предмет, который будет радовать и через сто лет. Обычной сувенирки к 100-летию комсомола будет полно, но хочется сделать что-то необычное. А эксклюзивные вещи дешевыми не бывают.ColjanMcCraev писал(а) Вт, 26 сен 2017 20:48:35: ↑ Если жетон сделать в серебре и "100" из золота (или позолота) - то сколько он будет весить и какова будет его приблизительная стоимость? Для многих, в т.ч. и для меня, цена станет определяющим моментом. Понятно, что это будет эксклюзивная вещь, и со временем ценность этого жетона будет только расти. Надо предложить варианты: жетон - серебро, позолота, вес, размер - цена (хотя бы приблизительно); знак - материал, размер, ... - цена.
Но если разговор только про ЖЕТОН из драгметаллов, и ценник от 2 т.р. - то я сразу ПАС.
P.S. На знак на винте, в зависимости от стоимости, подписался бы.
Не могу с Вами не согласиться! Это две стороны одной медали! Не возможно сделать дешёво и действительно красиво. Поэтому пока буду следить за темой. Жду окончательный эскиз и примерную стоимость.semen__b писал(а) Вт, 26 сен 2017 21:24:56: ↑ Я вас понимаю. Возможно, от золотой накладки откажемся в итоге, как излишне удорожающей предмет. По цене ничего сейчас говорить не буду. На нее конечно, тираж будет влиять очень сильно. Но, для понимания всем - хочется сделать ОЧЕНЬ красиво, не экономя на том, что действительно создает предмету достойный вид. Я серьезно сейчас думаю о выборе возможного производителя. Многочисленные заводики, выпускающие на потоке сувенирные значки, вряд ли справятся с задачей сделать эксклюзивный предмет, который будет радовать и через сто лет. Обычной сувенирки к 100-летию комсомола будет полно, но хочется сделать что-то необычное. А эксклюзивные вещи дешевыми не бывают.
Про жетон в латуни мы тут еще не говорили. Не исключаю, что обратимся и к этому варианту.
Спасибо за поддержку. Колодку еще будем обсуждать. Как и накладки.
Мы не делаем новодельную копию. Мы делаем предмет, внешний облик которого навеян шедевральным жетоном 20-х годов. Поэтому не обязательно следовать оригиналу в таких вопросах. Какая там была колодка и была ли она вообще? Не знаю. И не факт, что кто-то из ныне живущих знает вообще.
На всякий случай напоминаю, что за годы существования ВЛКСМ было несколько типов комсомольских знаков. А уж разновидностей... В идее жетона заложено изображение первого массового типа - кимовского. Есть еще образцы ранних знаков РКСМ, конечно. Но, думаю, что их выпуск был местной инициативой, а не всероссийским проектом.
Вы какой носили? Когда слышите слова ВЛКСМ, комсомол, что вспоминаете?semen__b писал(а) Пт, 29 сен 2017 15:46:34: ↑На всякий случай напоминаю, что за годы существования ВЛКСМ было несколько типов комсомольских знаков. А уж разновидностей... В идее жетона заложено изображение первого массового типа - кимовского. Есть еще образцы ранних знаков РКСМ, конечно. Но, думаю, что их выпуск был местной инициативой, а не всероссийским проектом.
У нас тут обсуждение проекта?
Ну да. Я предлагаю проект жетона-знака. И даже показал от чего предлагаю отталкиваться. Знак ВЛКСМ позднего периода туда не вписывается стилистически.
Их выпуск был всероссийским, т.к. РКСМ позже переименовали в РЛКСМ, еще позже в ВЛКСМ, который вошел в состав КиМ'а.semen__b писал(а) Пт, 29 сен 2017 15:46:34: ↑На всякий случай напоминаю, что за годы существования ВЛКСМ было несколько типов комсомольских знаков. А уж разновидностей... В идее жетона заложено изображение первого массового типа - кимовского. Есть еще образцы ранних знаков РКСМ, конечно. Но, думаю, что их выпуск был местной инициативой, а не всероссийским проектом.
Ето понятно, я о форме речь веду.semen__b писал(а) Пт, 29 сен 2017 15:44:39: ↑Мы не делаем новодельную копию. Мы делаем предмет, внешний облик которого навеян шедевральным жетоном 20-х годов. Поэтому не обязательно следовать оригиналу в таких вопросах. Какая там была колодка и была ли она вообще? Не знаю. И не факт, что кто-то из ныне живущих знает вообще.
Как связаны известные факты переименований и ваше утверждение о всероссийском выпуске?Jungsturm писал(а) Пт, 29 сен 2017 20:56:49: ↑Их выпуск был всероссийским, т.к. РКСМ позже переименовали в РЛКСМ, еще позже в ВЛКСМ, который вошел в состав КиМ'а.semen__b писал(а) Пт, 29 сен 2017 15:46:34: ↑На всякий случай напоминаю, что за годы существования ВЛКСМ было несколько типов комсомольских знаков. А уж разновидностей... В идее жетона заложено изображение первого массового типа - кимовского. Есть еще образцы ранних знаков РКСМ, конечно. Но, думаю, что их выпуск был местной инициативой, а не всероссийским проектом.
Вернуться в «Изготовление значков»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей