Еще раз спасибо за показ и обсуждение зн.I.31. Табличку я все-же доделал, но не успел ответить, т.к. почти в час ночи лег.
Согласен без реверса здесь не разобраться. Если значок из томпака, то почему на нем холодная эмаль?
с ув. А.Joker
Модератор: aleks950
Еще раз спасибо за показ и обсуждение зн.I.31. Табличку я все-же доделал, но не успел ответить, т.к. почти в час ночи лег.
Уважаемый A.Joker, почему Вы с уверенностью говорите, что на значке холодная эмаль? Я своё предположение о том, что значок на томпаке, сделал как раз на том основании, что увидел именно горячую эмаль.
Андрей и Дмитрий, здравствуйте! Подскажите какая эмаль на ваших значках?
Уважаемый A.Joker, по-видимому, это правильное решение на данный момент, т.к. заочно про эмали по представленному фото гарантированно что-либо утверждать нельзя.
Здравствуйте, Александр!A.Joker писал(а) Пн, 04 май 2020 09:57:20: ↑Андрей и Дмитрий, здравствуйте! Подскажите какая эмаль на ваших значках?
Спасибо.
с ув. Александр.(A.Joker)
Саша, думаю, не следует торопиться с выводами по разновидностям на основании изображений, сделанных в разных условиях.
Да, я согласен с этим. Разнокрасов я вообще на алюминиевых не вижу, мне только показалось, что значок из ГК - алюминиевый, а на нем другой шрифт даты. Но я не стал его показывать. А вот c голубым фоном значок из томпака имеет круг часов или нет?WOL писал(а) Вс, 17 май 2020 06:38:35: ↑Саша, думаю, не следует торопиться с выводами по разновидностям на основании изображений, сделанных в разных условиях.
На представленных, вместе с моим, реверсы абсолютно одинаковые, включая пресловутую точку ниже клейма. Вряд ли имело место обилие разнокрасов.
И даже белый круг часов на моем - это не факт легальной окраски. В лупу при дневном свете видно, что окрашена только правая половина. Причем такой интенсивности, как будто испачкали белой краской и тряпочкой подтерли. А уж сканер расстарался, все закрасил, как я ни вертел.
Полагаю, штамп для алюм. значков 1.31 одинаковый показанный на форуме. Это точка ниже справа от штампа и большая буква А слева от штампа. Она еле заметна. У меня фото реверса получилось более качественнее. А на штампе маленькая буква П в окружности, как на других алюм значках 1.31.
На моем круга часов нет, да и сам штамп уже настолько разбит, что и дату разглядеть проблематично.A.Joker писал(а) Вс, 17 май 2020 09:15:02: ↑Да, я согласен с этим. Разнокрасов я вообще на алюминиевых не вижу, мне только показалось, что значок из ГК - алюминиевый, а на нем другой шрифт даты. Но я не стал его показывать. А вот c голубым фоном значок из томпака имеет круг часов или нет?WOL писал(а) Вс, 17 май 2020 06:38:35: ↑Саша, думаю, не следует торопиться с выводами по разновидностям на основании изображений, сделанных в разных условиях.
На представленных, вместе с моим, реверсы абсолютно одинаковые, включая пресловутую точку ниже клейма. Вряд ли имело место обилие разнокрасов.
И даже белый круг часов на моем - это не факт легальной окраски. В лупу при дневном свете видно, что окрашена только правая половина. Причем такой интенсивности, как будто испачкали белой краской и тряпочкой подтерли. А уж сканер расстарался, все закрасил, как я ни вертел.
с ув.A.Joker
Вот мой алюминиевый, с тремя кругами на реверсе.MACTEP033 писал(а) Вс, 17 май 2020 18:57:35: ↑Полагаю, штамп для алюм. значков 1.31 одинаковый показанный на форуме. Это точка ниже справа от штампа и большая буква А слева от штампа. Она еле заметна. У меня фото реверса получилось более качественнее. А на штампе маленькая буква П в окружности, как на других алюм значках 1.31.
Да, не в тему. Вот здесь его место viewtopic.php?p=186114#p186114.
Понятноaleks950 писал(а) Пт, 19 мар 2021 15:18:39: ↑Да, не в тему. Вот здесь его место viewtopic.php?p=186114#p186114.
Вернуться в «Непилотируемые полёты»
Сейчас этот форум просматривают: aleks950 и 7 гостей