Первые советские искусственные спутники Земли

[Ostfront]

Юр, значит не зря мы проходили твои университеты

[токарь]

55 лет запуску первого искусственного спутника Земли.Город Королёв.Пуговица,диаметр 56 мм..

[markp]

Спутник-3, размер прямоугольника 10х13мм.
Редкий экземпляр, мне попадался только один раз; видимо, до серийного производства дело не дошло.
Обратите внимание что сам спутник показан неправильно: его носовая часть взята от Спутника-2 !!!

Хочу обсудить происхождение этого значка. Обратите внимание на характерную насечку на держателе булавки. Такую же насечку имеют ещё несколько значков космической тематики. Два из них, имеющих также и клеймо производителя привожу ниже на снимках. Однозначно идентифицировать клеймо я не могу. Привожу также снимки двух товарных знаков, которые ближе всего похожи на клеймо на значках. Это завод Шахтметалл и киевский Экспериментальный завод металлогалантереи. Но у меня нет полной уверенности, что один из этих заводов выпускал значки, о которых идёт речь.
Может кто-нибудь подскажет?

Также хочу обсудить состав этой подборки значков с насечками на держателе булавки или иголки:
1) Луна-2 на иголке
2) Луна-3
3) Луна-9
4) Космос
5) Спутник Космос на иголке
6) Спутник Электрон
7) Спутник Молния
8) Спутник Метеор
9) Спускаемый аппарат Венера-4
10) Союз

Сюда же относятся редкие значки:

11) Лайка на иголке, показана на Форуме:
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view

12) Спутник-3, показанный в данном посте
13) Видимо, Венера-3, показанная на Форуме (просьба к уважаемому Rumer уточнить!):
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 6&start=20

14) Видимо, Протон, показанный на Форуме (просьба к уважаемому Aleks950 уточнить!):
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view

Перечислил значки, в значительной степени, по памяти, может что-то и пропустил.
Уважаемые коллеги, есть ли ещё в этой подборке какие-либо значки?
Помимо вышеуказанной насечки их характерной особенностью является необычно округлое ушко булавки.
Я всегда считал их украинского производства. В начале 1970-х часть из них продавалась в киевских ларьках Союзпечати.

[WOL]

Показанные клейма на значках Киевские. Это все, что я точно могу сказать.
Так же, как и согласиться с характерными насечками на креплении булавки у киевских значков.
Однако, уважаемый markp, на обсуждаемом значке наблюдаются механические повреждения на булавке у основания. Это могло произойти, например, при "починке" крепления ударами шляпкой гвоздя.
Смущает и дата "1969 г." Она ведь рельефная? Такое я припоминаю только на Павловских значках. Правда, покачественней.
Словом, интрига остается.

[aleks950]

14) Видимо, Протон, показанный на Форуме (просьба к уважаемому Aleks950 уточнить!):
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view

Думаю, что "Протон" вполне вписывается в эту серию.
Вот его реверс:

[markp]

Показанные клейма на значках Киевские. Это все, что я точно могу сказать.
Так же, как и согласиться с характерными насечками на креплении булавки у киевских значков.
Однако, уважаемый markp, на обсуждаемом значке наблюдаются механические повреждения на булавке у основания. Это могло произойти, например, при "починке" крепления ударами шляпкой гвоздя.
Смущает и дата "1969 г." Она ведь рельефная? Такое я припоминаю только на Павловских значках. Правда, покачественней.
Словом, интрига остается.

markp:
Уважаемый WOL, благодарю за оперативные комментарии.
Единственно, я не совсем понял к чему была сказано: "Однако, на обсуждаемом значке наблюдаются механические повреждения на булавке у основания."
Если Вы имели ввиду, что булавка у значка не родная, то обратите внимание, что на двух других показанных киевских значках держатели булавок имеют точно такие же "изъяны", которые собственно и фиксируют саму булавку на месте. Думаю, что это отличительная особенность подобных значков, связанная с технологией изготовления, а не дело умельцев-фалеристов.
Кроме того по стилю и качеству, Спутник-3, по-моему, вписывается в "киевское" семейство.

Рельефная, выступающая дата, "1969г." на обратной стороне и мне интересна. Но тут у меня нет обоснованных предположений.

[markp]

14) Видимо, Протон, показанный на Форуме (просьба к уважаемому Aleks950 уточнить!):
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view

Думаю, что "Протон" вполне вписывается в эту серию.
Вот его реверс:

markp:

Уважаемый aleks950, благодарю за снимки.

Кстати о семантике: правомерно ли называть это "семейство киевских значков" серией? Может правильней обозначить его, как "подборка", учитывая разнообразие геометрических форм значков и то, что значки выпускались по отдельности, в течение нескольких лет и имеют разную цену?
Интересно, кто-нибудь встречал эти значки в продаже, как некоторые другие серии, оформленные ввиде набора, например, на картонке?

В любом случае, думаю, что нам ещё встретятся сюрпризы из этой серии/набора.

[Пятый элемент]

Еще Восток сюда же относится. А вообще, все-таки это серия или просто значки одного производителя?
Пока писал уважаемый markp задал тот же вопрос!!!

[WOL]

Единственно, я не совсем понял к чему была сказано: "Однако, на обсуждаемом значке наблюдаются механические повреждения на булавке у основания."

Вот обратите внимание, та часть булавки, что непосредственно в держатель заправлена, на всех значках гладенькая.
А на обсуждаемом в зазубринках вся. Одно дело автомат шлепнул, другое, когда гвоздем елозишь.
При этом я не утверждаю, что так оно и было. Просто оппонирую изо всех сил, чтобы истину отшлифовать

[markp]

Еще Восток сюда же относится.

markp:

Уважаемый Пятый элемент, точно, про Восток я забыл!

[WOL]

+ Впервые в мире (1 ИСЗ)
+ Геофизическая ракета

[markp]

Единственно, я не совсем понял к чему была сказано: "Однако, на обсуждаемом значке наблюдаются механические повреждения на булавке у основания."

Вот обратите внимание, та часть булавки, что непосредственно в держатель заправлена, на всех значках гладенькая.
А на обсуждаемом в зазубринках вся. Одно дело автомат шлепнул, другое, когда гвоздем елозишь.
При этом я не утверждаю, что так оно и было. Просто оппонирую изо всех сил, чтобы истину отшлифовать

markp:

Уважаемый WOL, как говорили древние римляне, истина не в значках, а в вине!

Спасибо за показ ещё двух забытых мною значков. В ту же "кучку" надо добавить "Впервые в мире", как Вы показали, только с неправильной датой 4.V.1957

[Rumer]

Уважаемый Markp, привожу сканы значка "Венера 3", о котором Вы упоминали выше. Извините за некоторую задержку - отпускные дела .

[Пятый элемент]

Сюда же еще можно отнести значок станция Союз-Салют. http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view
Показан на 5 странице соответствующей темы уважаемым Papa-vodolaz
Для серии это видимо будет все же сильно разношерстная компания.

[markp]

Уважаемые Rumer и Пятый элемент, спасибо за снимки и ссылки.

А вот ещё один значок с насечкой, о котором мы забыли упомянуть:
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view

Его показал Papa-vodolaz.

Я подожду ещё 2-3 дня, потом систематизирую все эти украинские значки в отдельном посте.

[WOL]

Еще Зонд-5 (X.96) есть, но, наверное, перебор. Выбивается из ряда из-за отсутствия плашки.

[markp]

Уважаемый WOL, Зонд-5 однозначно подходит. Учитывая разнообразие форм и дизайнов этих значков, наличие плашки не критерий. Луна-3 тоже не имеет плашки.

[kolinz]

+ Луна-16

[markp]

Уважаемые коллеги, благодарю всех принявших участие в дискуссии и предоставивших снимки.

Укажу ещё два пропущенных значка:
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view
и подведу итоги.

Итак, список киевских значков (всего 24 штуки), редкие значки выделены:

- Впервые в мире, Спутник с датой 4.XI.1957
- Впервые в мире, Спутник с датой 4.V.1957
- Лайка на иголке 3.XI.1957
- Геофизическая ракета 1957
- Спутник-3 15-V-1958

- Луна-1 (варианты с булавкой и иголкой)
- Луна-2 (варианты с булавкой и иголкой)
- Луна-3
- Луна-5/6
- Луна-9
- Луна-16
- Зонд-5

- Космос
- Спутник Космос на иголке
- Спутник Протон
- Спутник Электрон
- Спутник Молния
- Спутник Метеор

- Венера-3
- Спускаемый аппарат Венера-4

- Восток
- Союз
- Станция Союз-Салют
- Союз-10, Салют 23.IV.1971

Наверное, стоит показать целиком эту подборку (или серию) и перечислить значки в разделе "Серийные выпуски. Космические аппараты").

[aleks950]

...
Наверное, стоит показать целиком эту подборку (или серию) и перечислить значки в разделе "Серийные выпуски. Космические аппараты").

Да, этот коллегиальный труд желательно завершить хорошей точкой - показать все "вычисленные" значки вместе.

[markp]

...
Наверное, стоит показать целиком эту подборку (или серию) и перечислить значки в разделе "Серийные выпуски. Космические аппараты").

Да, этот коллегиальный труд желательно завершить хорошей точкой - показать все "вычисленные" значки вместе.

Постараюсь это сделать в ближайшие дни.

[WOL]

Каталожный I.9.
Правый значок на скане я несколько раз то изымал из коллекции, то возвращал обратно. То жадность победит, то здравый смысл. Различал по легкой разнице в тоне цветов. А "слона" не замечал, пока на него не указал А.Ш. из Спб.
Орбита на одном проходит по цифре "5", на другом между цифрами "5" и "7".

[BoB_Dimon]

Приобрёл значок за которым давно "охотился" из подборки значков СКБ, но необычном для них исполнении, - "фотоспособ". Латунь, диаметр 35 мм

[сандро1203]

Переливной значок.
Спутник 1. 4-X-57.

[A.Joker]

По-моему в тему (тяжелый металл, большой, размер 25 на 35мм, заколка 50-60гг., без клейма, только пуансон 01), только не очень понятно по спутнику. Тема не моя, поэтому не комментирую. Если коллеги подскажут по знаку, буду очень признателен.

Аверс и реверс (знак из коллекции Байка)

[A.Joker]

Старый Спутник-3.
С обратной стороны никаких опознавательных знаков производителя.
При рассмотрении снимка может создаться впечатление, что подвеска и колодка сделаны из разного металла, но это издержки сканирования. Подвеска и колодка сделаны из абсолютно одинакового металла.

Посмотрите как они похожи, наверное одно производство.

[A.Joker]

У значка I.4, посвященному 1 ИСЗ есть два варианта исполнения: оба они показаны на 2 стр. данной темы.
Но есть один нюанс: звезда на спутнике либо темно-красная, либо алая. Встречаются эти значки 50х50.

[A.Joker]

Каталожный I.9.
Правый значок на скане я несколько раз то изымал из коллекции, то возвращал обратно. То жадность победит, то здравый смысл. Различал по легкой разнице в тоне цветов. А "слона" не замечал, пока на него не указал А.Ш. из Спб.
Орбита на одном проходит по цифре "5", на другом между цифрами "5" и "7".

Обращаю внимание также на размер полюса второго значка - он больше, и правая часть орбиты оттянута, как при стрельбе из лука, наверное это получилось при правке изображения значка.

[aleks950]

Обращаю внимание также на размер полюса второго значка - он больше, и правая часть орбиты оттянута, как при стрельбе из лука, наверное это получилось при правке изображения значка.

Ещё чёткое различие просматривается в правой части градусной сетки:

[markp]

Старый Спутник-3.
С обратной стороны никаких опознавательных знаков производителя.
При рассмотрении снимка может создаться впечатление, что подвеска и колодка сделаны из разного металла, но это издержки сканирования. Подвеска и колодка сделаны из абсолютно одинакового металла.

Посмотрите как они похожи, наверное одно производство.

markp:

Значки однозначно выпущены в одном и том же месте.
Сейчас мы можем только гадать, чему посвящён значок показанный уважаемым A.Joker. Это может быть как космической символикой, так и в память о конкретном событии в освоении космоса. В качестве рабочей гипотезы могу предположить, что значок посвящён геофизической ракете, запущенной 21-го февраля 1958г. и поднявшейся на рекордную в то время высоту - 473км.
На эту гипотезу работают 2 факта:
1) Спутник-3, которому посвящён мой значок, очень похож по оформлению на значок с ракетой
2) Спутник-3 был запущен менее чем через 3 месяца после пуска ракеты, 15 мая 1958г. То есть, значки могли быть выпущены практически одновременно. Отсюда и общий дизайн и идентичная колодка.