Первые советские искусственные спутники Земли

[A.Joker]

I.25

1.25.для иллюстрации..jpg (163.53 КБ) 3565 просмотров

Справа значок из Госкаталога который показал bukinist на предыдущей странице,
справа отредактироанный значок.
В центре я показал увеличенное изображение соединительного кольца.
На правом рис. я показал значок с креплением как у зн.Х.15, но на фото не видно кольца, а такое впечатление, что соединение без промзвена и нижнее кольцо(широкое как у кулонов), припаянное к подвеске, напрямую входит в кольцо колодочки.
Как вам кажется (видится) коллеги?

каталог.2 и 3 ИСЗ.стр3.jpg (181.65 КБ) 3565 просмотров

[A.Joker]

По виду первый спутник, значок с камешком (вернее со стёклышком) размер 15х16 мм.

Такой же значок,15х16мм., но без стеклышка.

1исз.jpg (63.4 КБ) 3452 просмотра

[A.Joker]

Говорят пробники (неизвестно) - фото из сети.
[/quote]

Шикарные значки.
Уважаемый Chinovnik, а где выставлялись в сети эти значки?

миру-мир.х2.jpg (190.98 КБ) 3316 просмотров

Наверное действительно пробники без клейма ММД, ведь известный значок без орбит выпускался на ММД.

миру-мир.ммд.jpg (94.27 КБ) 3316 просмотров

[WOL]

viewtopic.php?p=5702642#p5702642

[A.Joker]

viewtopic.php?p=5702642#p5702642

Спасибо!

[Chinovnik]

Говорят пробники (неизвестно) - фото из сети.

Шикарные значки.
Уважаемый Chinovnik, а где выставлялись в сети эти значки?миру-мир.х2.jpg
Наверное действительно пробники без клейма ММД, ведь известный значок без орбит выпускался на ММД.
миру-мир.ммд.jpg
[/quote]

Они продавались одним из продавцов из Москвы. Вообще по ним есть информация: это не пробники, а мелко-тиражный заказ личного характера одного из работников ВДНХ (павильона если не путаю атомная энергетика). Человек коллекционировал тему космос, ну и я так понял совместил два в одном. Похоже до сих пор они продаются дорого. Эта информация от старого коллекционера этой темы. Такие значки у него имеются и он их выменял у работника ВДНХ в свое время достаточно давно. В руках я эти значки держал.

[AviacollectionerMSK]

Вечер добрый, коллеги.
Эти сканы из какого каталога ?

[A.Joker]

Говорят пробники (неизвестно) - фото из сети.

Шикарные значки

Они продавались одним из продавцов из Москвы. Вообще по ним есть информация: это не пробники, а мелко-тиражный заказ личного характера одного из работников ВДНХ (павильона если не путаю атомная энергетика). Человек коллекционировал тему космос, ну и я так понял совместил два в одном. Похоже до сих пор они продаются дорого. Эта информация от старого коллекционера этой темы. Такие значки у него имеются и он их выменял у работника ВДНХ в свое время достаточно давно. В руках я эти значки держал.

Спасибо за пояснение. Наверное тираж мизерный.
с ув.A.Joker

[A.Joker]

Ещё один знак из Госкаталога.
I.15
1.- фантазия - которую я "рисовал" когда ещё не видел фото настоящих
2. ранее показанный (выставлялся в продажу)
3. из ГК.

1.15. фант. и 2 знака..jpg (199.12 КБ) 3212 просмотров

[A.Joker]

I.3.
Вот такой значок показан в ГК (собрание ГМИК).
Что это: вариант? перекрас? Мне такого "чуда" раньше видеть не приходилось.

1.3.кр.jpg (55.02 КБ) 3130 просмотров

На форуме мы обсудили эти значки и их отличия

1.3. основное различие у этих значков в размере точки спутника (это особенно хорошо видно, если смотреть на знак с обратной стороны) + варианты клейм на реверсе и без клейма.

I.3. бол.и мал.сп.jpg (133.6 КБ) 3130 просмотров

1.3.клейм.jpg (74.77 КБ) 3130 просмотров

[A.Joker]

Ещё немного о значках I.3.
У значков с большим спутником нижние концы боковых меридианов в два раза дальше от осевого, да и 9 в дате с большим "очком".

I.3. фр.меридианов..jpg (157.54 КБ) 3070 просмотров

[A.Joker]

Приобрел значок 1.9. с черной эмалью. Но рассмотрев дома понял, что это ПЕРЕКРАС.
В лупу видно, что раньше фон был голубой.

1.9.х3.c.jpg (74.67 КБ) 2962 просмотра

[A.Joker]

Ещё один значок с "Тихим океаном" с нестандартной колодкой.

2 исз.львов..jpg (171.26 КБ) 2961 просмотр

[tsov]

Для иллюстраций каталога I.28 по Ильинскому.
Уважаемый Юрий. Фактические размеры получились 15х9. На рисунке в каталоге почти не видно древко флага да и выступа спутника. Посылаю что у меня получилось.

I_28 Вологжан.JPG (53.29 КБ) 2360 просмотров

А это мой вариант аналогичного значка. Отличия в штампе спутника и на реверсе нет товарного знака производителя. Размер такой же.

[енисей]

Пуговица. " Белка и Стрелка".19.08.1960 г. Космический корабль " Спутник-5".
Д-38 мм.Металл.Булавка.Выпущен-музей космонавтики..Гор.Москва.

[иоганн]

алюминиевый зажим для галстука , в принципе отчуждается)

[A.Joker]

Для иллюстраций каталога I.28 по Ильинскому.
Уважаемый Юрий. Фактические размеры получились 15х9. На рисунке в каталоге почти не видно древко флага да и выступа спутника. Посылаю что у меня получилось.
I_28 Вологжан.JPG

А это мой вариант аналогичного значка. Отличия в штампе спутника и на реверсе нет товарного знака производителя. Размер такой же.

Дима, спасибо за показ!
Удивительно, редчайшие значки, а такие разные.
У значка показанного Андреем(Вологжан), кроме клейма ЩЗ, просматривается и контррельеф изображения.(верхний зн.)
У второго контррельеф и клеймо отсутствуют.
Ракета(спутник) на 1 значке с двумя соплами и длинной бороздкой по верху, на втором - с одним соплом и короткой прерывистой бороздкой.
Это единственные 2 значка показанные в теме. У кого-нибудь есть еще изображения(кроме этих) значка I.28 ? Покажите.
На 2 значке четко просматривается горячая эмаль, а на 1 значке эмаль другая?

1.28 х 2.jpg (87.77 КБ) 1871 просмотр

[енисей]

Собаки Белка и Стрелка.
40*21 мм. Пластик. Цанга.
30*26 мм. Пластик. Цанга.

[A.Joker]

Еще одна брошь.
Один в один, только клеймо иное МП.
Как вариант: может у Вас М внутри П, получаем тоже самое МП

Два значка(броши), одного производителя. Впервые показали markp и Valery на 2 стр.темы с 12-ю камнями.
Интересуют размеры малой броши с 8-ю камнями. В разделе не нашел но изображение с форума. Может быть кто подскажет?

мал. и бол.500..jpg (126.65 КБ) 1606 просмотров

[A.Joker]

Стр.44 стр.доп.3 исз.+ кор-сп.ок..jpg

13. на игле - накладка со значка 1.21

Возможно он выглядит так

Уважаемый bukinist показанный Вами 3 Спутник это значок или накладка(то с чего) ?
И размеры если знаете.
с ув.A.Joker

[bukinist]

Стр.44 стр.доп.3 исз.+ кор-сп.ок..jpg

13. на игле - накладка со значка 1.21

Возможно он выглядит так

Уважаемый bukinist показанный Вами 3 Спутник это значок или накладка(то с чего) ?
И размеры если знаете.
с ув.A.Joker

Так в предыдущем посте там указано... "Все изображения с сайта госкаталог из предметов ММК" . То есть это картинки тех знаков что хранятся в Мемориальном музее космонавтики.

[A.Joker]

Спасибо. Понял, наверное не внимательно посмотрел.
с ув.А.Joker

[A.Joker]

Корабли - спутники:
1.30. Изображение сделано с черно-белой илл.каталога

Все из того же Госкаталога два варианта с разными датами...

Делал страничку с 1 кораблем - спутником, полез в Википедию ,чтобы понять почему на значке дата 14.V.1960. И вот , что я там нашел.

веч.ленинград.1960г..jpg (147.22 КБ) 1465 просмотров

"На золотистом фоне Земли красной эмалью очерчены границы нашей Родины", наверное границы Родины в виде сердца изображены.
В статье о первом корабле-спутнике написано, что планировали запуск к 9 мая, но все что-то мешало и несколько раз откладывали. Наконец 14 мая в 23.00 доложили о готовности к старту, сам старт состоялся в 5.00 15 мая 1960 г.
Но значки очень редкие, наверное дальше пробных экземпляров дело не пошло не то,что показанный рядом зн. ХХ.11, который попал в каталоге в символику.

.I 30 ...jpg (160.97 КБ) 1465 просмотров

[A.Joker]

I.31
Просмотрел всё,что есть по этому значку на нашем форуме, в ГК и вообще в интернете. Вот что получается:
1. Значок с синей, белой и голубой эмалью.
Самый распространенный из вариантов этого значка.

I кор.- сп 1.31.син.бел.и гол.э..jpg (63.19 КБ) 1395 просмотров

Вторым здесь показан значок с красной плашкой на которой проставлена дата, но это возможно самостоятельный покрас(?).

2. Более редкий вариант значка с голубой эмалью.

.I 31.гол.и бел.э..jpg (44.85 КБ) 1395 просмотров

Этот значок из ГК. На форуме такой значок показал S.V.V.
На этих значках не просматривается круг часов на Спасской башне, или его вообще нет, или это износ штемпеля(?).

3. Самый редкий вариант этого значка из анод.ал.

.I 31.ал..jpg (43.7 КБ) 1395 просмотров

Первый значок из ГК, второй показан на 6 стр. aleks950.
Обратите внимание на написание даты на этих значках,

15.V.1960..jpg (32.33 КБ) 1395 просмотров

они совершенно разные: -на первом значке шрифт похожий на то,как он "написан" на эмалевых значка(томпак),
- на значке показанным aleks950 он совершенно другой.
Уважаемый aleks950 покажите пожалуйста реверс вашего значка. Также прошу всех коллег об этом. Спасибо.

Сегодня 1 мая. Поздравляю Всех с этим днем! Всем здоровья и оптимизма. Все будет хорошо!!!
с ув.A.Joker

I кор.- сп 1.31.б.п.о..jpg (154.86 КБ) 1395 просмотров

[markp]

Хорошо подмечено со шрифтом у алюминиевых значков!

[aleks950]

Уважаемый aleks950 покажите пожалуйста реверс вашего значка.

[aleks950]

3. Самый редкий вариант этого значка из анод.ал..I 31.ал..jpg
Первый значок из ГК, второй показан на 6 стр. aleks950.

Уважаемый A.Joker, мне кажется, что значок из ГК тоже на томпаке. Во всяком случае именно так он воспринимается по показанному изображению.

[A.Joker]

3. Самый редкий вариант этого значка из анод.ал..I 31.ал..jpg
Первый значок из ГК, второй показан на 6 стр. aleks950.

Уважаемый A.Joker, мне кажется, что значок из ГК тоже на томпаке. Во всяком случае именно так он воспринимается по показанному изображению.

Спасибо за показ. Про значок: он не похож на значок из томпака. Об этом говорят и тени по контуру и у шлейфа,т.к.краска положена ниже и круг часов покрыт белой краской.

[A.Joker]

3. Самый редкий вариант этого значка из анод.ал..I 31.ал..jpg
Первый значок из ГК, второй показан на 6 стр. aleks950.

Уважаемый A.Joker, мне кажется, что значок из ГК тоже на томпаке. Во всяком случае именно так он воспринимается по показанному изображению.

Спасибо за показ. Про значок: он не похож на значок из томпака. Об этом говорят и тени по контуру и у шлейфа,т.к.краска положена ниже и круг часов покрыт белой краской.

Вот увеличенный его снимок.

9094754.jpg (39.5 КБ) 1406 просмотров

[aleks950]

Про значок: он не похож на значок из томпака. Об этом говорят и тени по контуру и у шлейфа,т.к.краска положена ниже и круг часов покрыт белой краской.

Мне кажется наоборот: краска положена выше. Это видно на верхнем контуре. А круг часов возможно имеет такой же отблеск, как и цифры на нижней плашке. Штамп тоже говорит в пользу томпака.
Точно можно сказать только увидев фото реверса.