Модератор: aleks950
А по цене обращайтесь сюда: viewforum.php?f=27Москва-1914 писал(а) Пт, 16 июн 2017 18:34:43: ↑ Спасибо.
А по цене? Я так и не смог найти в продаже.
Есть еще вариант в серебре (тираж 10 шт.)
Неужели на монетном дворе выпустили медаль с таким качеством? Может подвес не мондворовский? Тем более реверс у колодки и подвески разный.енисей писал(а) Вт, 22 авг 2017 15:14:03: ↑ Медаль " Совет главных конструкторов".СПМД. За основу взята известная памятная настольная медаль "Совет главных конструкторов",выпущенная в 2003г. тиражом 200шт.На новой медали рисунок немного видоизменен.Реверс-гладкий.На планке-знак СПМД. Аверс-рельефный.
Атомная и водородная бомба, это конечно солидно, но вроде из другой темы. Просветите пожалуйста о его заслугах в космонавтике.
Харитон участвовал не в создании баллистической ракеты, как ошибочно пишет уважаемый Енисей, а в создании атомной боеголовки определенной мощности, которую могла доставить баллистическая ракета С.П. Королева в нужную точку зем. шара. Т.е. атомщики выдали Королеву цифру необходимой массы, потребной для ядерной боеголовки. Их участие в ракете не более чем в создании самолета, разработанного под подобную атомную бомбу. Это называется полезной нагрузкой для ракеты. А ракета как была, скажем, семеркой, так и осталась. И делалась она Королевым, на двигателях Глушко. Другой пример: Королев по заказу моряков разместил ракеты на подводных лодках. Тогда, видимо, нужно считать его участником разработки подводных лодок? Но ведь это не так - моряки сами вносили необходимые доработки в лодки под ракеты. Королев с ракетами был здесь только полезной нагрузкой, как мины, пушки, пулеметы. А вот что касается кооперации в работе над самой ракетой - тут каждый из коллекционеров волен выбирать, что он будет включать в коллекцию, а что нет.вишат писал(а) Пт, 17 ноя 2017 10:00:26: ↑ Вопрос действительно спорный. Я, например, после разъяснения Сергея, такую медаль буду искать. Я тоже не знал, что Харитон принимал участие в создании баллистической ракеты. У меня, например, лежит в коллекции медаль академика Бочвара, основное занятие которого был вовсе не космос.
А насчёт Плешакова... А корабль полетит без этих разъёмов, резинок и прочего?
Конечно можно ограничиться значками Циолковского, Королёва, Челомея в разных видах.
Но мне кажется показанная медаль Харитона расширяет наш кругозор и тем, кому этого хочется,
неплохо иметь медали такого типа в коллекции.
Выставленный материал останется в теме. Хотя я считаю, что медаль Харитона Ю.Б. в космическое собрание включать не следует. Но я уже не раз говорил, что каждый коллекционер имеет своё видение на формирование коллекции. Вот и space говорит о том же:
Думаю, под этим подпишется каждый из нас. Остаётся только аргументированно обосновать наличие в своей коллекции спорных вещей, если такие имеются.space писал(а) Пт ноя 17, 2017 2:51 pm: ↑ писал(а) : ... каждый из коллекционеров волен выбирать, что он будет включать в коллекцию, а что нет.
Офицеры,старшины и мичманы,на программу "Энергия-Буран" работало более 2000 предприятий исчезнувшего государства.На каждом предприятии был свой первый Генеральный.Несомненно ,они были достойными людьми!Но многие предприятия просто исчезли,а у оставшихся зачастую просто нет денег на медали в наши коллекции.Да и не до этого многим...Так что за конкретные заслуги не всем делают медали.
Вернуться в «Учёные и конструкторы»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость