Ленин, Октябрь, СССР, КПСС

[WOL]

Ударник коммунистического труда ЛМД обнаружен
среди значков московского коллекционера по имени Н.
Стараниями уважаемого BoB_Dimon'а значок был увиден им вживую и сфотографирован специально для нашего форума.
А мне оказана честь показать его, и я благодарен и рад, что наконец то избавлюсь от необходимости "переворачивать" каждый встречаемый УКТ.

Значок оказался на тяжелом металле, с горячей эмалью и несколько больше по размерам обычного алюминиевого (на снимке слева для сравнения).

[aleks950]

... я благодарен и рад, что наконец-то избавлюсь от необходимости "переворачивать" каждый встречаемый УКТ.
Значок оказался на тяжелом металле, с горячей эмалью и несколько больше по размерам обычного алюминиевого (на снимке слева для сравнения).

Неожиданный поворот. Это, конечно, хорошо. Но ощутить полную радость всё же ещё рановато. У Ильинского указаны размеры 20х30 мм и анод.ал.

[WOL]

... я благодарен и рад, что наконец-то избавлюсь от необходимости "переворачивать" каждый встречаемый УКТ.
Значок оказался на тяжелом металле, с горячей эмалью и несколько больше по размерам обычного алюминиевого (на снимке слева для сравнения).

Неожиданный поворот. Это, конечно, хорошо. Но ощутить полную радость всё же ещё рановато. У Ильинского указаны размеры 20х30 мм и анод.ал.

Да, Вы правы, уважаемый aleks950.
Но я склоняюсь к мысли, что авторы каталога решили дать описание массового значка, а производителя назвали либо по инерции, либо, посчитав, что должен быть "дубль" в алюминии, "держа перед глазами" именно этот значок.
Во время поисков ударника ЛМД я неоднократно слышал о существовании ударника на тяжелом металле. При этом обязательно подчеркивали его бОльшие размеры. Но никто не мог с уверенностью утверждать, что выпустил именно ЛМД.
Вопрос, конечно, не закрытый. Но я лично так устал от поисков, что для себя приму эту версию. Пока не приобрел статус "городского сумасшедшего"))))

[aleks950]

...Вопрос, конечно, не закрытый. Но я лично так устал от поисков, что для себя приму эту версию. Пока не приобрел статус "городского сумасшедшего"))))

Наверное, Вам надо просто передохнуть...

[Пятый элемент]

И все-таки он есть!!! Мне когда-то давно в клубе говорили, что есть Ударник на тяж. металле. Я сначала поверил, потом разуверился! Точнее решил, что это знак с совершенно другим изображением.
По-моему, независимо от клейма такой знак это уже сенсация! Он бы красиво смотрелся во главе алюминиевых собратьев!!!

[airmail]

Вот пришли четыре экземпляра.

[WOL]

XXV и XXVII съезды КПСС.
Левый значок показан на стр. 2 (nasa_astronaut), повторяю для сравнения.
Разные съезды, разные изготовители значка (МЗСИ и ЩЗ), но насколько же похожи рисунки!
Значок XXV съезда из серии. Не хватает времени поискать, а второй не из серии ли тоже? Почти не сомневаюсь, но более интересует (если так), остальные сюжеты серии тоже схожи?

[WOL]

"Жестянка" к 60-летию Октября
Размер 22x34 мм

[WOL]

50 лет ОКТЯБРЯ.
Реверс гладкий без клейм.

Интересный значок. Но очень похоже на сборный вариант - колодочка, скорее всего, не родная.

Будем ждать,может появится изображение в сети с другой колодкой.http://forum.faleristika.info/viewtopic ... &start=280

Вот, попалось на стр. 7 соседней ветки "Космическая символика"... http://forum.faleristika.info/viewtopic ... &start=120

[WOL]

Николаевская пуговица 56 мм
XX областной слет коллективов и ударников коммунистического труда, Николаев, 1978 год.

[airmail]

... я благодарен и рад, что наконец-то избавлюсь от необходимости "переворачивать" каждый встречаемый УКТ.
Значок оказался на тяжелом металле, с горячей эмалью и несколько больше по размерам обычного алюминиевого (на снимке слева для сравнения).

Неожиданный поворот. Это, конечно, хорошо. Но ощутить полную радость всё же ещё рановато. У Ильинского указаны размеры 20х30 мм и анод.ал.

Может быть Ильинский имел в виду такой:

[WOL]

... я благодарен и рад, что наконец-то избавлюсь от необходимости "переворачивать" каждый встречаемый УКТ.
Значок оказался на тяжелом металле, с горячей эмалью и несколько больше по размерам обычного алюминиевого (на снимке слева для сравнения).

Неожиданный поворот. Это, конечно, хорошо. Но ощутить полную радость всё же ещё рановато. У Ильинского указаны размеры 20х30 мм и анод.ал.

Может быть Ильинский имел в виду такой:

Да, вот это уже действительно ЛМД найден
Спасибо, уважаемый airmail

[aleks950]

Неожиданный поворот. Это, конечно, хорошо. Но ощутить полную радость всё же ещё рановато. У Ильинского указаны размеры 20х30 мм и анод.ал.

Может быть Ильинский имел в виду такой:

Да, именно такой, уважаемый airmail. Нутром чуял, что должен существовать этот значок с ЛМД!

[aleks950]

Слава Октябрю! Ан.ал., игл., 35х16 мм.

[aleks950]

А здесь требуется ненадолго включить воображение...
Ал., 19х28 мм, Шахтметалл, бул., 15 к.

[const nt]

51-я годовщина Октября?

[aleks950]

51-я годовщина Октября?

51-я годовщина Октября.

[WOL]

Просто и со вкусом.

Повторяю с дополнительной информацией.
Размер 33x22 мм, тяжелый металл (предполагаю, белый томпак), ЛМД.

Со слов одного известного московского собирателя космоса, знак распространялся как памятный сувенир среди делегатов XXI съезда КПСС. А это 1959 год.
Вот тут и возникают вопросы.
Почему такой приметный знак не вошел в каталог Ильинского?
Смущает также клеймо. Я не знаю, когда оно стало использоваться, но всегда казалось, что моложе 1959 года.
Уважаемые коллеги, интересуют ваше мнение.

[Chinovnik]

ХХ.122 по каталогу

[aleks950]

ХХ.122 по каталогу

Раритетный значок!

[Ostfront]

Просто и со вкусом.

Повторяю с дополнительной информацией.
Размер 33x22 мм, тяжелый металл (предполагаю, белый томпак), ЛМД.

Со слов одного известного московского собирателя космоса, знак распространялся как памятный сувенир среди делегатов XXI съезда КПСС. А это 1959 год.
Вот тут и возникают вопросы.
Почему такой приметный знак не вошел в каталог Ильинского?
Смущает также клеймо. Я не знаю, когда оно стало использоваться, но всегда казалось, что моложе 1959 года.
Уважаемые коллеги, интересуют ваше мнение.

Юр получил информацию по данному типу КЛЕЙМА от человека,чей отец имел отношение к ЛМД и по чьим эскизам даже были выпущены значки вошедшие в каталог.
"Дело в том, что клеймо было утверждено ЛМД в 1962 году"

[WOL]

Миша, спасибо за информацию.
Но интрига закручивается. Сам значок, по другим воспоминаниям, вручался участникам какой-то зарубежной (Алжир) выставки или фестиваля, или еще чего-то там чуть ли не в 1958. А знакомый не может уточнить, была ли практика использования неутвержденного клейма?

[WOL]

XX.101 Томпак.
Из коллекции А.Ш. (Спб)

[WOL]

Спутник, книга, голубь, ... Много чего, непонятно к чему, поэтому зацепился за надпись "СССР".
Стекло, зеркальный, размер 18х22 мм.

[kolinz]

Вариант с красной эмалью.

[kolinz]

Еще пара знаков в тему. Ситалл - размер 14 х17 мм, алюминий - 21 х 11 мм. Без клейм.

[airmail]

60 лет ВОСР (34 х 59 мм)

[WOL]

Значок XX.50 - два варианта клеймения (указал A.Joker, приобрел и я).
На обоих клеймо МПО, но расположены:
№1 - на держателе булавки
№2 - на игле булавки

На значках есть еще загадочные клейма.
На №1 в верхнем левом углу буква "С"
На №2 под острием булавки то ли буква "З", то ли цифра "3" и рядышком выбоинка непонятная.

[aleks950]

На обоих клеймо МПО, но расположены:
№1 - на держателе булавки
№2 - на игле булавки

Уважаемый WOL, выскажу свое мнение по клейму на игле булавки.
Не думаю, что клеймили целенаправленно булавку. Много мороки.
Просто при клеймении булавка оказалась повернутой таким образом, что клеймо попало именно на булавку, а не на держатель булавки. И булавке крупно не повезло - ей хорошо досталось, чего она никак не ожидала.

[WOL]

На обоих клеймо МПО, но расположены:
№1 - на держателе булавки
№2 - на игле булавки

Уважаемый WOL, выскажу свое мнение по клейму на игле булавки.
Не думаю, что клеймили целенаправленно булавку. Много мороки.
Просто при клеймении булавка оказалась повернутой таким образом, что клеймо попало именно на булавку, а не на держатель булавки. И булавке крупно не повезло - ей хорошо досталось, чего она никак не ожидала.

Вероятно, так и было. А поскольку булавки на этих значках легко вращаются, то и вероятность такого брака была высокой. Я лично держал в руках три таких значка. Один, когда мне показали впервые. Два других у продавца, у которого я и приобрел свой экземпляр.