Лично у меня только три спутника, но я их держу вместе с "МИР". Не знаю, правомочно ли?bukinist писал(а) :Эта серия ограничивается тремя знаками или нет?
Клеймо у всех ЭТПК.
Модератор: aleks950
Лично у меня только три спутника, но я их держу вместе с "МИР". Не знаю, правомочно ли?bukinist писал(а) :Эта серия ограничивается тремя знаками или нет?
Прошу уважаемое общество и этот, без ракеты но явно космической символики, узаконить))aleks950 писал(а) :А это, наверное, конец.nasa_astronaut писал(а) :Это только начало серии.
Здравствуйте!WOL писал(а) :А вот этот у меня один такой, но числю его в претендентах на серийный. Есть основания?
P.S. Сегодня приобрел еще один знак, очень похожий на другие из данной подборки, но с другим клеймом. Интересно, он также выпущен при содействии Калужского музея? Привожу и его скан.markp писал(а) :Уважаемый bukinist, значки, о которых Вы ведёте речь, также, как и два дополнительных, показанных dimdim77, не являются серией. Все они выпускались по заказу Музея космонавтики в Калуге в 1978-1980 гг. и, очень вероятно, прошли через руки одного дизайнера. Значки были непродажными, распространялись по каналам музея, иногда продавались в сувенирном магазине при музее.
Калужский музей космонавтики питал "слабость" к юбилейным датам. Отсюда и значки. К слову, были и другие юбилейные "калужские" значки, которые не раз показывались на форуме.
markp:dimdim77 писал(а) : В соседнем разделе "Космические аппараты" мы с коллегой попытались описать эту серию/несерию. Случайно наткнулся и на ваш знак - по-моему он идеально вписывается в данный набор, и клеймо у него то же. Выкладываю здесь все собранные там знаки.
P.S. Сегодня приобрел еще один знак, очень похожий на другие из данной подборки, но с другим клеймом. Интересно, он также выпущен при содействии Калужского музея? Привожу и его скан.
Вероятно, конец откладывается.aleks950 писал(а) :А это, наверное, конец.nasa_astronaut писал(а) :Это только начало серии.
А я бы засчитал 1-й как Солнце и планеты,aleks950 писал(а) :В этой серии есть еще значки, хотя я их космическими не считаю и поэтому не имею.
Уважаемый aleks950!!!!! Вопрос такого характера:aleks950 писал(а) :Вот круглые значки.
Уважаемый Дмитрий, вряд ли кто ответит однозначно на Ваш вопрос. Дело в том, что показанный Вами значок "Энергия-Буран" с одной стороны (по своей форме и по надписи "История космонавтики СССР") вписывается в эту серию, а с другой стороны - далек от нее, потому что выпущен был обособленно от 4-х других подобных значков, имеет меньший размер, не анодированный и отличается по окраске. Я не могу быть "истиной в последней инстанции". Думаю, что каждый коллекционер, кого это волнует, сам найдет место этому значку в своей коллекции в зависимости от того, как он её формирует.bukinist писал(а) :Возможно ли, что знак, показанный мной здесь:...
является частью этой серии?
С уважением, Дмитрий
На сером фоне.markp писал(а) :Бакинская серия XX лет космической эры.
Первые три пуговицы встречаются чаще (и кажется были показаны на Форуме), последние две - реже.
3. Луна-9WOL писал(а) :Бакинская серия № 5 - "Космические вымпелы СССР"
6. Венера-8, вид 1 (2007-09-07 Rumer)WOL писал(а) :Бакинская серия № 5 - "Космические вымпелы СССР"
7. Луна-16, вид 1 (из коллекции ostfront)WOL писал(а) :Бакинская серия № 5 - "Космические вымпелы СССР"
10. Венера-7 (2007-09-27 aleks950)WOL писал(а) :Бакинская серия № 5 - "Космические вымпелы СССР"
13. Марс-2 (2009-09-27 nasa_astronaut)WOL писал(а) :Бакинская серия № 5 - "Космические вымпелы СССР"
Уважаемый WOL!WOL писал(а) :7. Луна-16, вид 1 (из коллекции ostfront)WOL писал(а) :Бакинская серия № 5 - "Космические вымпелы СССР"
7. Луна-16, вид 2
8. Луна-17 (2009-09-28 nasa_astronaut)
9. Луна-24, вид 1 - нет изображения
9. Луна-24, вид 2 - нет изображения
Уважаемый tsov, большое спасибо!tsov писал(а) : Уважаемый WOL!
Вы случайно вместо значка "Луна-16" 2-й вид показали второй раз значок "Луна-9".
Уважаемый markp закрыл последние бреши.WOL писал(а) :Бакинская серия № 5 - "Космические вымпелы СССР"
Уважаемый енисей, в каталоге и не предполагалось писать об остальных значках этой серии, т.к. все они (кроме ХХ.135) не космические. И, стало быть, лишние.енисей писал(а) :И в книге Ильинского также есть ссылка на этот значок( ХХ.135),но сколько значков в серии-не написано.
Вернуться в «Серийные выпуски»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя