Сообщение Опытный » Пн, 25 окт 2010 22:35:08
Теперь собственно знак депутата ВС Башкирской АССР 1-го созыва(1938 год),по которому был задан вопрос.
Он единственный из всех знаков 1-го созыва - бронзовый.Вариантов ответа на вопрос "почему" я не встречал.Поэтому дам свою версию ответа.
1.Дело в том,что в конце 30-х годов так исторически получилось,что наиболее "продвинутыми" в современном смысле слова были такие республики как Башкирская,Кабардино-Балкарская,Немцев Поволжья,Северо-Осетинская,Татарская,Удмуртская и некоторые другие.
2.Заказывали знаки не централизованно,а каждая республика отдельно.При этом кто-то раньше,а кто-то позже."Продвинутые" делали,конечно,это раньше.
3.Как было сказано двумя постами раньше,в 1935 году ВСЕ знаки ЦИКов были бронзовые и делались,кстати,почти все на Ленинградском монетном дворе(МД).Поэтому ПЕРВЫЙ заказ знаков депутатов Верховного Совета скорее всего был выполнен тоже из бронзы.Просто по инерции.И этим заказом были именно знаки депутатов ВС Башкирской АССР 1-го созыва.
4.Затем,видимо,кто-то сообразил,что знаки то депутатов ВС СССР изготовленнные годом раньше(в 1937 году) были серебрянные.Подумали:как-то чего-то здесь не так.И решили сделать для последующих заказов сам флажек из серебра,а ножку из МЕДИ(видимо опять из соображений экономии).Такие знаки были изговлены для следующих республик:Кабардиро-Балкарской АССР,Северо-Осетинской АССР,Удмуртской АССР и возможно некоторых других(не все еще знаю).
5.А всем кто позднее сделал заказы еще больше повезло - все они были выполнены полностью в серебре.
-
Вложения
-
