Forum FALERISTIKA.info

Коллеги!По предложению уважаемого FELIKSа из С.-Пб. открываем новую тему "ВОПРОС-ОТВЕТ" по знакам и докам депутатов СССР.

Данная тема отредактирована и будет редактироваться впредь. Сохраняться будут только вопросы и ответы полезные для исследования темы.

На первой сессии нового созыва вручался и такой знак.
(Пояснения в связи с переносом из другой темы:автор ведет речь о первой сессии 12-го созыва ВС Литовсой ССР.- модератор ОПЫТНЫЙ).

Спасибо,polimed!Знак действительно редкий!
Однако как я понимаю,скорее это знак защитникам парламента.Не так ли?
Но уж точно не депутатский.Или я ошибаюсь?

Знак тяжелый, сейм - накладной. Флаг - Литовской ССР.
Защитникам сейма никак не мог вручаться, по одной простой причине - в соответствии со ст.10 Временного Основного Закона Литовской Республики, принятого 11 марта 1990 года, цвета Государственного флага Литовской Республики были изменены на нынешние - желто-зелено-красный. А Сейм, как Вы помните, защищали 13 января 1991 года.
Пока еще до конца не выяснил - с какого созыва начали.

По просьбе коллеги КОК выставляю гайку от знака депутата ВС ЭССР 3-го созыва.
Может быть у кого то другие?Просьба в этом случае показать.

всем доброго дня,
вот фото гайки 3-го созыва
похожая, но отличается надпись

Спасибо,dimonriz!Разница заметна.Просьба показать и внутреннюю сторону гайки.
Но может быть у Вас гайка со знака депутата ВС ЭССР 2-го созыва?

вот обратная сторона и фото знака

dimonriz,спасибо!
Коллеги!
Просьба у кого есть знак депутата ВС ЭССР 3-го созыва также выставить его гайку(аверс и реверс).
Тогда можно будет разобраться в этом вопросе.

созыв

знак

Похоже случай более сложный,чем различие гаек.
Аверс моего знака.

Реверс моего знака.
Обращает на себя внимание различие в месте гравировки номеров созыва и порядкового.

чесно говоря они разные, даже очень ;-)
даже интересно почему!

dimonriz писал(а) :чесно говоря они разные, даже очень ;-)
даже интересно почему!

А у Вас есть док к знаку?

увы нет, но врядле его наличие ответило бы на этот вопрос.
может быть разные ювелирки их делали, а может быть новодел.

dimonriz писал(а) :увы нет, но врядле его наличие ответило бы на этот вопрос.
может быть разные ювелирки их делали, а может быть новодел.

Может быть один из них:
(а) или новодел;
(б) или дубликат;
(в)или знак изготовленный позднее в связи с довыборами(годы то 1951-1955!),вместо выбывшего депутата(арест,отъезд к новому месту службы,смерть и т.д.).
Однако разбираться надо дальше.
Вы знаете происхождение Вашего знака?

Не спорю, но чтобы разобраться нужно больше фактов, источников и.т.д.
Их всего было в тот созыв 115, да и в предыдущий не больше. 50ые - о чем говорить, не уверен даже если половина дошла до нас.
Свой знак я преобрел несколько лет назад у одного эмигранта в Америке. Дедуля не был коллекционером но у него я купил 12 знаков на 1ые 5тые созвав разных республик и 3ри очереди московского метро. До сих пор не знаю откуда такие разные одного относительно периода знаки у него были.

dimonriz писал(а) :Не спорю, но чтобы разобраться нужно больше фактов, источников и.т.д.
Их всего было в тот созыв 115, да и в предыдущий не больше. 50ые - о чем говорить, не уверен даже если половина дошла до нас.
Свой знак я преобрел несколько лет назад у одного эмигранта в Америке. Дедуля не был коллекционером но у него я купил 12 знаков на 1ые 5тые созвав разных республик и 3ри очереди московского метро. До сих пор не знаю откуда такие разные одного относительно периода знаки у него были.

Коллега!Если я правильно понял,то вы купили несколько лет назад 12 знаков депутатов от 1 до 5 созывов.Может быть выставите их в соответствующих темах?Было бы интересно.

polimed писал(а) :На первой сессии нового созыва вручался и такой знак.

Уважаемый коллега polimed!Относительно Вашего мнения об еще одном неизвестном знаке депутата ВС ЛитССР.
Во-первых,данный значок(знак) не был никогда депутатским в прямом смысле слова.Просто сегодня известны знаки ВСЕХ созывов.
Во-вторых,появилась версия,что данный знак является неотъемлеиой частью при награждении Почетной грамотой Верховного Совета Литовской ССР.
С уважением.

ОПЫТНЫЙ писал(а) :[Уважаемый коллега polimed!Относительно Вашего мнения об еще одном неизвестном знаке депутата ВС ЛитССР.
Во-первых,данный значок(знак) не был никогда депутатским в прямом смысле слова.Просто сегодня известны знаки ВСЕХ созывов.
Во-вторых,появилась версия,что данный знак является неотъемлеиой частью при награждении Почетной грамотой Верховного Совета Литовской ССР.
С уважением.

Уважаемый коллега!
Версия о том, что данный знак является неотъемлемой частью при награждении Почетной грамотой Верховного Совета Литовской ССР, является ошибочной.
Знак, вручавшийся с Почетной грамотой, привожу на фото, он - слева, на булавке. Для повседневного ношения использовался бронзовый на игле -он справа.
Оба знака из моей коллекции.
Не помню, позволяют ли правила форума давать ссылки на "продажные ресурсы", но позволю себе в личке давать вам ссылку на то, как в общем выглядела грамота и даже коробочка к знаку.

polimed писал(а) :

ОПЫТНЫЙ писал(а) :[Уважаемый коллега polimed!Относительно Вашего мнения об еще одном неизвестном знаке депутата ВС ЛитССР.
Во-первых,данный значок(знак) не был никогда депутатским в прямом смысле слова.Просто сегодня известны знаки ВСЕХ созывов.
Во-вторых,появилась версия,что данный знак является неотъемлеиой частью при награждении Почетной грамотой Верховного Совета Литовской ССР.
С уважением.

Уважаемый коллега!
Версия о том, что данный знак является неотъемлемой частью при награждении Почетной грамотой Верховного Совета Литовской ССР, является ошибочной.
Знак, вручавшийся с Почетной грамотой, привожу на фото, он - слева, на булавке. Для повседневного ношения использовался бронзовый на игле -он справа.
Оба знака из моей коллекции.
Не помню, позволяют ли правила форума давать ссылки на "продажные ресурсы", но позволю себе в личке давать вам ссылку на то, как в общем выглядела грамота и даже коробочка к знаку.

Коллега!Ясно,что ничего не ясно.Будем дальше разбираться.
С уважением.

polimed писал(а) :На первой сессии нового созыва вручался и такой знак.
(Пояснения в связи с переносом из другой темы:автор ведет речь о первой сессии 12-го созыва ВС Литовсой ССР.- модератор ОПЫТНЫЙ).

Вот чего то нашел.Датируют знак 70-ми годами ХХ века.
http://cgi.ebay.com/USSR-Lithuania-SSR- ... 29fd5e1f68
Вряд ли мы продвинемся,но все же.

ОПЫТНЫЙ писал(а) :Вот чего то нашел.Датируют знак 70-ми годами ХХ века.
http://cgi.ebay.com/USSR-Lithuania-SSR- ... 29fd5e1f68
Вряд ли мы продвинемся,но все же.

Если рассматривать как подтверждение версии о вручении наряду с депутатским еще и этого - то да, но по времени не соглашусь. Дело в том, что новое здание, предназначенное для Верховного Совета и изображенное на знаке, строилось в 1976-1980 годах, поэтому - 80-ые.

polimed писал(а) :

ОПЫТНЫЙ писал(а) :Вот чего то нашел.Датируют знак 70-ми годами ХХ века.
http://cgi.ebay.com/USSR-Lithuania-SSR- ... 29fd5e1f68
Вряд ли мы продвинемся,но все же.

Если рассматривать как подтверждение версии о вручении наряду с депутатским еще и этого - то да, но по времени не соглашусь. Дело в том, что новое здание, предназначенное для Верховного Совета и изображенное на знаке, строилось в 1976-1980 годах, поэтому - 80-ые.

Так может быть - знак вручался наиболее отличившимся строителям здания Верховного Совета ЛитССР?

ОПЫТНЫЙ писал(а) :Так может быть - знак вручался наиболее отличившимся строителям здания Верховного Совета ЛитССР?

Отличившимся строителям Лит.ССР вручали знаки Строитель высочайшей квалификации или Заслуженный строитель. Если хотите - покажу, но версию Вашу отношу к разряду юмора.

polimed писал(а) :По словам одного из родственников Баркаускаса, Председателя Президиума Верховного Совета Литовской ССР до 1985 года, знаки были вручены депутатам Верховного Совета, первыми опробовавшими для заседаний новое здание. Получается, что это 10 созыв. Или я ошибаюсь в номере созыва?

Если я Вас правильно понял,коллега,то энак вручали УЧАСТНИКАМ торжественного открытия нового здания парламента Литовской ССР.
Мне эта версия представляется наиболее правдоподобной.

ОПЫТНЫЙ писал(а) :Если я Вас правильно понял,коллега,то энак вручали УЧАСТНИКАМ торжественного открытия нового здания парламента Литовской ССР.
Мне эта версия представляется наиболее правдоподобной.

Я бы хотел уточнить - у меня нет сведений, что его вручали ещё кому-то, кроме депутатов Верховного Совета Лит. ССР.

Коллеги подскажите по знаку.
Знак моего товарища тоже увлечённого этой темой.
Я вижу чистейшую самодеятельность.Он не согласен.Ваше мнение?

Полностью согласен, "фуфло" ;-)
Сразу видно по клейму ммд, пайке винта, некачественному штампу ВС СССР и тд.
Да и дупликат Д никогда не встречал ( были невручалки 10%)
;-)