Каталогу 5 лет!

[фокс52]

Будьте внимательнее! На первой странице темы я о ней уже "говорил".

да, точно на 1 стр. моя невнимательность.

[AHTOH]

В каталог не попала. Предположительно 1970г. Н.А. Соколов, томпак, 34мм. ЛМД.

[AHTOH]

Странности с Гоголем. В 1959 году к 150-летию со дня рождения Н.В. Гоголя была выпущена медаль А.И. Южаковой, у которой имелся вариант с "неправильным" годом смерти - 1851. Возможно сначала оттиражировали "неправильную" медаль, а вскоре, заметив ошибку, срочно сдалали второй тираж.

[AHTOH]

А пародокс в том, что когда в 1977 году медаль была повторена в уменьшенном диаметре - 37мм - для серии "Классики русской литературы", то опять были выпущены те же два варианта медали. Правда, медали с неправильной датой были непатинированы, т.е. недоделаны, но всё же некоторый тираж опять состоялся. Почему? Непонятно.

[AHTOH]

Интересный вариант "Авроры" (без слова Ленинград)

[AHTOH]

Несколько слов о медалях чеканеных помимо ЛМД в других местах. В первую очередь к ним относятся медали 1969 года №№567-570 образующие серию "Самарский период жизни В.И. Ленина" (картинок под рукой, увы, нет), медали №634, 639 на картинках.

[AHTOH]

И вот такая парочка №622, 643.
Абсолютно неизвестна подоплёка того, почему штемпеля этих медалей были переданы на Куйбышевский завод, где эти медали и были тиражированы в алюминии. На ЛМД в качестве пробных образцов эти медали были чеканены в томпаке.
Впрочем, учитывая чрезвычайную редкость проб, коллекционеры охотно кладут в коллекции и алюминиевые варианты

[AHTOH]

Подтверждением служит то, что позднее лицевая сторона медалей из серии "Самарский период жизни..." была использована для чеканки другой медали с добавлением клейма завода.

[AHTOH]

Это же клеймо попадается и на других медалях, например вот такой. Л.с. повторяет известную медаль из серии М.Г. Манизера.

[space]

Прекрасный и весьма информативный материал! Большое спасибо!

[AHTOH]

Спасибо за поддержку!
Помимо Самары штемпеля передавались и в Архангельск. Так, встречается такая медаль известного скульптора-медальера Н.А. Соколова ( с подписью автора на обрезе). Для себя датирую её 1971 годом. Невзирая на большую схожесть с образцами монетного двора, медали чеканились не там (несколько раз медаль попадалась в запаяном целофановом пакетике в котором присутствовала бирка с данными производителя, "под рукой", к сожалению, её нет). За образец была взята модель пробной медали 1961 года (№226 по каталогу)
К тому же, позднее были чеканены и другие медали с подобной лицевой стороной.

[фокс52]

Спасибо АНТОНу! Действительно очень полезная инфа, добавлю, что известен случай, когда использованный штемпель, не мондворовский через 18 лет, был впоследствии использован на ЛМД. Точно не знаю, на каком заводе он был изготовлен, известен лишь мастер Струков И.Н. Трудился он на заводе «Инструмент» в Ленинграде, возможно, там то и был изготовлен штемпель.
На фото медаль изготовленная Струковым И.Н. в 1972 г., а ниже фото из каталога медали 1990г. с другим реверсом. Реверс изготовил Корнилов С.А.

[AHTOH]

Всё верно! Об этой медали медали я хотел вспомнить попозже. Только одно но, на монетный двор передали не штемпеля, а модель медали, там уже с неё изготовили маточник, и, соответственно, штемпеля. Почему решили повторить л.с., так здесь только два варианта - или руководству очень понравился портрет на предыдущей медали, или просто решили сэкономить...

[radist70]

Вот какие слова в 14 строк были написаны на медали 192 б по каталогу не вошедшей
в каталог и 6 строк вошедшие.

[space]

Точнее, в каталоге-то они обе есть, а вот картинки пробной не было, это верно. Хорошо бы для полноты и аверс показать.

[radist70]

А почему она пробная?Думаю тираж распределился равномерно.

[radist70]

Вот изображения которых не хватало

[AHTOH]

Примерный тираж этой медали я бы оценил в 1000 шт. на оба варианта. Медали с надписью в 14 строк встречаются пореже...

[space]

Вы правы, уважаемый radist70, я неточно выразился - имел ввиду, что она более редкая. АНТОН все расставил на свои места.

[AHTOH]

Вот ещё одна медаль (из собрания ув. Space'a). Как видим покрытие совершенно не характерно для "дворовых" изделий.

[radist70]

В каталоге она есть медаль 1382 и реверс от 1396 но хотел бы показать её в цвете.

[radist70]

В разделе Космос- медали- я уже рассказал о медали Н.А.Соколова
На которой изображена 1 медаль с советской ракетой на медалях ММД а АНТОН продолжил тему

[AHTOH]

Последнее время стали "всплывать" самарские медали с Лениным. Как я уже "говорил" - разница между производством "Куйбышевского завода" и ЛМД только в металле. Медали КЗ видел как оксдированые, так и лакированные.

[фокс52]

дополню самарской, "Куйбышевский завод". На реверсе забоинки - кто-то поглумился над Ильичем

[AHTOH]

Да все они в неважном состоянии. Неудачно покрытие, что ли, легло?

[фокс52]

это покрытие на алюминиевых медалях считаю самым уязвимым декоративным покрытием, такие медали нельзя заворачивать в бумагу, держать в бумажных конвертах. Вообще лучше не держать рядом с бумагой, она для них как наждачка. У меня были случаи, когда мне отправляли хорошие медали без потертостей, а приходили с «залысинами» В пути медаль болталась внутри, плохо завернули в бумажный конверт. Есть способ реставрации подобных дефектов, но это уже разговор для другой темы.

[AHTOH]

Да бумага всегда была несовместима с медалями. Как ни крути - мелкий абразив. Именно поэтому, я считаю, что даже завёрнутыми в газету медали хранить нельзя. Если нет возможности хранить на полках, то хоть в пластиковый пакетик нужно положить, благо, стоит "копейки".

[фокс52]

Возвращаясь каталогу, вопрос по медали № 698
ЗИЛу 55 лет в 1971 году, аверс у нее действительно такой, как показан в каталоге с 1966 г.? Огрехи каталога или мондвора? В живую медаль не видел, и в сети тоже нет, может фото, покажет, кто ни будь.

[AHTOH]

Да, аверс такой же.

[фокс52]

не совсем такой, вернее такой же, но без дат. Антон спасибо! Это опять ошибка каталога поместили изображение аверса медали № 437