Мастер высоких надоев и привесов

[leonid_rf]

Что-то тема выдыхается, попробуем оживить. Год кончается, хочется узнать мнения об открытиях этого года. Претендентов собственно 3, это Карачаево-Черкесия, Рязань и вот ещё и Калуга (местный Опытный моторный завод).

[купец]

Что-то тема выдыхается, попробуем оживить. Год кончается, хочется узнать мнения об открытиях этого года. Претендентов собственно 3, это Карачаево-Черкесия, Рязань и вот ещё и Калуга (местный Опытный моторный завод).

Три классные новинки за год - не самый плохой результат!
Мне больше понравились знаки из Рязани.

[купец]

В конце сезона мне также встретилась одна переделка...

Могилевская серия, на колодке знака 2-й степени перебили к-во литров (немного просматриваются реальные цифры - для сравнения стандартная колодка).

Зачем понадобилось такое показательное снижение показателей?
Или вариант вручения из того знака, что был в наличии....

[leonid_rf]

Мне кажется, что просто проба цвета для 4 степени, красным покрасили зря, и били цифру надоя по плохо подготовленной заготовке. Думаю включить в текст и иллюстрацию с "лавровыми" колодками, при внешней похожести, количество "листиков" и "орешков" сильно варьируется. Да, кстати, выставил дубли для продажи/обмена (надо к новому году чем-то себя порадовать).... viewtopic.php?f=318&t=527020

[купец]

Из Прибалтики в тему!

[leonid_rf]

С наступающим Новым годом уважаемые господа любители "удойных" доярок и "увесистых" телятниц. Что касается предыдущего сообщения, то считаю что мадонский выпуск (категории, мастер) с разнокрасами следует считать знаками квалификации но не награждения. Разница есть, ведь квалификация это не только собственно надой, но и прочие параметры (стаж, размер стада и т.п.).
Заключительный поход в этом году на полянку принёс обильный урожай. В добавок к показанному ранее неопознанным знакам новые технологические пробы альметьевского завода Радиоприбор. Легенды и штампа реверсы не несут, но обратите внимание на специфическое крепление заколки на колодке. Да и колодка несмотря на внешнюю похожесть на мытищенские и минские варианты отличаются (считаем листики и орешки). Да, появился в обмене знак Пенза 3000.

[leonid_rf]

К сожалению, в новом году новым материалом пока не могу порадовать. Но, что интересно, почти за 50 дней было почти 500 посещений... Ясно, что человек 5 из нас собирают тему в явную, предположим, что ещё столько же не в явную (например, "территористы", т.е. собиратели территорий), но кто же остальные... Большинство читателей, видимо как и я. случайно попали на тему и заинтересовались, но не все западают на покупку. Значит читают и потенциальные продавцы, а вот здесь разрыв логики. Десяток "форумных" покупателей и скажем приблизительно столько же "безинтернетных" , получающих знаки от агентов - вот и весь потенциальный рынок покупателей.. Анализ покупок по аукционным площадкам говорит, что интересные для коллекции знаки уходят в районе 250-400 рублей (мы живём в бюджете, кроме игрушек есть и другие темы для затрат), 600 рублей - только по особым обстоятельствам, а 4 и 5-значные цифры в рублях смотрятся солидно, но неликвиды !. Если вдруг не появится богатенькие "буратины", чему буду только рад, но пока ситуация такая, какая есть....

[Kleiw]

Офигенно интересная тема, но не моя - раньше по работе занимался ГСТ, среди которых немало было таких крутых доярок. Читаю с удовольствием

[ZININ7070]

Здравствуйте! Кажется в эту тему знаки, если нет, то модератор удалит.
Камчатская область, ныне Камчатский край, г. Елизово

[leonid_rf]

Знаки конечно интересны. Заявленная мною тема - Региональные знаки трудовых достижений (Мастер Высоких Надоев, далее МВН), т.е. наградные. Знаки "клубные", т.е. означавшие принадлежность к искусственно созданному "клубу" на районном уровне (сидят доярки между дойками, курят Times, читают Текилу и т.п.) конечно интересны со стороны "фалеристики", хотя и выходят за предел очерченной в начале темы, долго думал, и в приложение их, в приложение, а может в отдельную главу. Ещё сложнее со знаками Мастер Машинного Доения (ММД), так вот, как мне кажется, если есть есть 4-значные цифры, значит надой и в зачёт МВН, а если только латинские "палки и галки", то это уже квалификация, и тут снова, приложение или глава. А по поводу конкретных знаков, если пока не поступили в ЛС достойные предложение, то можно поговорить спокойно в ЛС.

[купец]

Меня, как автора темы, также радует рост её посещаемости и активность новых участников!
Всемерно признателен leonid_rf за грамотный подход к серьезной попытке классификации знаков по данной теме, также радует, что его солидные комментарии неплохо вписались в демократичный формат темы.
А вот с оценкой рынка не совсем согласен, т.к. многие владельцы знаков по данной теме, своего рода инвесторы, еще не проявили свою информацию, зачастую с информацией расстаются еще менее охотно, чем с материалом. Тут главное не пересолить...
Но на то и работает этот форум, где есть и знаки и материал по теме, а в итоге может со временем и книга получится!

[leonid_rf]

Представляю пару иллюстраций ко 2 главе (три коровника) по гребёнке и по вариациям колодки. В jpg смотрится немного коряво.
Да, ещё появились в обмене два знака пензенского ситалла - 5000 и 7000.

[leonid_rf]

Планировал изложить новости позднее, завтра после обеда, ноне утерпел. В теме "Определение.Цена" возникло интересное обсуждение томских "пёсьеглавцев", т.е. районных по масштабу подвесок с областными универсальными колодками. Попался знак с подобной судьбой - на подвеске Кемеровский район, а на колодке Кузбасс (местный никнейм Кемеровской области) да ещё и с ценой. Вызывает особый интерес, что подвеска по стилю очень напоминает томских... Собственно, прилагаю.

[купец]

... Попался знак с подобной судьбой - на подвеске Кемеровский район, а на колодке Кузбасс (местный никнейм Кемеровской области) да ещё и с ценой. Вызывает особый интерес, что подвеска по стилю очень напоминает томских... Собственно, прилагаю.

Да, нашего полку прибыло!
Остаюсь сторонником документального подтверждения сбора знака, но подобных документов еще меньше, чем знаков...
Но они однозначно были - будем искать!

[купец]

Планировал изложить новости позднее, завтра после обеда, но не утерпел. В теме "Определение.Цена" возникло интересное обсуждение томских "пёсьеглавцев", т.е. районных по масштабу подвесок с областными универсальными колодками...

Вот собственно и сам вопрос, т.е. обсуждаемый знак-подвеска Томского района
(публикую скан с разрешения автора)

[купец]

В поддержку темы публикую один документ ЛитССР,
который, на мой взгляд, однозначно имеет отношение к теме,
знак, к великому сожалению, был у владельца выкуплен ранее и его описания не сохранилось - здесь надеюсь на помощь коллег!

[купец]

разворот дока

[Амур-1963]

Добавлю.

[leonid_rf]

Каталогизация знаков МВН Читинской области - это пока самая сложная задача, сложнее чем Смоленской. В собственной коллекции 6 штук, да сколько я их видел в сети.. Кстати, Игорь (купец) как то показывал сет из читинских, бурятских и якутских знаков в совершенно фантазийных комбинациях. Можно было бы предположить, что они изготовлялись на одном предприятии и собирались спьяну-сдуру, но уж очень они различны по гравировке...
По сути - мне известны 4 типа подвесок для читинских, эта разновидность со степенями в окрашенном секторе под дояркой использовались для знаков Читинского и Красночикойского районов. Гребёнка 3500 (I), 3000 (II), 2500 (III) и цвета сектора - красный, голубой и зелёный. Впрочем встречается варианты окраски, преимущественно красный для низших степеней. В показанном знаки видно несоответствие - 3000 соответствует степени II, красная окраска - непринципиальна, к меня у самого такой "разнокрас" есть. Встречались и химеры подвесок МВН с колодкой от птицевода (соседняя ветка), но там нелепость двойного указания степени сразу видна.
По поводу документа, показанного "купец"-ом, документ всё-таки квалификационный, а не наградной. Видел я на просторах сети скан "Лучшая доярка Латвийской СССР" с датой от 26 октября 1962 года, ни рисунка в документе ни самого знака (если он вообще был) - Не видел.

[leonid_rf]

К сожалению этот год не так богат на сенсации. Несколько увлёкся репатриацией татарстанских доярок на историческую родину. Бавлинскую доярку коллега Вячеслав выловил в Ленинградской области. А вот альметьевский чекан всплыл аж в Хакасии. Ранее я публиковал информацию об этих знаках и воспринимал их как технологичные пробники, но попался "близнец", что заставляет предполагать о наличии серии. Готов выменять одного из этой пары на нечто необходимое. Да, под заказ можно приобрести Пензу ситалл 7000 и 5000 (в запайке), коллега прибывает где-то раз в месяц. Брать в дубли дороговато, да и обмены строятся как правило долго и сложно. Впрочем, все обменно/обманные маневры в "личку" или по e-mail. Не будем оскорблять тему коммерцией....

[leonid_rf]

Переживал, что год неурожайный, но конец года обещает быть томным... Попался роскошный красавец - шедевр мастерской "Одесский ювелир" предназначенный для тружениц Килийского района. Период ранний, "хрушёвский", следы ношения на лицо, знак явно боевой, а не технологическая проба.

[купец]

Конец года и мне принес пару новинок!
первый комплект известного пробника-ошибки с несоответствием в указании степени и литража,
на пробник также указывает колодка 3500л. в другом окрасе.

один к-т есть в обмене

[купец]

второй комплект - дальнейшее развитие пробника (клеймо на колодке как и у предыдущего комплекта) с увеличением литража и использованием единой колодки, характерное для более поздних знаков МВН, но к сожалению опять без указания региона

[leonid_rf]

С Новым коллекционным годом уважаемые поклонники сельского хозяйства. Как и предполагал, конец этого года всё-таки подарил новую информацию. Удалось поднять (недёшево) мини коллекцию знаков МВН "камазовского" производства. Кроме показанных ранее знаков обнаружены - чувашский республиканский, мензелинский районный и тукаевский в алюминии (смотрится даже лучше, чем бронзовый). Сканы прилагаю.

[abay51]

Всем, привет!
Что-то давненько не было новинок! Хочу поделиться очередной находкой. Вроде такой знак пока нигде не появлялся.
Купил знак в г.Курск, продавец сказал, что он якобы местный. Колодка, я думаю, родная, т.к. подходит по дизайну знака и по качеству эмали с подвеской...да и текстура реверса одинакова.

[leonid_rf]

Спасибо коллега за интересный артефакт. Согласен, что облик аверса и структура реверса смотрятся вполне гармонично. Для круглой подвески требуется колодка типа классического пятиугольника, "хвостом" вниз, или прямоугольника с кольцом крепления. Для подвески с формой с усложнениями, выходящими за диаметр,колодка в виде "флажок на ветру" вполне достойна. Но, две мелочи заставляют подозревать химеру. Во-первых, подвеска на реверсе несёт кольцо с тремя разрывами (как на азербайджанском знаке, производства г. Мытищи). Кстати, у самой массовой "мытищенской" серии на реверсе у кольца 4 разрыва. А, во-вторых, колодка несёт клеймо, которое я по "гербовикам" опознать не смог... Да и принадлежность к Курской области трудно признать, хотя в областях/республиках было по 10..50 районов, в а каждом районе 20 и более колхозов/совхозов, так что полянка для версий очень большая....

[Леонид Б]

А это Азербайджанский

Есть такой, но без колодки. Кому интересен - могу обменяться

[leonid_rf]

После долгих поисков в И-нете удалось найти документальное подтверждение фактического использования в Волгоградской области знаков МВН для реального награждения (множество знаков в том числе «разнокрасов» в свободном обращении сделало этот факт особенно неожиданным). Очень красивый многоцветный документ (IV/2500), но обнаруженный скан очень низкого качества, текст пришлось упорно расшифровывать под увеличением.
Документ – «СВИДЕТЕЛЬСТВО», без номера, без даты.
Эмитент – ПОСТАНОВЛЕНИЕМ БЮРО ВОЛГОГРАДСКОГО ОБКОМА КПСС, ИСПОЛКОМА ОБЛСОВЕТА, ПРЕЗИДИУМА ОБЛСОВПРОФА, ОБКОМА ВЛКСМ.
Наградополучатель – «товарищу Фамилия Имя Отчество, доярке колхоза «Память Ильича».
Девиз – ЗА ДОСТИЖЕНИЕ ВЫСОКИХ НАДОЕВ МОЛОКА И ВЫСОКИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ В СОЦИАЛИСТИЧЕКОМ СОРЕВНОВАНИИ.
Факт – ПРИСВОЕНО ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ МАСТЕР ВЫСОКИХ НАДОЕВ.

[leonid_rf]

Как говаривал Виктор Черномырдин - "Не было никогда такого и вдруг опять". В архивах вайолити удалось обнаружить очень интересный факт продажи необычного набора. К трём известным полтавским знакам - красному, синему и зеленому, прилагался машинописный текст (Xerox-сы тогда ещё не ввозили). Тест плохо читается, видимо третья/четвертая подкладка под копирку. Удалось прочитать - Постановление коллегии агропромышленного комитета Полтавской области, президиума обкома профсоюзов работников агропромышленного и бюро обкома ЛКСМ Украины от 15.08.1986 г. № 22 "О создании областного клуба Мастеров Высоких Надоев". Возникают интересные наблюдения.Во-первых, кроме описанных выше сценариев с районными клубами, оказывается существовали формальные областные клубы (на знаках нет ссылки "клуб", в каталоге считаем нужным оставить по месту, а не выносить в клубное Приложение). Во-вторых, где-же руководящая роль компартии Украины, почему к этому мероприятию пришлось подключать комсомол. В третьих, красных и синих знаков в продаже довольно много, а вот зелёный проявился только второй раз за 5 лет наблюдений (первый показал "купец" в начале темы), значит зелёный всё-таки выдавался, а верхние степени - "невручёнка. И, в-четвёртых, кто же это счастливый обладатель раритета, из нашего круга или независимый....

[leonid_rf]

Чуть удалось приблизиться к разгадке "безголового" знака (показывал 11.04.2015). Приобрёл экземпляр с головой и даже клеймом, но клеймо опознать не удалось. Выкладываю с надеждой на опознание в родной теме и продублирую на центральной поляне.