А сами-то тоже в комсомоле состояли ! Может и в КПСС ?Matilda6 писал(а) :А зачем ему бренные награды и счета, он Б-м себя мнил, языческим...Русич Марк писал(а) :Матёрый человечище.А наград не имел,скромный был, хоть и заслужил - свидетельство тому - как после смерти ему свои отдавали.
По всей стране капища с истуканами понастроили, детей с младенчества в адепты: октябрята-пионеры-комса. Верной дорогой идете товагищи...
В кармане валюту , поди крутил.Matilda6 писал(а) :Ясный перец, альтернатива не богатая, или в пионеры или в спецшколу, или в комсомол или в психушку.
В партии не состоял, но и фигу в кармане не крутил
Заметьте - кто гастарбайтеры , и не капища строили , а наше будущее - через которое доход по сию пору. И вовремя построили , задержи чуток - и труба трубе бы стала.Matilda6 писал(а) :В комсомол можно сказать прикладами СКС загнали, в 79 призвали, а нас в призыве только двое было "не охваченных". Замполит сказал:" не дам портит показатели", нас быстренько сфоткали и за 2 дня выдали билеты...
А валюту я первый раз увидел только в 86-м, 50$. Ну а потом уже понеслось...финские марки, тогда финнов гастарбайтеров в Москве полно было, французов в Тамбове про утюжили на франки и доллары(они там Уренгой-Помары-Ужгород строили).
Речь идет о том что в России никогда не было нормальных буржуазных преобразований. При чем здесь банки? Потому и грабят все и всех, что сначала тысяча лет абсолютизма, потом сразу этот эксперимент над народом в 917-м.. А кто виноват что люди с такой злобой поднялись "бить буржуев"? А господа Гольдштейн-Готторбские,не понимавшие и не желающие вникать в потребности 90% собственного народа. Царизм и виноват. Крепкий собственник это тот кто любит свое дело и дорожит репутацией, как например в Финляндии - обратите внимание на разницу в качестве их товаров и наших.Русич Марк писал(а) :На Днях отозвали лицензии ещё у "трёх крепких собственников" - набрали денег у населения и понастроили себе дач.Андрей Белый писал(а) :То что не нашли, не означает что их нет - к тому же, очевидно ему не много то и надо было (вспоминаем как он жил в разливе). Мне очевидно одно - ни одна ещё из прошедших революций, буржуазных или пролетарских, не делала счастливее/богаче ни рабочий класс (о чем премного глаголили наши коммунисты), ни средний. Залогом порядка является только крепкое собственничество.Русич Марк писал(а) :Андрей Белый писал(а) : А где деньги-то эти тогда, может, подскажете номера его счетов(Ленина), не нашли за 100 лет ?
Или он их под дубом в горках закопал ?
Вот и рассыпается теория.На революцию пустил, наверное.
Во франции потом тиран пришёл похлеще всех, сам хоть и не резал, а миллионов несколько пострелял для своего хотения.
А про жирондистов что скажете ?
Исключением возможно будет являться Куба, но наличие и существование там рабочего класса под вопросом в принципе.
Насчет жирондистов ничего не скажу, это были всего лишь очередные жертвы.
Загадка : сколько ещё надо крепких собственников , чтоб не развалили Россию и не поубивали друг друга ?
Согласен, что государство должно обеспечивать условия развития и т.п., это прямая функция его. НО Маркс заблуждался о том что средства производства должны принадлежать государству. Нельзя насильно взять и отобрать все - это против человеческой природы. История не знает примеров успешного государства где обобществление собственности навязывалось из-под палки. Только естественным путём (призрачная Либертария тому пример). Иначе мы приходим к тому что материальные ресурсы принадлежат всем, а вроде как и никому не принадлежатРусич Марк писал(а) :
Самый крепкий собственник - государство под руководством крепкой и мудрой руки, ну, хоть бы и царь, их с детства к этой работе готовили.
. Неэффективно это.Орден интересный, факт!Русич Марк писал(а) :Винтовой у меня в разделе : Вопросы истории и фалеристики ; тема :Какая для вас самая красивая награда в мире. стр.6 .
Там, на тёмном бархатном сукне размещён орден со сложными эмалями двух цветов , выполненный из золота и платины строгий и лаконичный , и в то же время , красивый винтовой орден Ленина.
Два писателя из России(муж и жена) приехали в 90е за лучшей жизнью в Бостон.С Гефтером не спорю , трагично для всех , когда плоды твоего труда могут быть нарушены, а Ленин , как гений , несомненно это мог предвидеть, а вот Гефтер , думаю , резюме не мог знать.Андрей Белый писал(а) :Согласен, что государство должно обеспечивать условия развития и т.п., это прямая функция его. НО Маркс заблуждался о том что средства производства должны принадлежать государству. Нельзя насильно взять и отобрать все - это против человеческой природы. История не знает примеров успешного государства где обобществление собственности навязывалось из-под палки. Только естественным путём (призрачная Либертария тому пример). Иначе мы приходим к тому что материальные ресурсы принадлежат всем, а вроде как и никому не принадлежатРусич Марк писал(а) :
Самый крепкий собственник - государство под руководством крепкой и мудрой руки, ну, хоть бы и царь, их с детства к этой работе готовили.
Обобществление не обязательно , но видно же , что только крупные монополии процветают , и даже конкуренты объединяются , обобществляют, так сказать , свои капиталы в целях прибыли. Об этом речь. Дробление , наоборот к вымиранию , к развитию не ведёт.Андрей Белый писал(а) :Согласен, что государство должно обеспечивать условия развития и т.п., это прямая функция его. НО Маркс заблуждался о том что средства производства должны принадлежать государству. Нельзя насильно взять и отобрать все - это против человеческой природы. История не знает примеров успешного государства где обобществление собственности навязывалось из-под палки. Только естественным путём (призрачная Либертария тому пример). Иначе мы приходим к тому что материальные ресурсы принадлежат всем, а вроде как и никому не принадлежатРусич Марк писал(а) :
Самый крепкий собственник - государство под руководством крепкой и мудрой руки, ну, хоть бы и царь, их с детства к этой работе готовили.
Marya писал(а) :Телеграмма о расстреле явная выдумка последнего времени. Никаких доказательств этому в архивах нет. Фальсификация таких "документов" время от времени происходит через СМИ.
Всё верно: если лично мне это не нравится, значит - выдумка и брехня!!! А много ли Вы лично, извиняюсь, архивов "перелопатили"?Русич Марк писал(а) :Нисколько не сомневался что это брехня , придуманная самим "профессором" не за 30 серебреников , тыщи за две долларов, доступа в архивы не имею, да и Пивоваров, главный "телеграфист" про Ленина спалил всё к чёрту , теперь в диссиденты, сволочь подался.
Вернуться в «Всё остальное. Болталка»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2026 Powered by phpBB |
|