Ваше отношение к закатным значкам (опрос)

[DMIK]

Господа,
расскажите, пожалуйста, о своем отношении к закатным значкам?
а) данные значки достойно занимают место в моей коллекции;
б) не воспринимаю их как коллекционный материал;
в) нечто среднее между "а" и "б".

Просто очень интересно...

[DMIK]

Выскажу свое мнение.
Мне ближе позиция "в". Воспринимаю данные значки как некий "технологический символ эпохи", храню в своей коллекции, но "в самом дальнем углу"

[DeMaxRus]

Моё мнение, не воспринимаю их как коллекционный материал

[Эдуард]

Если вижу - я беру. Но, маленький нюанс, одна из фирм-производителей не хочет сделать лишние знаки для коллекционеров города. Т.е. - есть тираж 20 штук, их столько и выпускают. Поэтому из сотни знаков нет и 20%. Но они занимают своё место на планшетах с данной темой. Это что касается знаков моего города.
А что касается темы "Футбол" - то это мусор, который предназначен для детей, идущих на стадион.

[DMIK]

А что опрос не автоматизировали, ведь функция есть?

"Языками не владею"
Я не знаю, как это надо было сделать
Спасибо за ответы, с нетерпением жду новых

[mvl]

А я оцениваю по содержимому. К тому же при такой технологии можно показать "полный" герб (т.е. с обрамлениями), что часто очень важно.
Вот только места много занимают.

[FELIKS]

я проголосовал за 3й пункт, так как есть очень занимательные значки красивые, и даже как не странно редкие, согласен вот с этими мнениями:

храню в своей коллекции, но "в самом дальнем углу"

и с этим...

А я оцениваю по содержимому. К тому же при такой технологии можно показать "полный" герб (т.е. с обрамлениями), что часто очень важно.
Вот только места много занимают.

некоторыми значками можно очень хорошо пополнить такие темы как Зарница, значки выпускают каждый год, некоторые значки из этой подборки у меня ушли на обмен...
но некоторые знаки настолько топорно сделаны, что годятся только для того что бы хранить их в мусорном ведре...

[yusom]

Ответ по пункту "В"... В чернобыльской теме бывают довольно интересные знаки, выпускавшиеся отделениями Союза Чернобыль России в городах.

[Aleksandr]

Современные значки я в коллекцию беру, но особого кайфа при этом не испытываю. Но... есть по моей теме довольно старые закатные значки, которые сейчас и стоят немало и всплывают редко. Так что этот вопрос неоднозначный.

[Zes]

Никогда не приобретаю и отношусь негативно.
Но признаю право на их существование.

[Aleks]

С некоторых пор - не признаю (штампуют все кто хочет, и что хочет).
Старые,типа "Бакинских" держу, от остальных отказался и вычистил коллекцию от них.

[Aleks]

Истинный коллекционер поймет о чем речь

[DETRIN]

недавно избавился от большей части закатных и от пластика.
но некоторые храню как память.
хотя понимаю что они тоже предмет коллекционирования, на вкус и цвет как говорится...
они тоже знаки времени: сначала была медь, потом алюминий, потом пластик, потом закатные.

[Papa-vodolaz]

Прения продолжаются. Жаль, что форумчане в данном случае не очень активны.
Ещё в древнем Риме говаривали: DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM EST ( о вкусах- не спорят). И действительно, у каждого может быть своё мнение.
Лично я, где-то, не совсем согласен с авторами высказываний:
...не воспринимаю их, как коллекционный материал... или
... мусор, предназначенный для детей...
Я то же, признаю ИХ право на существование, и не только "бакинских"...
Хотелось бы услышать мнение любителей космической символики,ведь есть много знаков на "пуговицах" и довольно, редких... А спортивные знаки?
Конечно, иметь в коллекции знаки из темы: "СТРАНА СОВЕТОВ В ЗНАКАХ", предпочтительнее. И сколько форумчан могут этим похвастаться? И не только качеством, но и количеством? Согласен, тяжёлые знаки, в горячей эмали, украшают любую коллекцию, но ведь, и от алюминия отказаться немыслимо. А тема "гражданский флот" весьма богата стеклянными и зеркальными миниатюрами, которые воссоздать детально на алюминии и томпаке нереально, но и они имеют право на существование, и их держат в коллекции, разве не так?
А разве мало абсолютно непотребного аллюминия, как по качеству, так и по изображению? В теме ВМФ встречаются очень редкие алюминиевые знаки, порой гораздо интереснее тяжёлых. А дембельские знаки?- порой по качеству они превосходят и фабричные, об их тиражности говорить не приходится...
А ежели вышеуказанные "пуговицы" - серийные и в другом варианте их не найти, вообще? А ежели их оформить?
Мне кажется, что ОНИ всё же имеют право на существование, как один из разделов коллекции. Но, повторяю, это лично моё мнение, и у меня даже в мыслях не было его кому-либо навязывать.

[Aleksandr]

Я то же, признаю ИХ право на существование, и не только "бакинских"...
Хотелось бы услышать мнение любителей космической символики,ведь есть много знаков на "пуговицах" и довольно, редких... А спортивные знаки?

А Эстонские ССО ? Очень редкие теперь!

[KokorevS]

Долгопрудный беру все (по Долгопрудному больше таких),
а по геральдике стараюсь не брать, даже бакинскую серию не начинаю.

[Эдуард]

Но Баку и Эстонские это период СССР, и выпускали их предприятия, а закатные - это уже современные технологии, и "заводик" по их изготовлдению может, наверное, иметь каждый...

[Дмитрий Крым]

Papa-vodolaz,
Очень красиво выглядит!!!
И я с Вами во многом согласен.

А что касается меня, то я раньше не воспринимал зактные знаки как таковые, потому что на мою тему ("Крым") их не так уж мало, особенно в разгар сезона в том же Крыму.
Но недавно мне попались закатные знаки по этой теме, сделаные еще в середине 80-х. И у меня как-то создалось мнение о том, что они уже в неком смысле ИСТОРИЯ. И современные закатные знаки через 10 лет тоже будут, такой себе, историей. Закатной, но историей же!
Это конечно так званный "шерпотреб", но для коллекционера определенной темы через несколько лет они могут стать не мение родными чем прочие.
Я думаю, если их держать отдельно, при этом хорошо оформив, то они могут занять свое, определенное место в колекции любого коллекционера.

[DETRIN]

были у меня советские: вся власть советам, тысячелетие крещения руси, динамо, спартак и т. д. но когда пошли вани, мани, отвали, я люблю секс, у нас в колхозе спида нет - брать перестал. повторюсь сбагрил почти все.
редко беру закатные с конференций, съездов, слётов, выставок и т. п. + юбилейные и союзмультфильм, если что интересное попадается.
но отношусь к ним равнодушно - не моё.

держу отдельно - они очень легко царапаются.

однако корабли
можно поближе посмотреть?

[Дмитрий Крым]

были у меня советские: вся власть советам, тысячелетие крещения руси, динамо, спартак и т. д. но когда пошли вани, мани, отвали, я люблю секс, у нас в колхозе спида нет - брать перестал. повторюсь сбагрил почти все.

Так не кто и не говорит об этом мусоре. Говорим о знаках по своим темам.
Может они все же могут занять свое место в наших коллециях и сердцах?

[DMIK]

Всем большое спасибо за ответы, интересно...
Подведем краткий итог на текущий момент: проголосовало 23 человека.
1/3 - категорически не приемлет;
1/6 - голосует "ЗА";
1/2 - скажем так, "воздержавшиеся".

[Sergey_K]

Цель собирательства миниатюр в виде неких знаков у каждого коллекционера разная...
Есть любители, скажем, чистой эстетики или инвесторы в подобного рода артефакты... это право каждого....
Отсюда и отношение к материалу и формам знаков разное...
Для меня всё многообразие знаков - исторические артефакты....
Материал и формы, в принципе, вторичны....
Первично содержание, осмысленный творческий подход художника к отображению некого
заданного исторического события... Совокупность такой коллекции всегда представляет значительный интерес
в обществе.... Это может стать далее и выставкой, и книгой, и научной разработкой и т.д. ....
Закатные знаки, с точки зрения эстетики или инвестиций, естественно, значительно проигрывают, но выигрывают в скорости изготовления и цене, поэтому более массовы и распространены.... Их предпочитают сегодня в качестве массового раздаточного материала государственные и общественные организации (т.е. бесплатны)... Нередки случаи, когда только эти знаки остаются в качестве единственных исторических артефактов происходящих событий... Тогда и ценность такого знака значительно повышается.... Думаю, серьёзные коллекционеры закатными знаками не пренебрегают....

[gesha]

Лично мне закатные значки не интересны. В коллекции нет ни одного.
Так-же не нравится цанга, как крепление значка.

[Papa-vodolaz]

Во многом согласен с Сергеем (Иркутск)
Вот ещё интересный (лично для меня) пример. Вот такая "пуговица", подаренная в честь первого погружения моего сына с аквалангом. Лично мне приятно, но самое интересное,- единственный экземпляр, второго такого НЕТ!

[bakhus]

Проголосовал по третьему пункту. Если попадаются знаки по теме - беру.
Вот, к примеру два значка, купленных на Крещатике в начале 90-х. В одном из них, кстати, две грамматических ошибки. Выбросить или отдать не могу - уже история.

[Дмитрий Крым]

Проголосовал по третьему пункту. Если попадаются знаки по теме - беру.
Вот, к примеру два значка, купленных на Крещатике в начале 90-х. В одном из них, кстати, две грамматических ошибки. Выбросить или отдать не могу - уже история.

Вот в вашем случаи самый яркий пример того, что даже эти знаки становятся со временем историей.

[Кормчий]

Проголосовал по 3-му пункту, вынуждено воспринимаю со слезами на глазах , собираю таможню, иногда встречаются "раритеты" именно в таком исполнении, что делать, приходиться брать в коллекцию.

[Димончик]

Я думаю, что и без таких значков в коллекции не обойтись и примеров тому масса: ну не получается собрать хронологию тех же комсомольских конференций, "выкинув" закатные значки, те же "бакинские" пуговицы, а Эстонский завод "Норма" сколько наштамповал (так можно почти все Эстонские конференции "потерять" , а это не только тема комсомола, но и МВД и КГБ). И в "комсомоле" есть "тяжелые" знаки, но любая тема "обрезанная" по принципу качества исполнения значков, на мой взгляд, будет не полной, так что, хоть и сердце кровью обливается, глядя на некоторые "экземпляры", голосую "за".
P.S. Хочется единственно добавить, что я категорически против, использования "пуговичной" технологии при изготовлении реплик, очень уж тему засоряет.

[Михаил_Тренихин]

вообще я такие значки значками особо не воспринимаю.

Но вот на практику захотелось своим однокурсникам сделать подарок.
Обратился к нашему уважаемому Aleks'у.

И пожалуйста! Значок готов! Очень быстро и очень дёшево.

Это не в коллекцию, скорее просто на память, как символ.

Но что главное - это не сувенир, типа вышеупомянутых "Вася" и "Маша", а вполне заслуженный значок для тех, кто был на практике: студентов и руководителя.
И эти значки "живые", не лежат на полке - их носили и в Питере (кто на куртку нацепил, кто на сумку), и сейчас некоторые не снимают с удовольствием.

Так что вопрос неоднозначен

[Slonskiy]

Закатные значки, по своей теме, воспринимаю также,
как и сделанные из любого другого материала. Конечно, знак,
изготовленный из тяжелого металла, выглядит солидней,
но для меня важен, сам факт выпуска значка, к определенному
событию. В моей коллекции есть значок, посвященный
Первенству СССР, изготовленный из дерева. Поэтому,
по-поводу материалла, из которого изготовлены значки
по моей теме, - не заморачиваюсь.