партизан -2

[Крупнов]

Ув.форумчане .Прошу вашего мнения по подлинности.Я считаю это эталон Партизана 2 ст.

[8888]

Ув.форумчане .Прошу вашего мнения по подлинности.Я считаю это эталон Партизана 2 ст.

Хотелось бы лучше понять, поэтому спрашиваю - почему он эталон для Вас_?

[Евгений1957]

Не эталон , но подлинный

[Drakon-1]

По моему мнению Подлинный Партизан






Вот мой эталон

[матвей]

Здравствуйте , не могли бы вы сделать фото аверса с большим разрешением . Дело в том , что буквы видятся округлыми , а так как медаль не забытована ,буквы должны быть угловатыми .

[Drakon-1]

Здравствуйте , не могли бы вы сделать фото аверса с большим разрешением . Дело в том , что буквы видятся округлыми , а так как медаль не забытована ,буквы должны быть угловатыми .

Приветствую,чуть попозже конечно могу ...Вот ещё одно фото ,по моему мнению буквы в порядке

[Ректор]

Добрый час, Владимир
Считаю подлинным.

[матвей]

Здравствуйте , не могли бы вы сделать фото аверса с большим разрешением . Дело в том , что буквы видятся округлыми , а так как медаль не забытована ,буквы должны быть угловатыми .

Приветствую,чуть попозже конечно могу ...Вот ещё одно фото ,по моему мнению буквы в порядке

Я не вам написал , а ТС . У вашей буквы в порядке )) .

[Drakon-1]

Здравствуйте , не могли бы вы сделать фото аверса с большим разрешением . Дело в том , что буквы видятся округлыми , а так как медаль не забытована ,буквы должны быть угловатыми .

Приветствую,чуть попозже конечно могу ...Вот ещё одно фото ,по моему мнению буквы в порядке

Я не вам написал , а ТС . У вашей буквы в порядке )) .

Ну ок, всего хорошего вам коллега

[Добрый кот]

Просто вопрос. А что с буртом с 9 - 12 ч аверсе
У эталона так должно?
С ув Александр.

[Крупнов]

Здравствуйте , не могли бы вы сделать фото аверса с большим разрешением . Дело в том , что буквы видятся округлыми , а так как медаль не забытована ,буквы должны быть угловатыми . Извините но пока фото только такие, Почему эталон.По тому что все ВЗ просматриваются на 100% и СиМ тот что нада.

[Polar]

У каждого свое мнение о сохранности медали, а уж тем более, об "эталонности". Исходя из заголовка, автор темы уж точно считает её подлинной. У меня иное мнение. Назову лишь несколько моментов, позволяющих МНЕ считать эту медаль подделкой.
1. Медаль практически в идеальном состоянии (судя по отсутствию малейших следов ношения и девственным плоскостям), но барельефы Ленина и Сталина затерты, сглажены, не имеют сохраняющихся даже на очень поношенных Партизанах линий на волосах. Остатков позолоты тоже не видать, хотя на "эталонном" предмете они должны присутствовать.
2. Цвет припоя красноватый, сам припой яркий. Такой припой не использовался для медалей военной поры. А вот для современных подделок он очень характерен.
3. Расплющенный заусенец слева на бортике. Объяснить его появление на изделии Мондвора очень сложно. Кто может, - покажите аналогичные примеры.
4. На СиМе отсутствует канавка. С чего бы это, ведь реверс медали тоже девственно нетронут ношением?
5. И на этой медали присутствует "рваная лента". Об этом казусе я писал в одном из обсуждений о Партизане-1.
6. На Мешке стали появляться аналогичные предметы, исполненные одним и тем же штампом. Продавцы, впрочем сообщают, что "подлинность не гарантируют". Пример аналогичного, тоже "эталонного" Партизана 1 степени:





А что касается "водяных знаков"... так они и должны присутствовать на подделках приличного качества, ведь для штампов копируются подлинные медали, правда? Иначе фуфло за подлинник не выдать. Времена различимых с трех шагов подделок прошли, технологии не стоят на месте.
Я не претендую на абсолютно верное мнение. Мое мнение просто иное, чем у автора темы.

[Sov66etic]

Посравнивал партизанов, выделил интересные места:

[Крупнов]

Здравствуйте , не могли бы вы сделать фото аверса с большим разрешением . Дело в том , что буквы видятся округлыми , а так как медаль не забытована ,буквы должны быть угловатыми .

Добавил фото.

[pogranichnik2017]

Прошёл бы мимо эталона!!!

[8888]

Почему эталон. По тому что все ВЗ просматриваются на 100% и СиМ тот что нада.

Это абсолютно не аргумент! И он, как говорили выше, не защищает от качественных подделок!

Моё субъективное мнение по данному эталону -
Почему_? Ответ простой - на этом "эталоне" совместили два штампа от разных разновидностей.

[Краснофлотец]

[Дрон 15]

..

[ALEKS.]

Я бы тоже просвистел мимо этого эталона.

[8888]

Ув.форумчане .Прошу вашего мнения по подлинности.Я считаю это эталон Партизана 2 ст.

Вот где эталон_!!

[матвей]

Здравствуйте , не могли бы вы сделать фото аверса с большим разрешением . Дело в том , что буквы видятся округлыми , а так как медаль не забытована ,буквы должны быть угловатыми .

Добавил фото.

Отвечу вам осторожно , медаль мне нравится . Но мне так же не дает покоя заусенцы на борту , как будто эти медали изготовляли не на мондворовском оборудовании . Но это только догадки . Если не привести в порядок все штампы и варианты , мы потеряем эту медаль окончательно , и она постепенно обесценится . Знаю точно что 1 и 2 степень изготовляли одними штампами и даже были случаи когда аверс и реверс штамповали из разных вариантов матрицы . Сайт мондвор конечно хорошо ограничил подделки , но пришли новые технологии

[Drakon-1]

Ув.форумчане .Прошу вашего мнения по подлинности.Я считаю это эталон Партизана 2 ст.

Вот где эталон_!!

У Сидора Артемьевича Ковпака эталон без вопросный это точно