Документы,вопрос по цене.

[alligator1518]

Всем добрый вечер.
Сориентируйте пожалуйста по цене на эти документы.
ЗПНГ красная,№ 00022122.









С уважением,Александр.

[ГОМЕР]

Если выставлять на торги - Красный ЗПГ стартовать от 2000, Вена - от 600, Берлин - от 500.

[alligator1518]

Если выставлять на торги - Красный ЗПГ стартовать от 2000, Вена - от 600, Берлин - от 500.

Спасибо.
Отсутствие печати наверное обычное явление ?

С уважением,Александр.

[Константин68]

Если выставлять на торги - Красный ЗПГ стартовать от 2000, Вена - от 600, Берлин - от 500.

Спасибо.
Отсутствие печати наверное обычное явление ?

С уважением,Александр.

Пропустили, бывает, но на таком документе это снижает его ценность.

[alligator1518]

Если выставлять на торги - Красный ЗПГ стартовать от 2000, Вена - от 600, Берлин - от 500.

Спасибо.
Отсутствие печати наверное обычное явление ?

С уважением,Александр.

Пропустили, бывает, но на таком документе это снижает его ценность.

Благодарю.
На красных ЗПНГ частенько отсутствуют печати,может быть дело не в чьей-то небрежности ?
На документе подпись командира 238-й стрелковой дивизии генерал-майора Красноштанова Ивана Даниловича,
который в составе сводного батальона сводного полка 2 Белорусского Фронта участвовал в Параде Победы.
Возможно в таком временном подразделении,как сводный батальон,просто не было печатей и причина в этом ?

С уважением.Александр.

[Константин68]

Если выставлять на торги - Красный ЗПГ стартовать от 2000, Вена - от 600, Берлин - от 500.

Спасибо.
Отсутствие печати наверное обычное явление ?

С уважением,Александр.

Пропустили, бывает, но на таком документе это снижает его ценность.

Благодарю.
На красных ЗПНГ частенько отсутствуют печати,может быть дело не в чьей-то небрежности ?
На документе подпись командира 238-й стрелковой дивизии генерал-майора Красноштанова Ивана Даниловича,
который в составе сводного батальона сводного полка 2 Белорусского Фронта участвовал в Параде Победы.
Возможно в таком временном подразделении,как сводный батальон,просто не было печатей и причина в этом ?

С уважением.Александр.

И должна быть печать 238 сд.

[alligator1518]

Если выставлять на торги - Красный ЗПГ стартовать от 2000, Вена - от 600, Берлин - от 500.

Спасибо.
Отсутствие печати наверное обычное явление ?

С уважением,Александр.

Пропустили, бывает, но на таком документе это снижает его ценность.

Благодарю.
На красных ЗПНГ частенько отсутствуют печати,может быть дело не в чьей-то небрежности ?
На документе подпись командира 238-й стрелковой дивизии генерал-майора Красноштанова Ивана Даниловича,
который в составе сводного батальона сводного полка 2 Белорусского Фронта участвовал в Параде Победы.
Возможно в таком временном подразделении,как сводный батальон,просто не было печатей и причина в этом ?

С уважением.Александр.

И должна быть печать 238 сд.

Возможно,но слишком уж часто попадаются такие удостоверения.
На этом же сайте,буквально за 10 минут нашел несколько таких случаев









С уважением,Александр.

[ГОМЕР]

Благодарю.
На красных ЗПНГ частенько отсутствуют печати,может быть дело не в чьей-то небрежности ?
На документе подпись командира 238-й стрелковой дивизии генерал-майора Красноштанова Ивана Даниловича,
который в составе сводного батальона сводного полка 2 Белорусского Фронта участвовал в Параде Победы.
Возможно в таком временном подразделении,как сводный батальон,просто не было печатей и причина в этом ?

С уважением.Александр.

На сводных батальонах как не ставили печати, так и ставили самые разные.
Также и на других, выданных воинскими частями, иногда их не ставили. Может, печати в момент выдачи не было в наличии, может, вообще не заморачивались.
Встречаются доки, выданные одной частью, а печать стоит другой.



Вот пример дока сводного батальона с печатью Военного училища.

[ГОМЕР]

Вот пример несоответствия в/ч и печати.
На печати - 88(?) Отдельный Полк связи.

[alligator1518]

Вот пример несоответствия в/ч и печати.
На печати - 88(?) Отдельный Полк связи.

Возможно тем кто прибыл на Парад Победы из фронтовых частей,всем выдавали
удостоверения без печатей,а военнослужащие,вернувшись после Парада к месту несения службы,
заверяли их печатями в штабах своих подразделений ?

С уважением,Александр.

[ГОМЕР]

Возможно тем кто прибыл на Парад Победы из фронтовых частей,всем выдавали
удостоверения без печатей,а военнослужащие,вернувшись после Парада к месту несения службы,
заверяли их печатями в штабах своих подразделений ?

С уважением,Александр.

Заверяли вряд ли. Солдату пофиг, стоит у него печать или нет.
Как складывалась ситуация на момент выдачи, так и поступали.
Была печать - ставили, не было - выдавали за подписью.

[alligator1518]

Возможно тем кто прибыл на Парад Победы из фронтовых частей,всем выдавали
удостоверения без печатей,а военнослужащие,вернувшись после Парада к месту несения службы,
заверяли их печатями в штабах своих подразделений ?

С уважением,Александр.

Заверяли вряд ли. Солдату пофиг, стоит у него печать или нет.
Как складывалась ситуация на момент выдачи, так и поступали.
Была печать - ставили, не было - выдавали за подписью.

Чем же тогда объяснить несоответствия должностей и печатей ?
На примере того же Красноштанова И.Д - он командир 283 СД в Москве на Параде,
дивизия в Германии,какую печать он поставит в документ,если они(печати) остались в штабе дивизии ?
После парада военнослужащий возвращался в свою часть,кто-то шел и заверял в штабе своего
подразделения,отсюда несоответствия в должности и подразделении,кому-то было пофиг и он
никуда не шел,отсюда удостоверения без печати.
По крайней мере такая версия объясняет многое,если не всё.

С уважением,Александр.

[ГОМЕР]

После парада военнослужащий возвращался в свою часть,кто-то шел и заверял в штабе своего
подразделения,отсюда несоответствия в должности и подразделении,кому-то было пофиг и он
никуда не шел,отсюда удостоверения без печати.
По крайней мере такая версия объясняет многое,если не всё.

С уважением,Александр.

Версия вполне рабочая, даёт повод для копаний.

[Romson]

Возможно тем кто прибыл на Парад Победы из фронтовых частей,всем выдавали
удостоверения без печатей,а военнослужащие,вернувшись после Парада к месту несения службы,
заверяли их печатями в штабах своих подразделений ?

С уважением,Александр.

Заверяли вряд ли. Солдату пофиг, стоит у него печать или нет.
Как складывалась ситуация на момент выдачи, так и поступали.
Была печать - ставили, не было - выдавали за подписью.

Чем же тогда объяснить несоответствия должностей и печатей ?
На примере того же Красноштанова И.Д - он командир 283 СД в Москве на Параде,
дивизия в Германии,какую печать он поставит в документ,если они(печати) остались в штабе дивизии ?
После парада военнослужащий возвращался в свою часть,кто-то шел и заверял в штабе своего
подразделения,отсюда несоответствия в должности и подразделении,кому-то было пофиг и он
никуда не шел,отсюда удостоверения без печати.
По крайней мере такая версия объясняет многое,если не всё.

С уважением,Александр.

Не думаю,что правомерно заверять печатью части документ подписанный кем-то ,кто к данной части не имеет никакого отношения.Соглашусь,что ставили печать,которая была "под рукой".

[alligator1518]

Возможно тем кто прибыл на Парад Победы из фронтовых частей,всем выдавали
удостоверения без печатей,а военнослужащие,вернувшись после Парада к месту несения службы,
заверяли их печатями в штабах своих подразделений ?

С уважением,Александр.

Заверяли вряд ли. Солдату пофиг, стоит у него печать или нет.
Как складывалась ситуация на момент выдачи, так и поступали.
Была печать - ставили, не было - выдавали за подписью.

Чем же тогда объяснить несоответствия должностей и печатей ?
На примере того же Красноштанова И.Д - он командир 283 СД в Москве на Параде,
дивизия в Германии,какую печать он поставит в документ,если они(печати) остались в штабе дивизии ?
После парада военнослужащий возвращался в свою часть,кто-то шел и заверял в штабе своего
подразделения,отсюда несоответствия в должности и подразделении,кому-то было пофиг и он
никуда не шел,отсюда удостоверения без печати.
По крайней мере такая версия объясняет многое,если не всё.

С уважением,Александр.

Не думаю,что правомерно заверять печатью части документ подписанный кем-то ,кто к данной части не имеет никакого отношения.Соглашусь,что ставили печать,которая была "под рукой".

То есть на примере вышеприведенного документа все выглядело следующим образом





Командир 101 стрелкового корпуса подписал документ,печати 101 СК у него не было,
но у него "под рукой" оказалась печать 88 отдельного полка связи,её он и поставил.
Честно сказать неправдоподобная версия.

С уважением,Александр.

[Romson]

Возможно тем кто прибыл на Парад Победы из фронтовых частей,всем выдавали
удостоверения без печатей,а военнослужащие,вернувшись после Парада к месту несения службы,
заверяли их печатями в штабах своих подразделений ?

С уважением,Александр.

Заверяли вряд ли. Солдату пофиг, стоит у него печать или нет.
Как складывалась ситуация на момент выдачи, так и поступали.
Была печать - ставили, не было - выдавали за подписью.

Чем же тогда объяснить несоответствия должностей и печатей ?
На примере того же Красноштанова И.Д - он командир 283 СД в Москве на Параде,
дивизия в Германии,какую печать он поставит в документ,если они(печати) остались в штабе дивизии ?
После парада военнослужащий возвращался в свою часть,кто-то шел и заверял в штабе своего
подразделения,отсюда несоответствия в должности и подразделении,кому-то было пофиг и он
никуда не шел,отсюда удостоверения без печати.
По крайней мере такая версия объясняет многое,если не всё.

С уважением,Александр.

Не думаю,что правомерно заверять печатью части документ подписанный кем-то ,кто к данной части не имеет никакого отношения.Соглашусь,что ставили печать,которая была "под рукой".

То есть на примере вышеприведенного документа все выглядело следующим образом





Командир 101 стрелкового корпуса подписал документ,печати 101 СК у него не было,
но у него "под рукой" оказалась печать 88 отдельного полка связи,её он и поставил.
Честно сказать неправдоподобная версия.

С уважением,Александр.

Именно так-ком.101СК находится вне своей части (скорее подготовка и участие в Параде Победы)-для чего ему нужна печать части?Подготовка и размещение л/с проходит на территории какой-либо в/ч (условно 88 ОПС)-не вопрос с проставлением печати данной в/ч.

[alligator1518]

Возможно тем кто прибыл на Парад Победы из фронтовых частей,всем выдавали
удостоверения без печатей,а военнослужащие,вернувшись после Парада к месту несения службы,
заверяли их печатями в штабах своих подразделений ?

С уважением,Александр.

Заверяли вряд ли. Солдату пофиг, стоит у него печать или нет.
Как складывалась ситуация на момент выдачи, так и поступали.
Была печать - ставили, не было - выдавали за подписью.

Чем же тогда объяснить несоответствия должностей и печатей ?
На примере того же Красноштанова И.Д - он командир 283 СД в Москве на Параде,
дивизия в Германии,какую печать он поставит в документ,если они(печати) остались в штабе дивизии ?
После парада военнослужащий возвращался в свою часть,кто-то шел и заверял в штабе своего
подразделения,отсюда несоответствия в должности и подразделении,кому-то было пофиг и он
никуда не шел,отсюда удостоверения без печати.
По крайней мере такая версия объясняет многое,если не всё.

С уважением,Александр.

Не думаю,что правомерно заверять печатью части документ подписанный кем-то ,кто к данной части не имеет никакого отношения.Соглашусь,что ставили печать,которая была "под рукой".

То есть на примере вышеприведенного документа все выглядело следующим образом





Командир 101 стрелкового корпуса подписал документ,печати 101 СК у него не было,
но у него "под рукой" оказалась печать 88 отдельного полка связи,её он и поставил.
Честно сказать неправдоподобная версия.

С уважением,Александр.

Именно так-ком.101СК находится вне своей части (скорее подготовка и участие в Параде Победы)-для чего ему нужна печать части?Подготовка и размещение л/с проходит на территории какой-либо в/ч (условно 88 ОПС)-не вопрос с проставлением печати данной в/ч.

Не получается...
88 отд.Полк связи входил в состав 18 Армии 4 Украинского Фронта и на время подготовки Парада Победы
находился очень далеко от Москвы и Московской области.
Кроме того,о местах размещения л/с,участвовавшего в Параде и местах проведения репетиций известно
достаточно много.
Если бы была такая практика,то тогда наштамповали бы печатей Дивизии им.Дзержинского,печати
этого подразделения в то время были точно под рукой.

С уважением,Александр.

[ГОМЕР]

Ну, давайте покопаемся немного.
Сначала вопрос такой. Отдельный полк связи - кому подчинялся? Армии? Для корпуса или дивизии по логике и батальона хватает. Я не разбираюсь особо в структуре, поэтому и спрашиваю.

[alligator1518]

В стрелковом корпусе,помимо подразделений связи стрелковых дивизий,был свой отдельный батальон связи.
Армия на ступень выше стрелкового корпуса,соответственно подразделение связи тоже на ступень выше,
не батальон,а полк.

С уважением,Александр.