Медаль"За трудовое отличие 57765" определение

[Юра9]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста по оригинальности знака,
С уважением !

[АЛЕГO]

№ гараж.

[Polar]

Медаль подлинная, номер - тоже.

[Юра9]

Большое спасибо за мнения !
С уважением !

[Polar]

На всякий случай пример почерка поставлю (он не единичный), чтобы не быть голословным...

[Нюклер]

На всякий случай пример почерка поставлю (он не единичный), чтобы не быть голословным...

Я не видел никогда такого № . Мне сдаётся,что это всё таки кто-то руку тренировал! Даже на первых экземплярах № не резали,а набирали!

[Polar]

Я не видел никогда такого № . Мне сдаётся,что это всё таки кто-то руку тренировал! Даже на первых экземплярах № не резали,а набирали!

Век живи - век учись, пусть не сдаётся. В диапазоне 56-57 тыс. не в сплошную встречаются медали с гравированным вручную значком №. Это давно известный факт, примеров - множество.

[Нюклер]

Я не видел никогда такого № . Мне сдаётся,что это всё таки кто-то руку тренировал! Даже на первых экземплярах № не резали,а набирали!

Век живи - век учись, пусть не сдаётся. В диапазоне 56-57 тыс. не в сплошную встречаются медали с гравированным вручную значком №. Это давно известный факт, примеров - множество.

Не буду спорить. Возможно и такая версия, что в последних партиях перед тем как отказались от нумерации такое могло иметь место быть.
Но мне не попадалось!

[kuroda69]

Я не видел никогда такого № . Мне сдаётся,что это всё таки кто-то руку тренировал! Даже на первых экземплярах № не резали,а набирали!

Встречаются и такие, наравне с обычными:

Возможно и такая версия, что в последних партиях перед тем как отказались от нумерации такое могло иметь место быть.

Это не версия. Это давно ( лет 25 назад или ранее точно ) установленный факт. Увы, документального подтверждения ему нет, и воспоминаний гравёров или технологов с мондвора ( в данном случае - КМД) тоже ).

Но мне не попадалось!

Это же должно означать, что таких не было и быть не должно?!
Какие Ваши годы ( в фалеристике, конечно)?!
Кстати, а не обращали ли внимание ( не попадались ли Вам) ЗТО с практически не пробитым символом "№"?
PS Там ещё и сами символы "№" , что наносились штихелем, встречаются разные.
Но ведь сам номер то правильный, классический КМДэшный.

[Нюклер]

Я не видел никогда такого № . Мне сдаётся,что это всё таки кто-то руку тренировал! Даже на первых экземплярах № не резали,а набирали!

Встречаются и такие, наравне с обычными:

Возможно и такая версия, что в последних партиях перед тем как отказались от нумерации такое могло иметь место быть.

Это не версия. Это давно ( лет 25 назад или ранее точно ) установленный факт. Увы, документального подтверждения ему нет, и воспоминаний гравёров или технологов с мондвора ( в данном случае - КМД) тоже ).

Но мне не попадалось!

Это же должно означать, что таких не было и быть не должно?!
Какие Ваши годы ( в фалеристике, конечно)?!
Кстати, а не обращали ли внимание ( не попадались ли Вам) ЗТО с практически не пробитым символом "№"?
PS Там ещё и сами символы "№" , что наносились штихелем, встречаются разные.
Но ведь сам номер то правильный, классический КМДэшный.