Forum FALERISTIKA.info

приветствую,коллеги. Может быть у кого есть в коллекции близкие номера. . Четвёртая цифра 9ка или ноль ?

Вижу 0
1 690 528 Пр.2 гв.КД 1 Укр.фр.№ 18/Н от 27 августа 1944 г.
1 690 805 Пр.120 тбр №27 от 29 октября 1944 г.

Stirlitz писал(а) Вт, 19 сен 2023 01:10:47: ↑ Вижу 0
1 690 528 Пр.2 гв.КД 1 Укр.фр.№ 18/Н от 27 августа 1944 г.
1 690 805 Пр.120 тбр №27 от 29 октября 1944 г.

+1, "0"

Мне видится 9-ка.

Может у кого есть знаки с номерами рядом? Мне тоже 9ка видится :-)

"0" имхо, но однозначно одному резчику было известно

Мне видится "9".
Резал шестёрку, но увидел, что пропустил девятку.
Поэтому и получилась такая.

поддержу коллег с "9"

Увы, образцы для сравнения с близкими номерами не могу сейчас выставить,но четвёртой цифрой вижу "0". Голосовать, конечно, не будем, подождём фото КЗ для сравнения\

Четвёртая цифра 0

Egor_177 писал(а) Вт, 19 сен 2023 17:33:34: ↑ Четвёртая цифра 0

А последний "0" не смущает?

ГОМЕР писал(а) Вт, 19 сен 2023 22:56:02: ↑

Egor_177 писал(а) Вт, 19 сен 2023 17:33:34: ↑ Четвёртая цифра 0

А последний "0" не смущает?

Не смущает совсем,а четвёртая цифра похожа больше на 0 чем на 9
Ну опять же это лишь моё мнение

ГОМЕР писал(а) Вт, 19 сен 2023 13:27:45: ↑ Мне видится "9".
Резал шестёрку, но увидел, что пропустил девятку.
Поэтому и получилась такая.

спасибо. Думаю, что именно так все и было . Пробивка это предположение подтвердила :-)

drgerm писал(а) Сб, 23 сен 2023 02:19:26: ↑

ГОМЕР писал(а) Вт, 19 сен 2023 13:27:45: ↑ Мне видится "9".
Резал шестёрку, но увидел, что пропустил девятку.
Поэтому и получилась такая.

спасибо. Думаю, что именно так все и было . Пробивка это предположение подтвердила :-)

Добрый день.
Если не секрет, а каким образом, пробивка может подтвердить правильность написания "вопросного" номера?

ALEX/GRACE/CANADA писал(а) Сб, 23 сен 2023 04:26:36: ↑

drgerm писал(а) Сб, 23 сен 2023 02:19:26: ↑

ГОМЕР писал(а) Вт, 19 сен 2023 13:27:45: ↑ Мне видится "9".
Резал шестёрку, но увидел, что пропустил девятку.
Поэтому и получилась такая.

спасибо. Думаю, что именно так все и было . Пробивка это предположение подтвердила :-)

Добрый день.
Если не секрет, а каким образом, пробивка может подтвердить правильность написания "вопросного" номера?

А та которая пошикарнее та и подтвердила!

mountain писал(а) Сб, 23 сен 2023 06:43:44: ↑

ALEX/GRACE/CANADA писал(а) Сб, 23 сен 2023 04:26:36: ↑

drgerm писал(а) Сб, 23 сен 2023 02:19:26: ↑

ГОМЕР писал(а) Вт, 19 сен 2023 13:27:45: ↑ Мне видится "9".
Резал шестёрку, но увидел, что пропустил девятку.
Поэтому и получилась такая.

спасибо. Думаю, что именно так все и было . Пробивка это предположение подтвердила :-)

Добрый день.
Если не секрет, а каким образом, пробивка может подтвердить правильность написания "вопросного" номера?

А та которая пошикарнее та и подтвердила!

Дк уж скорее предмет из комплекта с другими номерными орденами и медалями.

Romson писал(а) Сб, 23 сен 2023 07:19:16: ↑ Дк уж скорее предмет из комплекта с другими номерными орденами и медалями.

Согласен.

Romson писал(а) Сб, 23 сен 2023 07:19:16: ↑

mountain писал(а) Сб, 23 сен 2023 06:43:44: ↑

ALEX/GRACE/CANADA писал(а) Сб, 23 сен 2023 04:26:36: ↑

drgerm писал(а) Сб, 23 сен 2023 02:19:26: ↑

ГОМЕР писал(а) Вт, 19 сен 2023 13:27:45: ↑ Мне видится "9".
Резал шестёрку, но увидел, что пропустил девятку.
Поэтому и получилась такая.

спасибо. Думаю, что именно так все и было . Пробивка это предположение подтвердила :-)

Добрый день.
Если не секрет, а каким образом, пробивка может подтвердить правильность написания "вопросного" номера?

А та которая пошикарнее та и подтвердила!

Дк уж скорее предмет из комплекта с другими номерными орденами и медалями.

В точку. Пришли кз, бкз, ов1 юб , немецкие ( гдр-овские ) награды, заслуженный работник мвд ( тот который "яйцо")... бкз по гук пробить не получилось ( там номер 500тыс. Номер кз сами видите как нарезан . Посчитал предположение Гомера вполне убедительным... сэкономил 1000р ( видимо эту сумму придётся потратить на наградной, т.к. в общем доступе его нет . ( пока не нашел )

drgerm писал(а) Сб, 23 сен 2023 11:14:15: ↑ Пришли кз, бкз, ов1 юб , немецкие ( гдр-овские ) награды, заслуженный работник мвд ( тот который "яйцо")... бкз по гук пробить не получилось ( там номер 500тыс. Номер кз сами видите как нарезан . Посчитал предположение Гомера вполне убедительным... сэкономил 1000р ( видимо эту сумму придётся потратить на наградной, т.к. в общем доступе его нет . ( пока не нашел )

Так понимаю номер БКЗ. совпали с номером в учётке... А наградной на КЗ. в общем доступе отсутствует. ..Какая, дата указа на КЗ.?

Нет номера указа и не вписан бкз. Учитывая чем занималось данное подразделение (охрана СГАО Висмут ),предположу,что приказ на бкз закрыт .

drgerm писал(а) Сб, 23 сен 2023 12:47:32: ↑ Нет номера указа и не вписан бкз. Учитывая чем занималось данное подразделение (охрана СГАО Висмут ),предположу,что приказ на бкз закрыт .

Эта УК ничем не подтверждает правильность номера КЗ-ведь Отваги я так понимаю с этим номером в комплекте нет?

Эта УК ничем не подтверждает правильность номера КЗ-ведь Отваги я так понимаю с этим номером в комплекте нет?

Люди любят фантазировать, игнорируя логику ( или не понимая связь вещей).

ну, если это камень в мой огород , то как раз связь вещей и логика в изложенной мной информации вполне присутствует . Посмотрите вдумчиво ту информация,которую я здесь изложил .

drgerm писал(а) Сб, 23 сен 2023 12:47:32: ↑ Нет номера указа и не вписан бкз. Учитывая чем занималось данное подразделение (охрана СГАО Висмут ),предположу,что приказ на бкз закрыт

Предположу, что КЗ - выслуга по НКВД. Учётку делали под награждение БЗ, дату указа по КЗ не подняли, может, поленились.
БКЗ тоже выслужной, года 55-го примерно, оформлялся в МВД.
Просто предположения.

ГОМЕР писал(а) Сб, 23 сен 2023 19:47:04: ↑

drgerm писал(а) Сб, 23 сен 2023 12:47:32: ↑ Нет номера указа и не вписан бкз. Учитывая чем занималось данное подразделение (охрана СГАО Висмут ),предположу,что приказ на бкз закрыт

Предположу, что КЗ - выслуга по НКВД. Учётку делали под награждение БЗ, дату указа по КЗ не подняли, может, поленились.
БКЗ тоже выслужной, года 55-го примерно, оформлялся в МВД.
Просто предположения.

не. Номер бкз 536478 ... ( если у кого-то с доком в этом диапазоне найдётся с номером приказа, буду весьма признателен. Плюс ещё одно обстоятельство. Скину в лс. )

ну, если это камень в мой огород , то как раз связь вещей и логика в изложенной мной информации вполне присутствует . Посмотрите вдумчиво ту информация,которую я здесь изложил .

В данном случае, конечно, в Ваш огород.
Может быть и есть логика в Ваших размышлениях и смысл в выводах, но вот как-то напрягает Ваше:

Плюс ещё одно обстоятельство. Скину в лс.

Т.е. в теме присутствует недосказанное( Вами)? Кстати, а что мешает выставить ФИО человека, на которого Вы выставили УК?
Предлагаете коллегам искать чёрную кошка, имея информацию о том, что эта кошка совсем в другом месте?
Спорить я не буду, подожду, когда тут появится, действительно, информация.

drgerm писал(а) Сб, 23 сен 2023 20:45:26: ↑ не. Номер бкз 536478 ...

Он какого года рождения?
Может, по Указу за Революцию?
Вернее, за успехи к Юбилею Революции у милиционеров.
Его командир Старосветов тоже награждён БКЗ, инфа по которому в ГАРФе.

ГОМЕР писал(а) Сб, 23 сен 2023 21:55:16: ↑

drgerm писал(а) Сб, 23 сен 2023 20:45:26: ↑ не. Номер бкз 536478 ...

Он какого года рождения?
Может, по Указу за Революцию?
Вернее, за успехи к Юбилею Революции у милиционеров.
Его командир Старосветов тоже награждён БКЗ, инфа по которому в ГАРФе.

за юбилей революции диапазон номеров другой ( если не ошибаюсь ) . Хотя все может быть .... информации по бкз увы пока нет :-( Год рождения 1919 . Факт пребывания части в Германии и нахождении его там есть. Наверняка какие-то награды за охрану объекта себе намутили)

drgerm писал(а) Пн, 25 сен 2023 10:08:20: ↑ за юбилей революции диапазон номеров другой ( если не ошибаюсь ) . Хотя все может быть .... информации по бкз увы пока нет :-( Год рождения 1919 . Факт пребывания части в Германии и нахождении его там есть. Наверняка какие-то награды за охрану объекта себе намутили)

Я не про Указ 28 октября 1967 года, а про милицейский за успехи в борьбе с преступностью и т.д. от 4 ноября 1967 года.
Там 530-я тысяча точно проходила, надо поискать точный номер.
Про охрану объекта на 99% можно не думать, обычно всё проще