ТКЗ № 0509301.

[kuroda69]

Такой вот как бы нечастый орден продаётся. Коллеги, что скажете по предмету?

[samshit195]

считаю все в порядке

[Repin66]

С этим нулем столько копий сломано.
Ноль выглядит органично, хоть и кривовато. Сделан одним инструментом с остальным номером.
Почерки были разные, номер из этой тысячи на сайте МД есть.
Одним словом, тему нужно поднять для установления вердикта.

[Леликиболик]

Такой вот как бы нечастый орден продаётся. Коллеги, что скажете по предмету?

Все относительно просто:
На большом клейме нет нуля!На малом - есть. Отличия в заклёпках и почерках. Потому что знаки разных производителей. Ну и на знаках с ,,О,, -СиМ с перемычкой.
Исключение составляет малый диапазон 506200-506400. Там все наоборот.
Так что это испорченный ТКЗ,с дорисованным нулем.

[Леликиболик]

Вот ТКЗ с ,,правильным нулем,,

[kuroda69]

Все относительно просто:
На большом клейме нет нуля!На малом - есть. Отличия в заклёпках и почерках. Потому что знаки разных производителей. Ну и на знаках с ,,О,, -СиМ с перемычкой.
Исключение составляет малый диапазон 506200-506400. Там все наоборот.
Так что это испорченный ТКЗ,с дорисованным нулем.

Только номер - не критерий оценки подлинности "нуливика". Второй, так сказать, диапазон ТКЗ на 500 тыс. с "0" перед номером - только изделия ЛЮФ. Номера без "0" - изделия ММД. СиМ, клеймо, заклёпки - главные отличия. И не было никакого "смешения" этих орденов со взаимным проникновением.

[Леликиболик]

Все относительно просто:
На большом клейме нет нуля!На малом - есть. Отличия в заклёпках и почерках. Потому что знаки разных производителей. Ну и на знаках с ,,О,, -СиМ с перемычкой.
Исключение составляет малый диапазон 506200-506400. Там все наоборот.
Так что это испорченный ТКЗ,с дорисованным нулем.

Только номер - не критерий оценки подлинности "нуливика". Второй, так сказать, диапазон ТКЗ на 500 тыс. с "0" перед номером - только изделия ЛЮФ. Номера без "0" - изделия ММД. СиМ, клеймо, заклёпки - главные отличия. И не было никакого "смешения" этих орденов со взаимным проникновением.

Андрей,а я о чем написал!?
То же самое же.
Или вы считаете,что это нормальный нулевик?
Ну,пусть будет так
А я бы мимо прошел
А узкий диапазон в 400 шт,где все наоборот-существует! И он очень редкий.

[kuroda69]

Андрей,а я о чем написал!?

Сергей, а как же мои : ???

Или вы считаете,что это нормальный нулевик?

Да ни в жисть!
А то, что я отразил в своём сообщении - призыв к коллегам комплексно подходить к изучению вопросных предметов.