Forum FALERISTIKA.info

20 лет РККА. Колодка новодел. Всем написавшим спасибо!

Подлинная около 30

Ленту только поменять....

Норма 25- 30 т.р. как повезет

Скол на 3 часа, до 25 т.р.

От 25 до 30 т.р.

оригинал с неверной лентой

Сама медаль оригинал , по цене думаю 25000 руб. +

Всем ответившим форумчанам-участникам диспута -огромное спасибо!

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Всем ответившим форумчанам-участникам диспута -огромное спасибо!

По этим фото , СКОРЕЕ НЕТ,чем ДА!!! Плыс . вес, диаметр,толщина гурта по центру звезды и на ХХ. Вот несколько, опишу только реверс. Горизонт слева не под тем углом, сапоги( подошва,гармошка),Бляха- 2-ва наплыва, изгибы локтей, пальцы, нет скола на цевье, лицо, буденовка . Аверс и реверс,ОЧЕНЬ разной категории ИЗНОСА,

098765 писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Всем ответившим форумчанам-участникам диспута -огромное спасибо!

По этим фото , СКОРЕЕ НЕТ,чем ДА!!! Плыс . вес, диаметр,толщина гурта по центру звезды и на ХХ. Вот несколько, опишу только реверс. Горизонт слева не под тем углом, сапоги( подошва,гармошка),Бляха- 2-ва наплыва, изгибы локтей, пальцы, нет скола на цевье, лицо, буденовка . Аверс и реверс,ОЧЕНЬ разной категории ИЗНОСА,

Позволю пошутить, что есть ещё некоторые недостатки..... : " У красноармейца не помыты ноги, и нет портянок".
А если серьёзно, то по поводу подлинности данной медали - сомнений нет.
С уважением, А.

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

098765 писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Всем ответившим форумчанам-участникам диспута -огромное спасибо!

По этим фото , СКОРЕЕ НЕТ,чем ДА!!! Плыс . вес, диаметр,толщина гурта по центру звезды и на ХХ. Вот несколько, опишу только реверс. Горизонт слева не под тем углом, сапоги( подошва,гармошка),Бляха- 2-ва наплыва, изгибы локтей, пальцы, нет скола на цевье, лицо, буденовка . Аверс и реверс,ОЧЕНЬ разной категории ИЗНОСА,

Позволю пошутить, что есть ещё некоторые недостатки..... : " У красноармейца не помыты ноги, и нет портянок".
А если серьёзно, то по поводу подлинности данной медали - сомнений нет.
С уважением, А.

Человек с чувством Юмора !!! это Прекрасно. Но Если ВЫ уверены в подлинности награды, то зачем её выставлять на обсуждение. ВЫВОД ВЫ не уверены на 100 % в подлинности. Я думаю Вы со мной согласитесь,что РККА. очень желаемая награда для коллекционеров. Репрессии, война, сделали свое дело. Мизер, остался у коллекционеров.А они сейчас прут и прут на продажу на многих АУКЦИОНАХ, С УВ. В.

098765 писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

098765 писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Всем ответившим форумчанам-участникам диспута -огромное спасибо!

По этим фото , СКОРЕЕ НЕТ,чем ДА!!! Плыс . вес, диаметр,толщина гурта по центру звезды и на ХХ. Вот несколько, опишу только реверс. Горизонт слева не под тем углом, сапоги( подошва,гармошка),Бляха- 2-ва наплыва, изгибы локтей, пальцы, нет скола на цевье, лицо, буденовка . Аверс и реверс,ОЧЕНЬ разной категории ИЗНОСА,

Позволю пошутить, что есть ещё некоторые недостатки..... : " У красноармейца не помыты ноги, и нет портянок".
А если серьёзно, то по поводу подлинности данной медали - сомнений нет.
С уважением, А.

Человек с чувством Юмора !!! это Прекрасно. Но Если ВЫ уверены в подлинности награды, то зачем её выставлять на обсуждение. ВЫВОД ВЫ не уверены на 100 % в подлинности. Я думаю Вы со мной согласитесь,что РККА. очень желаемая награда для коллекционеров. Репрессии, война, сделали свое дело. Мизер, остался у коллекционеров.А они сейчас прут и прут на продажу на многих АУКЦИОНАХ, С УВ. В.

Соглашусь с Вашим мнением по поводу медалей РККА в настоящее время. Но, то насколько уверен я лично в данной медали - это одно ..... , а хотелось ещё услышать мнения других уважаемых форумчан, и САМОЕ ГЛАВНОЕ - это услышать реальную цену.
С уважением, А.

Не держал в руках оригинальную и не особо хочу,просто хотел спросить-бортик под ХХ как-то не слишком выглядит продолжением одной линии по окружности,явно видны преломления-посмотрел другие фотки-там четкая линия борта.Совершенно ни на что не намекаю,просто интересно.

Romson писал(а) :Не держал в руках оригинальную и не особо хочу,просто хотел спросить-бортик под ХХ как-то не слишком выглядит продолжением одной линии по окружности,явно видны преломления-посмотрел другие фотки-там четкая линия борта.Совершенно ни на что не намекаю,просто интересно.

Линия борта-непрерывная.

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

Romson писал(а) :Не держал в руках оригинальную и не особо хочу,просто хотел спросить-бортик под ХХ как-то не слишком выглядит продолжением одной линии по окружности,явно видны преломления-посмотрел другие фотки-там четкая линия борта.Совершенно ни на что не намекаю,просто интересно.

Линия борта-непрерывная.

Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

Romson писал(а) :Не держал в руках оригинальную и не особо хочу,просто хотел спросить-бортик под ХХ как-то не слишком выглядит продолжением одной линии по окружности,явно видны преломления-посмотрел другие фотки-там четкая линия борта.Совершенно ни на что не намекаю,просто интересно.

Линия борта-непрерывная.

Речь не о непрерывности линии,а именно о продолжении окружности-преломление линии.

Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу

Спасибо за Ваше мнение!

Romson писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

Romson писал(а) :Не держал в руках оригинальную и не особо хочу,просто хотел спросить-бортик под ХХ как-то не слишком выглядит продолжением одной линии по окружности,явно видны преломления-посмотрел другие фотки-там четкая линия борта.Совершенно ни на что не намекаю,просто интересно.

Линия борта-непрерывная.

Речь не о непрерывности линии,а именно о продолжении окружности-преломление линии.

Как появится желание подержать в руках оригинал, так и увидите продолжение окружности.

У меня эта медаль подозрений не вызывает.

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу

Спасибо за Ваше мнение!

Cчитал и считаю Копией!!! Написал вам ,ОЧЕВИДНЫЕ отличия, но они вас не устраивают. У вашей копии на аверсе, наведенная патина , смотрите фото по (патине) на подлиннике .Это еще одна ОСОБЕННОСТЬ РККА !!! Скорее всего , у вас её нет,и вы выставляете только фото. Пишите ,что уверены в подлиннике, а сами на другом форуме, выставляете её на обсуждение . http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=19372 . Сравнивайте фото подлинников ,с вашей .И их износ. Вывод. " Дело ЯСНОЕ. что дело ТЕМНОЕ ??? " Спасибо. С УВ, В.

098765 писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу

Спасибо за Ваше мнение!

Cчитал и считаю Копией!!! Написал вам ,ОЧЕВИДНЫЕ отличия, но они вас не устраивают. У вашей копии на аверсе, наведенная патина , смотрите фото по (патине) на подлиннике .Это еще одна ОСОБЕННОСТЬ РККА !!! Скорее всего , у вас её нет,и вы выставляете только фото. Пишите ,что уверены в подлиннике, а сами на другом форуме, выставляете её на обсуждение . http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=19372 . Сравнивайте фото подлинников ,с вашей .И их износ. Вывод. " Дело ЯСНОЕ. что дело ТЕМНОЕ ??? " Спасибо. С УВ, В.

Знаете ,а у меня вообше правило, я всегда выстовляю на обсуждение предметы своей коллекции , даже заведомо оригинальные на обсуждение , а потом сохраняю это обсуждени в формате PDF в качестве архива , навсякий случай , если у когото возникнут сомнения и вопросы в будушем.
Так что, за если ТС выстовил данный знак на других форрумах, это его дело, какими бы мотивыми он не руководствовался .
По знаку: патина , как и грязь может быть , может не быть , это на мой взгляд не глобальный симтом оригинальности, куда важнее посмотреть патину на границе эмали и серебра по перимитру звезды , она имеет желтоватый-зеленоватый оттенок , и именно он есть критерий подлинности на огиринальных медалях , а она ложится десетилетиями , я ни разу не видел чтоб её кто повторил,при изготовление копии или замены утраченной эмали .
То что у Вас есть свое мнение , это достойно уважения , но так же существуют обьективные факты которые тоже заслуживают внимания.

SAIL писал(а) :

098765 писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу

Спасибо за Ваше мнение!

Cчитал и считаю Копией!!! Написал вам ,ОЧЕВИДНЫЕ отличия, но они вас не устраивают. У вашей копии на аверсе, наведенная патина , смотрите фото по (патине) на подлиннике .Это еще одна ОСОБЕННОСТЬ РККА !!! Скорее всего , у вас её нет,и вы выставляете только фото. Пишите ,что уверены в подлиннике, а сами на другом форуме, выставляете её на обсуждение . http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=19372 . Сравнивайте фото подлинников ,с вашей .И их износ. Вывод. " Дело ЯСНОЕ. что дело ТЕМНОЕ ??? " Спасибо. С УВ, В.

Знаете ,а у меня вообше правило, я всегда выстовляю на обсуждение предметы своей коллекции , даже заведомо оригинальные на обсуждение , а потом сохраняю это обсуждени в формате PDF в качестве архива , навсякий случай , если у когото возникнут сомнения и вопросы в будушем.
Так что, за если ТС выстовил данный знак на других форрумах, это его дело, какими бы мотивыми он не руководствовался .
По знаку: патина , как и грязь может быть , может не быть , это на мой взгляд не глобальный симтом оригинальности, куда важнее посмотреть патину на границе эмали и серебра по перимитру звезды , она имеет желтоватый-зеленоватый оттенок , и именно он есть критерий подлинности на огиринальных медалях , а она ложится десетилетиями , я ни разу не видел чтоб её кто повторил,при изготовление копии или замены утраченной эмали .
То что у Вас есть свое мнение , это достойно уважения , но так же существуют обьективные факты которые тоже заслуживают внимания.

Полностью Согласен. !!! (Знаете ,а у меня вообше правило, я всегда выстовляю на обсуждение предметы своей коллекции ),но здесь другой случай.Могут дискутировать и признать выставленную свою награду, за КОПИЮ, и тогда доказывай. А здесь уже , проверенные Подлинники, без СОМНЕНИЙ,

098765 писал(а) :

SAIL писал(а) :

098765 писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу

Спасибо за Ваше мнение!

Cчитал и считаю Копией!!! Написал вам ,ОЧЕВИДНЫЕ отличия, но они вас не устраивают. У вашей копии на аверсе, наведенная патина , смотрите фото по (патине) на подлиннике .Это еще одна ОСОБЕННОСТЬ РККА !!! Скорее всего , у вас её нет,и вы выставляете только фото. Пишите ,что уверены в подлиннике, а сами на другом форуме, выставляете её на обсуждение . http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=19372 . Сравнивайте фото подлинников ,с вашей .И их износ. Вывод. " Дело ЯСНОЕ. что дело ТЕМНОЕ ??? " Спасибо. С УВ, В.

Знаете ,а у меня вообше правило, я всегда выстовляю на обсуждение предметы своей коллекции , даже заведомо оригинальные на обсуждение , а потом сохраняю это обсуждени в формате PDF в качестве архива , навсякий случай , если у когото возникнут сомнения и вопросы в будушем.
Так что, за если ТС выстовил данный знак на других форрумах, это его дело, какими бы мотивыми он не руководствовался .
По знаку: патина , как и грязь может быть , может не быть , это на мой взгляд не глобальный симтом оригинальности, куда важнее посмотреть патину на границе эмали и серебра по перимитру звезды , она имеет желтоватый-зеленоватый оттенок , и именно он есть критерий подлинности на огиринальных медалях , а она ложится десетилетиями , я ни разу не видел чтоб её кто повторил,при изготовление копии или замены утраченной эмали .
То что у Вас есть свое мнение , это достойно уважения , но так же существуют обьективные факты которые тоже заслуживают внимания.

Полностью Согласен. !!! (Знаете ,а у меня вообше правило, я всегда выстовляю на обсуждение предметы своей коллекции ),но здесь другой случай.Могут дискутировать и признать выставленную свою награду, за КОПИЮ, и тогда доказывай. А здесь уже , проверенные Подлинники, без СОМНЕНИЙ,

Не могу сказать , что люди не ошиваются ( сам не без греха) , но для это и сушествуют другие сайты дабы независимо оценить знак и как правило подлинник всегда им и останется . ТС так и поступил , и на мой взгляд справедливо , у Вас сложилось свое ,негативное мнение о его знаке , я с ним не согласен ( как и многие в данной теме) , и привел вам свой аргумент , попрежднему считаю знак подлинным за исключением его верха.

098765 писал(а) :

ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :

Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу

Спасибо за Ваше мнение!

Cчитал и считаю Копией!!! Написал вам ,ОЧЕВИДНЫЕ отличия, но они вас не устраивают. У вашей копии на аверсе, наведенная патина , смотрите фото по (патине) на подлиннике .Это еще одна ОСОБЕННОСТЬ РККА !!! Скорее всего , у вас её нет,и вы выставляете только фото. Пишите ,что уверены в подлиннике, а сами на другом форуме, выставляете её на обсуждение . http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=19372 . Сравнивайте фото подлинников ,с вашей .И их износ. Вывод. " Дело ЯСНОЕ. что дело ТЕМНОЕ ??? " Спасибо. С УВ, В.

Добрый вечер, коллега. Это прекрасно, что у Вас лично - есть своё "субьективно-негативное" мнение по поводу выставленной мной медали. Кроме Вашего - есть ещё мнения других форумчан. По указанной Вами ссылке на другом форуме, медаль для обсуждения выставлялась не мной, а человеком который хотел купить эту медаль у меня. С уважением, Александр.