Forum FALERISTIKA.info

Доброго время суток подскажите
подлинность и стоимость

Сделайте яркие фото травы и крупно. На таких фотках вместо травы вижу кочковатое болото...
Ухо не нравится, тире между цифрами.

Извините

К сожалению, это копия.

Но цифры хорошо сделаны, блин... Научились.

Копия, не лучшая.

sorge писал(а) :Копия, не лучшая.

Я такие ровненькие цифры раньше не встречал, обычно, хоть одна, да чуть толще, или с наклоном. А тут, прям, как на живой. Только тире завалено...

Да, кстати, тут возник вопрос: один очень уважаемый фалерист высказал мнение, что медаль оригинальная, а такая трава очень редкая. Вы как считаете?

Юрий-екб писал(а) :

sorge писал(а) :Копия, не лучшая.

Я такие ровненькие цифры раньше не встречал, обычно, хоть одна, да чуть толще, или с наклоном. А тут, прям, как на живой. Только тире завалено...

Да, кстати, тут возник вопрос: один очень уважаемый фалерист высказал мнение, что медаль оригинальная, а такая трава очень редкая. Вы как считаете?

Тоже подобное слышал - трава редкая, пряжка с прямыми углами... Подождём "метров"

Уважаемые фалеристы ,дело в том что человек который мне её продал
имя называть не буду ,но уверен что вы его знаете ,говорил что такой штамп встречается гораздо реже
чем обычный .Интересует любое мнение знатоков

не ужели больше нет специалистов

Хорошо( R )

Юрий-екб писал(а) :Сделайте яркие фото травы и крупно. На таких фотках вместо травы вижу кочковатое болото...
Ухо не нравится, тире между цифрами.

Извините

А у вас есть с чем сравнить? Или с картинками с интернета сравниваем? Может не в курсе что это редкий тип медали?

Юрий-екб писал(а) :

sorge писал(а) :Копия, не лучшая.

Я такие ровненькие цифры раньше не встречал, обычно, хоть одна, да чуть толще, или с наклоном. А тут, прям, как на живой. Только тире завалено...

Да, кстати, тут возник вопрос: один очень уважаемый фалерист высказал мнение, что медаль оригинальная, а такая трава очень редкая. Вы как считаете?

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=75555

ПОДЛИННИК( редкая)

Такая трава встречается на небольшом диапазоне медалей.

трава

Ещё мнение. Хотя по этой разновидности вроде и пришли к мнению,что подлинная,есть фото не менее 5 таких медалей,но при продаже запаришься доказывать подлинность. ИМХО

alex1965444 писал(а) :Ещё мнение. Хотя по этой разновидности вроде и пришли к мнению,что подлинная,есть фото не менее 5 таких медалей,но при продаже запаришься доказывать подлинность. ИМХО

Поддерживаю

vlad2 писал(а) :А у вас есть с чем сравнить? Или с картинками с интернета сравниваем? Может не в курсе что это редкий тип медали?

Вы напрасно упражняетесь в сарказме... Если бы у каждого фалериста было с чем сравнить именно эту медаль - была бы она редкой? В том-то и дело, что я НЕ сравниваю с картинками из интернета, сравниваю живыми образцами: среди них такого вида нет, что, согласитесь, совсем неудивительно.
Любые сомнения я привык трактовать в пользу сомнений, особенно там, где это касается недешевых предметов.

Лично вам я склонен доверять и верить на слово, ваша репутация широко известна (поэтому, как вы заметили, и начал задавать вопросы), а вот "картинки из интернета" меня редко убеждают. Могу дать вам немало ссылок на известные форумы, где откровенное фуфло признается оригиналами.

В случае с этой медалью, я прислушаюсь к вашему мнению, но червячок сомнения, все ж таки, оставлю при себе, пока не найду первоисточники.

Извините

Юрий-екб писал(а) :

vlad2 писал(а) :А у вас есть с чем сравнить? Или с картинками с интернета сравниваем? Может не в курсе что это редкий тип медали?

Вы напрасно упражняетесь в сарказме... Если бы у каждого фалериста было с чем сравнить именно эту медаль - была бы она редкой? В том-то и дело, что я НЕ сравниваю с картинками из интернета, сравниваю живыми образцами: среди них такого вида нет, что, согласитесь, совсем неудивительно.
Любые сомнения я привык трактовать в пользу сомнений, особенно там, где это касается недешевых предметов.

Лично вам я склонен доверять и верить на слово, ваша репутация широко известна (потоэму, как вы заметили, и начал задавать вопросы), а вот "картинки из интернета" меня редко убеждают. Могу дать вам немало ссылок на известные форумы, где откровенное фуфло признается оригиналами.

В случае с этой медалью, я прислушаюсь к вашему мнению, но червячок сомнения, все ж таки, оставлю при себе, пока не найду первоисточники.

Извините

Юрий,к сожалению никаких "первоисточников" нет (если у кого-то есть,то с удовольствием посмотрю) есть просто обсуждение существования данного штампа,не более того,кто-то в него верит,кто-то нет.

Штамп аверса по ссылке и в теме различный, хотя бы по кончику луча на 3 и других.

alex1965444 писал(а) :Юрий,к сожалению никаких "первоисточников" нет...

Ну а вдруг, где-нибудь в глухой уральской деревушке, полупьяненький внук ветерана достанет из пыльного сундука на чердаке полуистлевшую коробку с раритетеми? С фотографиями кавалера, документами, именным маузером и красными шароварами...

да уж интересно

Сравнивал со своими , криминала не вижу!
Лично мне нравиться! Для уверенности
Рекомендую взвесить и ещё одно фото Гурта на 5 часов
В хорошем освещении!

фото гурта на 5 часов

Вес какой?

Вес без колодки

вес 24г

Евгений1957 писал(а) :Вес без колодки

иван1941 писал(а) :вес 24г

Что скажете, Евгений, сходится ли вес ?

Норма! Столько и должно быть

Евгений1957 писал(а) :Норма! Столько и должно быть

Мондвор вот так говорит: "Вес медали без колодки и промзвена - 22,3 г. Вес прижимной гайки с номером - 2,54 г."