Орден А. Невского №12309

[Basil]

Коллеги, здравствуйте. Прошу оценить данный предмет, для дальнейшей реализации. И будет ли интерес?

[аргон]

В таком виде тысяч 30 наверно дадут

[жекон21071973]

Знак видится оригинал,по цене не подскажу

[Можгин]

В таком виде тысяч 30 наверно дадут

Я тоже так думаю. На 3 часа от винта тех/клеймо "Д" ( слабо выраженное). Надо приводить орден в порядок.

[олег таращук]

30т.руб.+

[любитель2]

Я бы прошел мимо.

[фаргус]

В таком виде тысяч 30 наверно дадут

Я тоже так думаю. На 3 часа от винта тех/клеймо "Д" ( слабо выраженное). Надо приводить орден в порядок.

Поддержу

[Clava]

Орден подлинный цена до 25000 рублей.

[матвей]

Вот реверс близкого по номеру , сравните клеймо мондвора хотя бы букву ы , сравните подчерк гравера . На аверсе тоже есть проблемы . Считаю подделкой . . Фото взято с соседнего форума .

[Sorge]

вот поближе номер

[dim]

Вот реверс близкого по номеру , сравните клеймо мондвора хотя бы букву ы , сравните подчерк гравера . На аверсе тоже есть проблемы . Считаю подделкой . . Фото взято с соседнего форума .

Скажите пожалуйста, ув коллега, кому и зачем надо портить копийный знак, сбивать эмаль? Знак по моему мнению не подделка, а убитый в хлам подлинник.

[матвей]

Вот реверс близкого по номеру , сравните клеймо мондвора хотя бы букву ы , сравните подчерк гравера . На аверсе тоже есть проблемы . Считаю подделкой . . Фото взято с соседнего форума .

Скажите пожалуйста, ув коллега, кому и зачем надо портить копийный знак, сбивать эмаль? Знак по моему мнению не подделка, а убитый в хлам подлинник.

Вот Вадим посмотрите на клейма и подчерк совсем близких номеров , слово ,,монетный ,, горбиком .А портят копийный знак что бы запутать покупателя ) .

[dim]

Невский легко определяется, если в руках подержать. По таким фото сложнее, конечно. Однако остаюсь при своем мнении, знак настоящий, забытованный.

[wadik]

Я бы прошел мимо.

Если любитель2 прошел бы мимо ,то остальные мнения не интересуют.Можно не напрягаться. Хоть это и грубо , но давно сложилось такое впечатление.

[wadik]

Я бы прошел мимо.

Если любитель2 прошел бы мимо ,то остальные мнения (КРОМЕ ДВУХ - ТРЕХ) не интересуют.Это совершенно - 100%%. И НЕ ГЛЯДЯ НА ЗВАНИЯ ЗАРАБОТАННЫЕ ЗА ГОД - ДВА. Адмиралам 2016-17 го годов можно не напрягаться. Хоть это и грубо , но давно сложилось такое впечатление.

[wadik]

Можете пожаловаться - вы же "адмиралы".

[wadik]

А реально - новички бестолковые с кучей постов -"поддерживаю", " не нравится" . Пионэры.

[аргон]

Вообще почерк номера и клеймо напрягают. Но аверс вроде в порядке хотя позолота несколько неестественная. Возможно основа подлинная но со знаком что-то и много химичили

[wadik]

Вы понимаете,что вводите людей в заблуждение ? Начинающих коллекционеров ? Или после вас хоть потоп ? Хватит клепать дурацкие посты " поддерживаю", " не нравится", а потом позориться , когда люди , вроде любителя 2 говорят совсем другое. Слишком много высоких офицеров тут развелось. Балбесов слишком много.

[аргон]

Здесь вообще-то знак обсуждают а не личные качества форумчан. Что это вы эпитетами всех огульно награждаете? Кто вам тут балбес?

[АЛЕГO]

Я бы прошел мимо.

Я бы то-же.

[mountain]

И НЕ ГЛЯДЯ НА ЗВАНИЯ ЗАРАБОТАННЫЕ ЗА ГОД - ДВА. Адмиралам 2016-17 го годов можно не напрягаться. Хоть это и грубо , но давно сложилось такое впечатление.

А,мы и не напрягаемся!

Можете пожаловаться - вы же "адмиралы".

Темболие, жаловаться никомy не собираемся - мы же ведь адмиралы...

[любитель2]

Вот реверс близкого по номеру , сравните клеймо мондвора хотя бы букву ы , сравните подчерк гравера . На аверсе тоже есть проблемы . Считаю подделкой . . Фото взято с соседнего форума .

Скажите пожалуйста, ув коллега, кому и зачем надо портить копийный знак, сбивать эмаль? Знак по моему мнению не подделка, а убитый в хлам подлинник.

Друзья!
Я никогда, ни кому не навязывал свое мнение.
Кто не согласен со мной ЭТО его личное мнение.
И он имеет право его иметь. ОНО может быть правильным, а мое не верным.
Я не спорю.
Я могу обосновать здесь свое мнение, расписав все через дефис.
С уважением, Алексей

[Basil]

Давайте я чуть позже сделаю новые фото, получше с освещением и вы рбоснуете через дефис, почему знак подделка.

[любитель2]

Давайте я чуть позже сделаю новые фото, получше с освещением и вы рбоснуете через дефис, почему знак подделка.

Вы же готовы реализовать.
Обоснуйте Вашу уверенность в подлинности предмета.
Покупателю все разъясню, вы же уверенны в подлинности.
Вы же не выставили предмет в разделе КОПИИ.
Алексей

[Sov66etic]

Вы понимаете,что вводите людей в заблуждение ? Начинающих коллекционеров ? Или после вас хоть потоп ? Хватит клепать дурацкие посты " поддерживаю", " не нравится", а потом позориться , когда люди , вроде любителя 2 говорят совсем другое. Слишком много высоких офицеров тут развелось. Балбесов слишком много.

Вы, мил человек, заблуждаетесь сами. Алексей что-то часто проходит мимо там, где можно и остановиться. Ничего личного!

[Basil]

Вот новые фото, старался, получше.

[Basil]

Я сам нумизматики с более чем 15 летним стажем, в фалеристика не разбираюсь, но подлинные штемпеля монет от копий отличать умею. Не думаю что в вашем направлении подругому определяется подлинность. Сколько пере смотрел копий, ну уж они явно отличаются от оригинала

[HroniK_2000]

Давайте я чуть позже сделаю новые фото, получше с освещением и вы рбоснуете через дефис, почему знак подделка.

тоже интересно, подождем

[Можгин]

Ещё раз посмотрел на орден.Вполне возможно,что это "Second-hend" с Мон/Двора,т.е. перерезка орденов
погибших героев. Сильная стертость тех/клейма "Д" и "Монетный Двор" на фоне свежести № 12.309. Думаю,что № вторичный.