Далее в отдельную ветку предлагаю выделить ОСНАЗ ГРУ.
Возражения будут?
Форум Фалеристика
Фалеристика.инфо — ПРАВИЛЬНЫЙ форум! ©
Модераторы: Sova, investclub
В части переносов из/в раздела "Армейский спецназ" пока предлагаю повременить, т.к. там нет отдельной ветки, а имеются отдельные темы.balun писал(а) : Либо перенести знаки СпН в раздел "Армейский спецназ", либо из темы "Армейского спецназа" перенести ветку спецназа в форум Гру
Не стоит. И объекты разведки у них самостоятельные, интересующие только ВМФ, и система управления не "в оперативном подчинении", и кадры они черпают из вузов ВМФ а не ГШ, ну и так далееinvestclub писал(а) :это все осназ.
Кстати, ЦМРО (г. Троицк) и все ОМРО относятся к ОсНаз, все находятся в оперативном подчинении 6 упра, и поэтому предлагаю их переместить из ветки Разведки ВМФ в ветку осназ, вместе с кораблями!!!!.
Я об этом знаю не по чужим мемуарам, а по жизни и службе.Заголовок сообщения: Re: Основная тема.
investclub писал(а):
это все осназ.
Кстати, ЦМРО (г. Троицк) и все ОМРО относятся к ОсНаз, все находятся в оперативном подчинении 6 упра, и поэтому предлагаю их переместить из ветки Разведки ВМФ в ветку осназ, вместе с кораблями!!!!.
off-topic-off
Добавлено: Вс май 20, 2012 9:59 pm
Не стоит. И объекты разведки у них самостоятельные, интересующие только ВМФ, и система управления не "в оперативном подчинении", и кадры они черпают из вузов ВМФ а не ГШ, ну и так далее
Ветка как называется ? ОСНАЗ, сухопутный. При всем том что личный состав ОМРО (ОМРТО) назывались сух.моряками, подчинялись они органам разведки флотов и флотилий, и сидевший даже в прибалтике отряд был приписан к СФ, а не к ГУ ГШ. И так далее и тому подобное.investclub писал(а) :Я об этом знаю не по чужим мемуарам, а по жизни и службе.Заголовок сообщения: Re: Основная тема.
investclub писал(а):
это все осназ.
Кстати, ЦМРО (г. Троицк) и все ОМРО относятся к ОсНаз, все находятся в оперативном подчинении 6 упра, и поэтому предлагаю их переместить из ветки Разведки ВМФ в ветку осназ, вместе с кораблями!!!!.
off-topic-off
Добавлено: Вс май 20, 2012 9:59 pm
Не стоит. И объекты разведки у них самостоятельные, интересующие только ВМФ, и система управления не "в оперативном подчинении", и кадры они черпают из вузов ВМФ а не ГШ, ну и так далее
И цели с объектами одинаковые - ОсНаз, он и ВМФ ОсНаз, и разведка ГШ ВМФ подчиняется Главному управлению, как и все остальные разведупры ГШ ГК родов войск (за точностью терминологии не слежу в данном случае). А всех товарищей матросов из ЦМРО, ОМРО, КМРО и прочих МРО, как раньше, так и сейсас называют сухопутными моряками, потому,что почти все из них никогда моря в глаза за службу не видели.
Наши они - из Осназ!
А значит в эту тему.
Другое дело - соединения разведывательных кораблей - это, конкретно, в тему разведки ВМФ.
Название ветки можно изменить не проблема. Вопрос по сути - если ОСНАЗ и ОМРО и т.п. одно и то же - объединим ветки и выделим только соединения кораблей ОСНАЗ.off-topic-off писал(а) :
Ветка как называется ? ОСНАЗ, сухопутный. При всем том что личный состав ОМРО (ОМРТО) назывались сух.моряками, подчинялись они органам разведки флотов и флотилий, и сидевший даже в прибалтике отряд был приписан к СФ, а не к ГУ ГШ. И так далее и тому подобное.
попробую еще раз изложить почему не стоит смешиватьSova писал(а) :Название ветки можно изменить не проблема. Вопрос по сути - если ОСНАЗ и ОМРО и т.п. одно и то же - объединим ветки и выделим только соединения кораблей ОСНАЗ.off-topic-off писал(а) :
Ветка как называется ? ОСНАЗ, сухопутный. При всем том что личный состав ОМРО (ОМРТО) назывались сух.моряками, подчинялись они органам разведки флотов и флотилий, и сидевший даже в прибалтике отряд был приписан к СФ, а не к ГУ ГШ. И так далее и тому подобное.
Странное заявление для лица говорящего что стоял рядом с частями ОСНАЗ.investclub писал(а) :Мое мнение состоит в том, что ОсНаз - это, прежде всего, радиоразведка.
Ключевым является способ сбора информации - прослушивание эфира, обнаружение и фиксация радиопереговоров противника.
Элитой ОсНаз, по этому, до сих пор считают микрофонщиков, которые, собственно, и занимаются прослушкой по зафиксированным частотам и сканированием свободных частот.
Это и есть основная задача всех воинских формирований РЭР и РТР особого назначения.
Со времен основополагающего приказа адмирала Макарова цели и задачи радиоразведки не изменились, независимо от прямой подчиненности.
Тем немение, я напомню, что ВМФ входит в состав Вооруженных Сил РФ, а значит имеет прямое подчинение Генеральному штабу ВС РФ, что отражено в положении о ГШ ВС РФ. Ошибочно считать, что ГУ ГШ, как орган, осуществляющий координацию всей разведывательной деятельности в ВС для ВМФ является номинальной единицей.
В любом случае, оперативное объединение для решения конкретных задач всегда практиковалось в ВС. И общее руководство оперативными объединениями всегда осуществлялось Главным управлением ГШ.
Так для слежения за полетами стратегичкой авиции сша и нато, для слежения пусков балистических межконтинентальных ракет, сопровождения флотов противника, перелга и засечки, создавались оперативные соединения на время решения задач
И часто даже суда Академии Наук подключались к решению задачь по съему информации с каналов связи и слежению за перемещениями потенциального противника.
На этом основывается моя аргументация в пользу объединения Всего ОсНаз в одну ветку.
И уже внутри этой ветки можно провести, по мере накопления публикаций дробление на темы сухопутного, флотского, авиационного и других частей ОсНаз.
Так же предлагаю в этой ветке не засорять эфир, а перенести его уже в тему дискуссии о стркутуре подфорума.
Мое мнение было и остается - смешивать в одной ветке соединения, части и подразделения ОСНАЗ и части и подразделения морского ОСНАЗ (ОСНАЗ ВМФ) грубо и неправильноinvestclub писал(а) :коллега, мы, вообще-то, здесь обсуждаем вопросы фалеристики.
думаю, что нас больше интересуют вопросы "грубого" обобщения и первичной классификации знаков.
Я напомню, что тему о структуре ГУ ГШ с форума удалили, ввиду опасности соскальзывания в сферу публикации закрытой информации, что могла бы повлечь за собой закрытие сайта в целом.
Мы с вами знаем, на каких сайтах и форумах идет закрытое обсуждение поднятых вами вопросов.
Я, честное слово, тоже имею интерес, не скрывая этого, к изучению системы в целом.
Но, давайте перенесем все споры о целях, задачах, структуре и прочих тонкостях на известные вам и мне ресурсы. С удовольствием пообщаюсь с вами там. Честно, искренне завидую вашей эрудиции в обсуждаемых вопросах, даже подумываю о том, чтобы сделать на нашем телеканале телевизионную передачу с вашим участием по истории военной разведки...
Но, все же, здесь предлагаю остановить дискуссию.
придется поправить - это не 20 окик (онип) (его номер 59946) хотя и часть ГУinvestclub писал(а) :Коллеги, есть предложение открыть тему для космической разведки.
Ранее мы обсуждали знак из Голицыно-2
И вот еще один знак.
20-й окик КВ (в/ч 47127, 682644, Хабаровский край, пос. Солнечный) ОКИК не входит в ОсНаз, но вместе с континентальными компелксами комсмос наблюдают группировки ПИКов.
В главке имеется конкретное управление по космосу.
Предлагаю, согласовываясь с ранее высказанной просьбой о предварительном обсуждении вопросов, связанных с открытием новых тем и подфорумов обсудить моее предложение и принять решение.
Вернуться в «Подразделенния центрального аппарата»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2025 Powered by phpBB |
|