Forum FALERISTIKA.info

кто нибудь знает, этот знак действительно имеет отношение к партийной школе или нет?

Ташкентская по всей видимости...
То что ВПШ - это 100 %.

"В целях дальнейшего улучшения дела подготовки руководящих партийных и советских кадров ЦК КПСС признает необходимым:
По местным партийным школам
1. Создать на базе существующих трехгодичных партийных школ в городах: Москве, Ленинграде, Горьком, Куйбышеве, Саратове, Сталинграде, Воронеже, Ростове, Казани, Свердловске, Перми, Новосибирске, Барнауле, Красноярске, Иркутске, Хабаровске, Ярославле, Уфе, Харькове, Львове, Одессе, Днепропетровске, Сталино, Минске, Вильнюсе, Кишиневе, Алма-Ате, Ташкенте и Баку межобластные и межреспубликанские партийные школы с четырехгодичным сроком обучения, дающие высшее партийно-политическое образование.
В Московской, Ленинградской, Киевской, Минской, Хабаровской, Алма-Атинской и Ташкентской партийных школах иметь отделения газетных работников.
.....
11. Сохранить в городах: Курске, Пензе, Смоленске, Тамбове, Саранске, Махачкале, Чкалове, Кургане, Омске, Владивостоке, Ереване, Фрунзе и Сталинабаде партийные школы с трехгодичным сроком обучения, с установленным ранее контингентом ежегодного приема слушателей.
12. Не производить, начиная с 1956 года, приема слушателей в трехгодичные партийные школы в городах: Архангельске, Ашхабаде, Вологде, Кирове, Ульяновске, Челябинске, Кемерове, Краснодаре, Риге, Таллине, Туле, Орджоникидзе, Сыктывкаре, Чите, Улан-Удэ, Якутске, Ижевске, Рязани, Ставрополе, Ужгороде, Симферополе, Тернополе, Станиславе и Тбилиси. Предоставить слушателям, обучающимся в этих школах, право завершить учебу по действующему учебному плану."

спасибо вам за подтверждение моего предположения AlexHH, а не распологаете ли вы инфориацией по данному знаку? приблизительный год хотя бы?

Трудно сказать, найти год основания Партшколы не удалось, но то постановление ЦК, которое я цитировал - 1956 года.

т.е. знак не позднее 1986 года , скорее начало 80-х.

Тема большая и интересная в том, что каждый университет марксизма- ленинизма старался отличиться ромбом или знаком, Высшая партийная школа знаками. Может быть у кого-то есть интересные разработки :

Московский УМЛ

Челябинский УМЛ :

ВПШ - 1985 г. :

Sergey05 писал(а) :Вот тут УМЛ, http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=1683
Думаю не стоит плодить темы, эта будет скоро удалена.

Sergey05,

Возможно Вы и правы, насчёт "плодить темы", но мне кажется, Вы разместили тему по ссылке не верно.... Целесообразнее поместить в темы раздела ВИЛ...

Объясню.
1-УМЛ не является в полном смысле университетом или институтом (поэтому к разделу, куда Вы поместили УМЛ отношения не имеет). это была одна из форм партийного просвещения (образования) в КПСС её членов...., и, как правило, занятия велись в вечернее время...
Первый УМЛ создан в Москве в 1938 г. Курс такого просвещения по вопросам комм. идеологии составлял 2-3 года;
2- УМЛ были и при Политуправлениях группах войск, в военных округах и флотах, т.е смело можно относить и к военным заведениям....
В армии они были призваны повышать идейно-теоритический уровень военнослужащих и сл. СА. Обычно размещались в Домах офицеров. Руководство их работой осуществлялось политорганами...
3- Окончивший данный курс слушатель не получал никакого профессионального (а тем более высшего) образования....
4- Получается, что знаки УМЛ - свидетельствующие, что данный обладатель "продвинут" в вопросах м-л. идеологии....Типа знаком общества "Знания"...
5- Продолжение "просвещение" по м-л. идеологии - это ВПШ - осуществляющей уже более серьёзную подготовку и переподготовку руководящих партийных кадров (как гражданских, так и военных)...
Создана в 1939 г., а в 1978 г. в неё влилась реорганизованная Академия общественных наук при ЦК КПСС....
5- Из всего сказанного - тема ленинская , к высшей школе отношения не имеет....., и её надо размещать здесь....

Господа, разрешите высказать своё мнение по теме УМЛ.
1. К гражданским учебным заведениям УМЛ никакого отношения на мой взгляд не имеет. Аргументы по этому поводу уже приводились. И стоит подумать и о будущем поколении молодых коллекционеров, которые, не зная реалий того времени, а судя только по тому что это ромбики, отнесут знаки не в ту тему.
2. В ленинскую тематику эти знаки можно отнести, только исходя из присутствия в названии слова Ленизм.А вот в теме КПСС им самое место,так как уже было сказано, что УМЛ были призваны именно повышать идейно-политический уровень. Само слово "университет" и ромбик - это своего рода желание возвысить статус этих курсов.
Тогда надо отнести такое мероприятие как "Ленинский университет милионов" (многие, наверное, ещё помнят такую программу),тоже к высшим учебным заведениям.
Поэтому, считаю, место этим знакам в теме КПСС, раздел партийная учёба, партийное образование ....

С последним согласен.

С уважением,
Вячеслав

Топ с УМЛ расположен в теме "Учебные заведения".
Разве,посещая курсы,пусть и в вечернее время,человек не учился ,
не сдавал зачеты,экзамены по определенным дисциплинам ?
Но с последним согласен полностью.

Не нашла тему, где же все-таки можно размещать значки, посвященные партийным школам, поэтому ставлю фото здесь
Новосибирская высшая партийная школа 40 лет

Такая тема тоже необходима. Вот такое приглашение

Вильнюсская

Бакинская

г.Горький.ВПШ.(стекло). Выпуск 71года

Документ...

Ленинградская ВПШ

простенький алюминиевый ...

40 лет УМЛ Таджикской ССР

Г.Горький. Выпуски 70 и 72 годов.

Юбилеи Горьковской ВПШ

Еще один знак, посвященный 40-летию Новосибирской Высшей Партийной Школы.

АВПШ - Алмаатинская высшая партийная школа:

Sergey_K писал(а) : Объясню.
....
Первый УМЛ создан в Москве в 1938 г. Курс такого просвещения по вопросам комм. идеологии составлял 2-3 года;
....

Вот немного документов на эту тему. Как видно, таковые образования партийной учёбы появились несколько раньше.

К высшему партийному образованию я считаю нужно отнести ещё и ИКП
Институт Красной Профессуры
документ ИКП я когда то выложил здесь в теме партийных документов http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 5&start=40
Таким образом всё началось значительно раньше. Называлось по разному.

Вадим писал(а) :Топ с УМЛ расположен в теме "Учебные заведения".
Разве,посещая курсы,пусть и в вечернее время,человек не учился ,
не сдавал зачеты,экзамены по определенным дисциплинам ?
Но с последним согласен полностью.

Ещё можно добавить, что студентам ВПШ полагалась стипендия, выписывались командировки, и делалась запись в трудовую книжку, а это - главный атрибут трудовой деятельности советского гражданина.
Так что хоть и партийное образование, но полагаю вполне можно отнести к образованию как таковому. Чем они должны быть хуже например музыкантов?

Насчет вечерней или заочной учебы - тоже самое. Знаки-ромбики выдавались по всем специальностям, такие же как и на дневных отделениях.

Как видим директорами Трехгодичной Партийной Школы при ЦК - были только члены ЦК, что говорит об очень высоком уровне такого образования.