А что за документ?тихоокеанец писал(а) :Одно и тоже,но по документам-самолетный-morfeika писал(а) :Аэробатикаvicv писал(а) :
Про самолетик, как правильно называется?
Форум Фалеристика
Фалеристика.инфо — ПРАВИЛЬНЫЙ форум! ©
А что за документ?тихоокеанец писал(а) :Одно и тоже,но по документам-самолетный-morfeika писал(а) :Аэробатикаvicv писал(а) :
Про самолетик, как правильно называется?
Дополним- http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E8% ... F%EE%F0%F2тихоокеанец писал(а) :Для начала- http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%CE%D1%C0%C0%D4
Одно и тоже,но по документам-самолетный-тихоокеанец писал(а) : Аэробатика
[/quote]
+1balun писал(а) :Одно и тоже,но по документам-самолетный-тихоокеанец писал(а) : Аэробатика
[/quote]В библии советского спорта (ЕВСК) дано четкое определение вида спорта - самолетный. Авиационные виды спорта - это целая группа от воэдухоплавательного до самолетного. На значке изображение самолета Л-39. Планер имеет больший размах крыльев, а на значках иногда и V-образное хвостовое оперение.morfeika писал(а) : По этим документам его можно отнести и к авиационному спорту. Что будет еще точнее. Во-первых самолетный спорт входит в состав авиационного, а во-вторых самолет на значке уж очень на планер похож.)
Все правильно.Новеньким лень читать тему-долго.Но как говорится-"Повторение-мать учения!"novichovyuriy писал(а) :Вроде определились, что авиационный представлен тремя видами на разрядах: 1. Планерный; 2. Самолётный (аэробатика); 3. Авиомодельный.
Добавьте сюда парашютный, вертолетный и дельтапланерный (цшт)novichovyuriy писал(а) :Вроде определились, что авиационный представлен тремя видами на разрядах: 1. Планерный; 2. Самолётный (аэробатика); 3. Авиомодельный.
novichovyuriy писал(а) :Вроде определились, что авиационный представлен тремя видами на разрядах: 1. Планерный; 2. Самолётный (аэробатика); 3. Авиомодельный.
Грамотное представление предыдущих договоренностей. Такая раскладка летательных аппаратов с крыльями по видам спорта- более-менее всех устроила. balun писал(а) :Добавьте сюда парашютный, вертолетный и дельтапланерный (цшт)novichovyuriy писал(а) :Вроде определились, что авиационный представлен тремя видами на разрядах: 1. Планерный; 2. Самолётный (аэробатика); 3. Авиомодельный.
Дельтапланерный (цшт)- это интересно. Есть сведения что такой знак был? Может быть Вы его лично видели?
На третьем рисунке 3-ий знак, скорее всего, относится к самолетному спорту, а не к авиамодельному.novichovyuriy писал(а) :Вроде определились, что авиационный представлен тремя видами на разрядах: 1. Планерный; 2. Самолётный (аэробатика); 3. Авиомодельный.
По каталогу Боева она относится к авиамодельному спорту.dfcz писал(а) :На третьем рисунке 3-ий знак, скорее всего, относится к самолетному спорту, а не к авиамодельному.novichovyuriy писал(а) :Вроде определились, что авиационный представлен тремя видами на разрядах: 1. Планерный; 2. Самолётный (аэробатика); 3. Авиомодельный.
Форма крыла, кабина пилота.
Действительно, было две версии. У данного знака с одной стороны- характерная форма крыла и наличие кабины (что вроде соответсвует самолету), с другой - наличие поперечных ребер жесткости (что соответсвует авиамодели). Победила вобщем-то вторая версия и на 33 стр. (сообщение от 13.03.2012 razryadnik2012 ) знак был отнесен к авиамодельному спорту (и внесен автором списка на соответсвующее место). Так-что novichovyuriy представил вполне официальную версию данной ветки форума (по раскладке разновидностей по видам спорта). Защищал тогда первую версию, но как говорится- не хватило аргументовdfcz писал(а) :По каталогу Боева она относится к авиамодельному спорту.dfcz писал(а) :На третьем рисунке 3-ий знак, скорее всего, относится к самолетному спорту, а не к авиамодельному.novichovyuriy писал(а) :Вроде определились, что авиационный представлен тремя видами на разрядах: 1. Планерный; 2. Самолётный (аэробатика); 3. Авиомодельный.
Форма крыла, кабина пилота.
Но на 31 странице данного форума это обсуждалось и решили, что это все-таки самолетный спорт (аэробатика).
Значит, я когда относил этот знак к самолетному, до конца не дочитал.airmail писал(а) :
Действительно, было две версии. У данного знака с одной стороны- характерная форма крыла и наличие кабины (что вроде соответсвует самолету), с другой - наличие поперечных ребер жесткости (что соответсвует авиамодели). Победила вобщем-то вторая версия и на 33 стр. (сообщение от 13.03.2012 razryadnik2012 ) знак был отнесен к авиамодельному спорту (и внесен автором списка на соответсвующее место). Так-что novichovyuriy представил вполне официальную версию данной ветки форума (по раскладке разновидностей по видам спорта). Защищал тогда первую версию, но как говорится- не хватило аргументов
Это одна из ошибок каталога.Самбо конечно-morfeika писал(а) :У Боева в каталоге этот знак назван "вольная борьба", это правильно?
А этот знак соответственно вольная борьба?morfeika писал(а) :Тогда какая борьба на этом знаке?
Вы уже делаете успехи-morfeika писал(а) :А этот знак соответственно вольная борьба?morfeika писал(а) :Тогда какая борьба на этом знаке?
Москва не сразу строилась)))тихоокеанец писал(а) :Вы уже делаете успехи-morfeika писал(а) :А этот знак соответственно вольная борьба?morfeika писал(а) :Тогда какая борьба на этом знаке?
novichovyuriy писал(а) :И кабина какая-то игрушечная.
Да, и кабина игрушечная, и ребра жесткости на крыльях, и вообще принято изображать реактивный самолет... Одно только непонятно: зачем производителю (Кстк) делать разные изображения (с кабиной и без) одного и того-же вида спорта ОДНОВРЕМЕННО? Если-бы эти штампы были разнесены по времени (сначала делали без кабины, штамп выработал свой ресурс- сделали второй примерно похожий - с кабиной). Но они выпускались, почему-то, одновременно.Значит было два штампа,как и по другим видам спорта наблюдаем у производителей-airmail писал(а) :novichovyuriy писал(а) :И кабина какая-то игрушечная.
Из последних находок.Добавлю,кроме стрельбы и 1 разряд ППС-airmail писал(а) :Вот попалась интересная подборка разрядников (накладки ВХОшные- основа с клеймом СФС). Первоначально подумал, что кто-то просто переклеил накладки. Если-бы не одна особенность- застежки у этих знаков- латунные. Возможно это одна из первых партий СФСовских разрядников. В последствии застежки были из стали и накладки были свои. Таким образом СФС заимствовало накладки не только у ФСЗ и ЗСЗ , но и у ВХО.
Вот из последнего. В отличии от прыжков с трамплина (представлен тихоокеанцем ранее), на данном самбо накладка видится ФССовской. Аналогично: попробовал поддеть- накладка не подалась. Ломать не хочется. Вполне вероятно, что клепки.тихоокеанец писал(а) :Вот такой 1 разряд по прыжкам с трамплина на лыжах.Без клейма,основа больше обычных и напоминает ЭПРК или ВХО со стальной заколкой.Точки на реверсе при детальном рассмотрении указывают на клепки.Вскрывать не стал,чтобы окончательно убедится.
Всех коллег прошу высказаться,были и другие виды спорта в таком исполнении.-
К сожалению в каталоге Боева почти нет разновидностей по видам спорта производителей 1 разрядов,тем более редких,таких как ЗХЛ и ЗХГ.Нет некоторых штампованных разрядов.Ostfront писал(а) :Не нашёл данную разновидность в каталоге у Боева
Вернуться в «Знаки разрядников»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2026 Powered by phpBB |
|
