Forum FALERISTIKA.info

Подскажите по этому крабу.Год выпуска и сколько он действовал?

Продавать будете?

Приобретен в коллекцию.

точной информации нигде нет ну по крайней мере она ещё не всплыла в интернете .существует мнения что использовались во время ВОВ но эта версия ни чем не подтверждена .Скорее всего они введены вместе с авиационными эмблемами в тяж.мет. в 49 г. когда стали повсюду шитые канительные элементы заменять изделиями с тяж.мет. Ваш из ранних на нём стоит бухта на эмблеме как на кокардах авиации .затем бухты стали устанавливать на эмблемы которые отличались от авиационных наличием двух красных параллельных полос и их немного вида изменили

основных разновидностей крабов в тяж.мет. около десятка которые выпускали заводы не беру во внимание которые сами офицеры собирали из различных кокард ВМФ тут как с играет фантазия
вот такой как у Вас брат близнец

все используемые фото взяты с источников общего доступа

На " Униформистика "Высказали мнение,что венок на моей от авиационной,а бухта от морской.

ростик писал(а) :точной информации нигде нет ну по крайней мере она ещё не всплыла в интернете .существует мнения что использовались во время ВОВ но эта версия ни чем не подтверждена .Скорее всего они введены вместе с авиационными эмблемами в тяж.мет. в 49 г. когда стали повсюду шитые канительные элементы заменять изделиями с тяж.мет. Ваш из ранних на нём стоит бухта на эмблеме как на кокардах авиации .затем бухты стали устанавливать на эмблемы которые отличались от авиационных наличием двух красных параллельных полос и их немного вида изменили

основных разновидностей крабов в тяж.мет. около десятка которые выпускали заводы не беру во внимание которые сами офицеры собирали из различных кокард ВМФ тут как с играет фантазия
вот такой как у Вас брат близнец

все используемые фото взяты с источников общего доступа

Может вы имели ввиду 1959г

Navigating officer. писал(а) :На " Униформистика "Высказали мнение,что венок на моей от авиационной,а бухта от морской.

изначально все эмблемы шли стандартные для всех родов войск только для авиац. устанавливался кокарда со звезд.в.голуб.эмали а ВМФ бухта с якорем наличие в Вашей бухте чёрной эмали говорит что она изначально предназначена для метал.эмблемы поясню бухта крепилась к эмблеме методом пайки у нижних лучей звезды и усами якоря это давало надёжное крепление что бы бухта не ездила в стороны относительно эмблемы если не паять то она бы болталась влево -в право поэтому что бы паять нужна металлическая основа под якорем а не суконная как на канительных эмблема сукно просто бы подгорало хотя есть редкие исключения когда эмблемы с мет.основой под якорь шли на канительную шитую эмблему на фото вставки одинаковые только одна стоит на мет.эмблеме закреплена методом прорезных полосок а на второй полосок прорезных нет а припаянная усы в трёх местах для крепл. к шитым эмбл.

Спасибо огромное за разъяснение.

кстати на Вашем крабе эмблема чисто для вставки ВМФ и она сильно отличается от эмблем ВВС обратите внимание на реверсы этих кокард видите разницу вместе пайки на вашей поверхность где произв.пайка намного выше чем на ВВС у них она более низкая это связано с тем что они изначально шли для авиац.вставок давайте представим если поставить на вашу эмблему вставку ВВС то получится что эмблема будет торчать с аверса над вставкой .думаю что всё же металич.эмблемы ВМФ ввели в тоже самое время что и ВВС





аверс всех этих эмблем на трёх фото одинаков

И Ваш краб не какое не рукоблудие а чисто заводского исполнения вот аналогичн.

Спасибо огромное,все прояснили.Особенно на УНИФОРМИСТИКЕ.