Модератор: Юрий 61
Никак невозможно! Этот рубль пришел ко мне из оборота в конце 80-х, так и лежит с тех пор неидентифицированный.KUPECAC писал(а) :Вполне возможно, что эти надпечатки делались после списания советских бон. Для обувания начинающих отечественных коллекционеров или таких же иностранцев.
В то время тоже хватало всяких "специалистов". В каталогах такой "разновидности" нет, так что идентифицируйте эту надпечатку как рукоблуд.Карпов писал(а) :Никак невозможно! Этот рубль пришел ко мне из оборота в конце 80-х, так и лежит с тех пор неидентифицированный.KUPECAC писал(а) :Вполне возможно, что эти надпечатки делались после списания советских бон. Для обувания начинающих отечественных коллекционеров или таких же иностранцев.
О! Подобную версию я уже слышал! Кажется что-то про СЭВ...серго 77 писал(а) :похоже на знаки которые ставят на таможне,я видел мики-мауса и самолёт но правда на долларах! возможно этот рубль был заграницей
вполне возможно что и СЭВ..ТАМ КАК РАЗ, РУБЛЬ БЫЛ ОСНОВНОЙ ВАЛЮТОЙ.Карпов писал(а) :О! Подобную версию я уже слышал! Кажется что-то про СЭВ...серго 77 писал(а) :похоже на знаки которые ставят на таможне,я видел мики-мауса и самолёт но правда на долларах! возможно этот рубль был заграницей
точнее ПЕРЕВОДНОЙ!!!серго 77 писал(а) :вполне возможно что и СЭВ..ТАМ КАК РАЗ, РУБЛЬ БЫЛ ОСНОВНОЙ ВАЛЮТОЙ.Карпов писал(а) :О! Подобную версию я уже слышал! Кажется что-то про СЭВ...серго 77 писал(а) :похоже на знаки которые ставят на таможне,я видел мики-мауса и самолёт но правда на долларах! возможно этот рубль был заграницей
Никаких обозначений на простых рублях для хождения в странах СЭВ не было, были чеки ВНЕШПОСЫЛТОРГА: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0 ... 0%BA%D0%B0.серго 77 писал(а) :точнее ПЕРЕВОДНОЙ!!!серго 77 писал(а) :вполне возможно что и СЭВ..ТАМ КАК РАЗ, РУБЛЬ БЫЛ ОСНОВНОЙ ВАЛЮТОЙ.Карпов писал(а) :О! Подобную версию я уже слышал! Кажется что-то про СЭВ...серго 77 писал(а) :похоже на знаки которые ставят на таможне,я видел мики-мауса и самолёт но правда на долларах! возможно этот рубль был заграницей
Если где-то такое, вдруг, допускалось то об этом было бы известно и бонисты давно такие купюры вылавливали и имели в коллекциях, и конечно же об этом упоминалось в каталогах.серго 77 писал(а) :у меня было мнение,его озвучил,может и не СЭВ,НО РУБЛИК ГРАНИЦУ ПЕРЕСЕКАЛ.
а на долларах, Вы видели похожее?Советчик писал(а) :Если где-то такое, вдруг, допускалось то об этом было бы известно и бонисты давно такие купюры вылавливали и имели в коллекциях, и конечно же об этом упоминалось в каталогах.серго 77 писал(а) :у меня было мнение,его озвучил,может и не СЭВ,НО РУБЛИК ГРАНИЦУ ПЕРЕСЕКАЛ.
Не знаю. Доллары меня не интересуют.серго 77 писал(а) :а на долларах, Вы видели похожее?Советчик писал(а) :Если где-то такое, вдруг, допускалось то об этом было бы известно и бонисты давно такие купюры вылавливали и имели в коллекциях, и конечно же об этом упоминалось в каталогах.серго 77 писал(а) :у меня было мнение,его озвучил,может и не СЭВ,НО РУБЛИК ГРАНИЦУ ПЕРЕСЕКАЛ.
Почему тогда только на обороте и так неприметно?azesmtsar писал(а) Ср, 19 дек 2018 14:51:29: ↑ Этот рубль действительно был за границей. А именно в Эстонии. Uks по-эстонски ОДИН.
Как вариант, перед тем как ввести в оборот "независимую" национальную валюту после развала СССР, на советских деньгах попробовали ставить надпечатки . Немцы так делали на оккупированных территориях.
Зависит от пишущей машинки. С "шариком" западного производства печатали очень нежноКандидат т.н. писал(а) Ср, 19 дек 2018 15:05:53: ↑ От литер пишущей машинки остались бы вдавливания на бумаге, которых на обратной стороне дензнака не видно, поэтому способ нанесения этих буквенных обозначений должен был быть всё же иным.
Начнем с того, что белый фон на советском рубле не есть " неприметное место", а как раз наоборот. Во-вторых, чтобы надпись была заметна на цветном фоне пришлось бы потратить в разы больше краски, а это ни к чему, т.к. мера была временной и тратить на это дополнительные средства не имеет смысла.ГОМЕР писал(а) Ср, 19 дек 2018 20:48:24: ↑Почему тогда только на обороте и так неприметно?azesmtsar писал(а) Ср, 19 дек 2018 14:51:29: ↑ Этот рубль действительно был за границей. А именно в Эстонии. Uks по-эстонски ОДИН.
Как вариант, перед тем как ввести в оборот "независимую" национальную валюту после развала СССР, на советских деньгах попробовали ставить надпечатки . Немцы так делали на оккупированных территориях.
Тот, кто это делал, не хотел, чтобы это бросалось в глаза. Даже если он из Эстонии...
Ваша логика понятнаazesmtsar писал(а) Ср, 19 дек 2018 21:13:02: ↑ Начнем с того, что белый фон на советском рубле не есть " неприметное место", а как раз наоборот. Во-вторых, чтобы надпись была заметна на цветном фоне пришлось бы потратить в разы больше краски, а это ни к чему, т.к. мера была временной и тратить на это дополнительные средства не имеет смысла.
Это всего лишь моя версия, на подлинности не настаиваю.
Банкноты стоит показывать и на просвет, что бы были видны водяные знаки.
"Один" по-эстонски - это üks.azesmtsar писал(а) Ср, 19 дек 2018 14:51:29: ↑ Этот рубль действительно был за границей. А именно в Эстонии. Uks по-эстонски ОДИН.
Как вариант, перед тем как ввести в оборот "независимую" национальную валюту после развала СССР, на советских деньгах попробовали ставить надпечатки . Немцы так делали на оккупированных территориях.
А не представите ли фото аналогичного "рукоблуда"?
Для чего? Всё и так ясно что это рукоблуд и не надо пытаться высосать что-то противное от очевидного.
Вернуться в «Монеты Боны. Определение. Цена»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей