Forum FALERISTIKA.info

Советчик писал(а) Пт, 26 май 2017 20:36:55: ↑ Да, звезда окантована и солнце с узким венчиком. Но что-то я не припоминаю такого штемпеля в 20 копейках. Покажите реверс.

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 07:16:30: ↑ Это №85 Шт.3.12А

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 07:16:30: ↑ Это №85 Шт.3.12А

Sergio838 писал(а) Сб, 27 май 2017 10:53:16: ↑

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 07:16:30: ↑ Это №85 Шт.3.12А

И... а как же с окантовкой звезды??

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 13:31:00: ↑

Sergio838 писал(а) Сб, 27 май 2017 10:53:16: ↑

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 07:16:30: ↑ Это №85 Шт.3.12А

И... а как же с окантовкой звезды??

Она действительно слабо окантована. Не всегда в каталогах описываются все отличия, как правило, указываются самые главные, но если рассматривать внимательно, то там будут присутствовать и ещё некоторое количество менее выраженных отличий.

Sergio838 писал(а) Сб, 27 май 2017 16:09:46: ↑

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 13:31:00: ↑

Sergio838 писал(а) Сб, 27 май 2017 10:53:16: ↑

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 07:16:30: ↑ Это №85 Шт.3.12А

И... а как же с окантовкой звезды??

Она действительно слабо окантована. Не всегда в каталогах описываются все отличия, как правило, указываются самые главные, но если рассматривать внимательно, то там будут присутствовать и ещё некоторое количество менее выраженных отличий.

То есть, вы ставите под сомнение компетентность Федорина. Ибо в данном случае имеют значение только звезда и солнце, окантовка и венчик. Хотя... солнце - это та же звезда, но глаз ослепляет)
Знаете... вот непрочекан венчика может иметь место.

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 17:47:09: ↑

Sergio838 писал(а) Сб, 27 май 2017 16:09:46: ↑

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 13:31:00: ↑

Sergio838 писал(а) Сб, 27 май 2017 10:53:16: ↑

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 07:16:30: ↑ Это №85 Шт.3.12А

И... а как же с окантовкой звезды??

Она действительно слабо окантована. Не всегда в каталогах описываются все отличия, как правило, указываются самые главные, но если рассматривать внимательно, то там будут присутствовать и ещё некоторое количество менее выраженных отличий.

То есть, вы ставите под сомнение компетентность Федорина. Ибо в данном случае имеют значение только звезда и солнце, окантовка и венчик. Хотя... солнце - это та же звезда, но глаз ослепляет)
Знаете... вот непрочекан венчика может иметь место.

Никогда не ставил и не ставлю под сомнение компетентность Андрея Ивановича. Если это Вас так волнует, спросите сами у него. Кстати, если есть у Вас каталог Тилижинского Д.Г., то посмотрите там фото данного штемпеля.
Выкладываю аверсы штемпелей 3.11 и 3.12, обратите внимание на венчик, он присутствует на обеих монетах.

Sergio838 писал(а) Сб, 27 май 2017 20:13:23: ↑ Да, я с Вами согласен. И даже смотреть не буду: с большой долей вероятности на их реверсах маленькая и большая точка. Это описание есть у А.И. Федорина. Вопрос не об этом, а о том что венчика на моём пятаке не просматривается. Посмотрите ещё раз, выше. Ибо если это непрочекан - тогда это банальный брак, ну а если нет... тогда мне придётся ставить под сомнение компетентность – обоих.

Советчик писал(а) Сб, 27 май 2017 20:51:37: ↑

Sergio838 писал(а) Сб, 27 май 2017 20:13:23: ↑ Да, я с Вами согласен. И даже смотреть не буду: с большой долей вероятности на их реверсах маленькая и большая точка. Это описание есть у А.И. Федорина. Вопрос не об этом, а о том что венчика на моём пятаке не просматривается. Посмотрите ещё раз, выше. Ибо если это непрочекан - тогда это банальный брак, ну а если нет... тогда мне придётся ставить под сомнение компетентность – обоих.

Если Вы не хотите даже смотреть, то тогда зачем задаёте вопросы?
Узкий венчик есть на вашей монете, неужели не видите? Если и сейчас не увидите, то Вам надо к окулисту. Если со зрением всё в порядке, то надо завязывать

Покажите мне этот венчик ТУТ:




А там же, там плохое качество фото, игра света. А венчик это четкая и тонкая окантовка...