нет, только бурные и продолжительные аплодисментыtorfer писал(а) : Замечания и предложения будут?
Но поневоле оскорбили своей орфографией...DJKR писал(а) :НЕКОГО НЕХОТЕЛ ОСКАРБИТЬ.
Факт, и я наблюдал всё время за пользователем DJKR.aleks950 писал(а) :Но поневоле оскорбили своей орфографией...DJKR писал(а) :НЕКОГО НЕХОТЕЛ ОСКАРБИТЬ.
Гасились марки почтой с одной целью, получить максимальную прибыль сразу по продаже их клиенту.Kuznetsus писал(а) :Мне просто интересно - зачем в советское время марки гасили целыми листами перед продажей?
Помню в ранней молодости, в конце 80-х увлекался марками - и чистые попадались в магазинах и киосках союзпечати, почтовых отделениях гораздо реже чем гашеные.
Спасибо за разъяснение ) Я в те годы наверное интуитивно чувствовал что гашеные марки это "третий сорт" и пытался найти чистые. Собрал три здоровенных альбома отечественных и иностранных чистых марок по теме авиации и космонавтики, один по железным дорогам, один по автотранспорту.Sergey_K писал(а) :Гасились марки почтой с одной целью, получить максимальную прибыль сразу по продаже их клиенту.Kuznetsus писал(а) :Мне просто интересно - зачем в советское время марки гасили целыми листами перед продажей?
Помню в ранней молодости, в конце 80-х увлекался марками - и чистые попадались в магазинах и киосках союзпечати, почтовых отделениях гораздо реже чем гашеные.
1 - гашёная марка уценялась минимум в два раза, что увеличивало спрос у детворы
2 - за гашёную марку почта не оказывала почтовую услугу.
Здесь надо заметить следующее. Гасились почтой преимущественно коммеративные марки, а стандартные нет.
Дело в том, что при себестоимости любой почтовой марки, в среднем, скажем (на сегодня), в 2 коп., почте от Госзнака (ИТЦ Марка) эти марки достаются по оптовой цене, но она разная (для стандарта, примерно, 5 коп и для коммератива - от 1 рубля и выше), почта их предлагает клиентам по номиналу, но в номинал входит и предполагаемая отработка по доставке корреспонденции (от 50% от номинала и выше)... Если марка погашена, значит и гарантированно не будет отработки почты, а почта сразу получает прибыль... В этом и смысл для почты торговля гашёными или иностранными марками. В почтовой документации именно гашёнка именуется "филателией", а негашёнка - "ГЗПО".
Сегодня почта то же гасит предварительно фил. материал, но детворы в том количестве уже нет, а профессионалы предпочитают не гашёнку, т.к. она более инвестиционно привлекательнее, а если уж гашёнку, то в ней должна быть максимальная "почтовость", т.е. корреспонденция должна пройти "почтовый тракт" в нужное время... Пример, скажем, гашённый материал по теме "Сочи-2014"... Сувенирное гашение на порядок дешевле, чем прошедшую правильно почту фил. материал...
torfer писал(а) :Памятка не имеет целью "поумничать", просто в последнее время на форуме оценивается и продается много филматериала. При этом владельцы не всегда обладают знаниями и опытом в этой сфере, не имеют каталогов. Да и покупать каталог для оценки 20-30 марок никто не будет. При этом многие считают свои "детские коллекции" особоценными, что порождает нервные посты.
1. Прежде чем выставить марки на оценку или продажу.
1.1 В отличии от фалеристики и нумизматики, где важное значение имеет сохран, в филателии есть только одна степень сохрана: идеальная независимо от года выпуска. Не имеют НИКАКОЙ ценности марки:
- рваные
- мятые, с изломами
- грязные (если это только не штемпель на марках до 1900 г.)
- приклееные (сейчас или ранее) к чему-либо любым клеем, кроме родного
- без нескольких зубцов (для зубцовых) или обрезанные "до картинки" для беззубцовых
Не мучьте себя, сканер и коллег - с такими дефектами это не марки, а мусор.
1.2 Марки с поврежденной клеевой стороной. Имеют какую-либо ценность только выпущенные до 1950 г.
1.3 Если у Вас много марок на оценку, то будьте готовы только к самой общей оценке. Оценивать большое количество недорогих (да и дорогих, но не своих) марок мало кому интересно. Это неинтересная, кропотливая и длительная процедура. А в сети можно скачать любой каталог бесплатно.
2. Выставление для оценки
2.1 Очень не рекомендую ставить фотографии, только сканы с разрешением не менее 150 dpi. Маленькие объекты сложно снять резкими и хорошо освещенными даже с профессиональным фотоаппаратом, а уж мобильником... получаются фото, на которые и смотреть не хочется.
2.2 Для марок в большинстве случаев нужны сканы клеевой стороны. Для конвертов, открыток, картмаксимумов - обязательно.
3. Собственно оценка.
3.1 Гашеные марки СССР с 1961 по 1991 гг. в подавляющем большинстве случаев ничего не стоят (имеется в виду, что в каталогах они стоят недорого, но продать их нереально ни за какие копейки).
3.2 Недорого стоят или очень труднопродаваемы чистые марки СССР того же периода в неполных сериях.
3.3 Недорого стоят или очень труднопродаваемы гашеные марки стран бывшего соцлагеря 1960-90 гг. Напротив, нынешние Куба, Монголия или Румыния стоят очень даже хорошо.
3.4 Недорого стоят "нетематические" выпуски.
3.5 На этом форуме нет специалистов (по крайней мере не было) по ЗЕМСКОЙ ПОЧТЕ. Поэтому вопросы по этой теме задавать здесь бессмысленно. Выскажу лишь общие соображения:
- марки этой направленности стоит покупать у тех, кому Вы доверяете (высокий рейтинг продавца на Молотке не всегда гарантия подлинности)
- подделок едва ли не больше, чем подлинных
- не все земства выпускали марки и не все делали штемпеля, будьте внимательны при покупке цельных вещей.
- если решили собирать эту тему - серьезно изучайте материальную часть.
3.6 Перед выставлением материала посмотрите похожие темы, у Вас отпадет масса вопросов.
3.7 Оценка (в общем случае) проводится по каталогам. Это Михель, Ивер, Скотт - весь мир. Загорский (Стандарт-Коллекция) и Соловьев - Россия, СССР, РСФСР.
3.8 Важная часть оценки - это отношение каталожной цены и реальной продажной. Сейчас для импорта обычно 15-40% (больше - это алчность) от Михеля (в зависимости от тематики, наличия материала на рынке, жадности продавца и т.д). СССР - 100% Соловьева. С современной Россией сложно. От 30 до 100% Соловьева, кто как хочет. На Молотке годами висят лоты, оцененные "по каталогу". ПОЭТОМУ, предлагаю тем, кто возьмется оценивать материал, сообщать не только каталожную, но и рыночную стоимость.
3.9 Конверты и открытки. По этому материалу также есть каталоги, но оценка материала там лично мне кажется сильно завышенной. Я бы по каталожным ценам здесь ни одного конверта и открытки не продал. Конверты первого дня оценивают в общем случае, как 130-150% стоимости марок.
Замечания и предложения будут?
Не будут, всё верно и доходчиво описано. Разве что некоторые дополнения, исключительно поддержать тему и развить диалог. Я сам не москвич, но время от времени бываю в нашей столице. Иногда исключительно по деловым отношениям или сделками по филателии. Посещаю некоторые фил. магазины. Так вот в одном из них мне даже марки не показали, просто предложили посмотреть какалог, ткнуть пальцем в желаемые эмиссии и мне их предоставят. Цены, как сказали, указаны в том же какталоге. Если не ошибаюсь, то вроде Соловьёв или Ляпин. То есть 100% каталожная цена. Видно, что человек профи в этом деле, но не понравилось отношение к покупателям. Зайдя в соседний магазинчик, мне выставили все желаемые марки... Я тут же их осмотрел, слегка проэкспертировал, выявил под большим увеличением бракованные (грибок). Понравившиеся экземпляры приобрёл. В другом магазинчике, мне даже дали сфотографировать, что провести уже более серьёзную экспертизу дорогих марок. Цены, кстати, в этих лавках были довольно таки высокие, но всё же приемлемые. Почти каталожные. Но когда материал выбираешь вживую, всё таки готов выложить запрашиваемые деньги, лишь бы приобрести нехватающий материал для коллекции. Сам я занимаюсь филателией 40 лет. Из них профессионально или по крайней мере серьёзно, лет 15.torfer писал(а) :
Замечания и предложения будут?
Здравый подход. Все по делу
поучительно...учту!torfer писал(а) Вс, 25 мар 2012 20:15:19: ↑ Памятка не имеет целью "поумничать", просто в последнее время на форуме оценивается и продается много филматериала. При этом владельцы не всегда обладают знаниями и опытом в этой сфере, не имеют каталогов. Да и покупать каталог для оценки 20-30 марок никто не будет. При этом многие считают свои "детские коллекции" особоценными, что порождает нервные посты.
1. Прежде чем выставить марки на оценку или продажу.
1.1 В отличии от фалеристики и нумизматики, где важное значение имеет сохран, в филателии есть только одна степень сохрана: идеальная независимо от года выпуска. Не имеют НИКАКОЙ ценности марки:
- рваные
- мятые, с изломами
- грязные (если это только не штемпель на марках до 1900 г.)
- приклееные (сейчас или ранее) к чему-либо любым клеем, кроме родного
- без нескольких зубцов (для зубцовых) или обрезанные "до картинки" для беззубцовых
Не мучьте себя, сканер и коллег - с такими дефектами это не марки, а мусор.
1.2 Марки с поврежденной клеевой стороной. Имеют какую-либо ценность только выпущенные до 1950 г.
1.3 Если у Вас много марок на оценку, то будьте готовы только к самой общей оценке. Оценивать большое количество недорогих (да и дорогих, но не своих) марок мало кому интересно. Это неинтересная, кропотливая и длительная процедура. А в сети можно скачать любой каталог бесплатно.
2. Выставление для оценки
2.1 Очень не рекомендую ставить фотографии, только сканы с разрешением не менее 150 dpi. Маленькие объекты сложно снять резкими и хорошо освещенными даже с профессиональным фотоаппаратом, а уж мобильником... получаются фото, на которые и смотреть не хочется.
2.2 Для марок в большинстве случаев нужны сканы клеевой стороны. Для конвертов, открыток, картмаксимумов - обязательно.
3. Собственно оценка.
3.1 Гашеные марки СССР с 1961 по 1991 гг. в подавляющем большинстве случаев ничего не стоят (имеется в виду, что в каталогах они стоят недорого, но продать их нереально ни за какие копейки).
3.2 Недорого стоят или очень труднопродаваемы чистые марки СССР того же периода в неполных сериях.
3.3 Недорого стоят или очень труднопродаваемы гашеные марки стран бывшего соцлагеря 1960-90 гг. Напротив, нынешние Куба, Монголия или Румыния стоят очень даже хорошо.
3.4 Недорого стоят "нетематические" выпуски.
3.5 На этом форуме нет специалистов (по крайней мере не было) по ЗЕМСКОЙ ПОЧТЕ. Поэтому вопросы по этой теме задавать здесь бессмысленно. Выскажу лишь общие соображения:
- марки этой направленности стоит покупать у тех, кому Вы доверяете (высокий рейтинг продавца на Молотке не всегда гарантия подлинности)
- подделок едва ли не больше, чем подлинных
- не все земства выпускали марки и не все делали штемпеля, будьте внимательны при покупке цельных вещей.
- если решили собирать эту тему - серьезно изучайте материальную часть.
3.6 Перед выставлением материала посмотрите похожие темы, у Вас отпадет масса вопросов.
3.7 Оценка (в общем случае) проводится по каталогам. Это Михель, Ивер, Скотт - весь мир. Загорский (Стандарт-Коллекция) и Соловьев - Россия, СССР, РСФСР.
3.8 Важная часть оценки - это отношение каталожной цены и реальной продажной. Сейчас для импорта обычно 15-40% (больше - это алчность) от Михеля (в зависимости от тематики, наличия материала на рынке, жадности продавца и т.д). СССР - 100% Соловьева. С современной Россией сложно. От 30 до 100% Соловьева, кто как хочет. На Молотке годами висят лоты, оцененные "по каталогу". ПОЭТОМУ, предлагаю тем, кто возьмется оценивать материал, сообщать не только каталожную, но и рыночную стоимость.
3.9 Конверты и открытки. По этому материалу также есть каталоги, но оценка материала там лично мне кажется сильно завышенной. Я бы по каталожным ценам здесь ни одного конверта и открытки не продал. Конверты первого дня оценивают в общем случае, как 130-150% стоимости марок.
Замечания и предложения будут?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей