Памятка по (самостоятельной) предварительной оценке марок.
Добавлено: Вс, 25 мар 2012 20:15:19
Памятка не имеет целью "поумничать", просто в последнее время на форуме оценивается и продается много филматериала. При этом владельцы не всегда обладают знаниями и опытом в этой сфере, не имеют каталогов. Да и покупать каталог для оценки 20-30 марок никто не будет. При этом многие считают свои "детские коллекции" особоценными, что порождает нервные посты.
1. Прежде чем выставить марки на оценку или продажу.
1.1 В отличии от фалеристики и нумизматики, где важное значение имеет сохран, в филателии есть только одна степень сохрана: идеальная независимо от года выпуска. Не имеют НИКАКОЙ ценности марки:
- рваные
- мятые, с изломами
- грязные (если это только не штемпель на марках до 1900 г.)
- приклееные (сейчас или ранее) к чему-либо любым клеем, кроме родного
- без нескольких зубцов (для зубцовых) или обрезанные "до картинки" для беззубцовых
Не мучьте себя, сканер и коллег - с такими дефектами это не марки, а мусор.
1.2 Марки с поврежденной клеевой стороной. Имеют какую-либо ценность только выпущенные до 1950 г.
1.3 Если у Вас много марок на оценку, то будьте готовы только к самой общей оценке. Оценивать большое количество недорогих (да и дорогих, но не своих) марок мало кому интересно. Это неинтересная, кропотливая и длительная процедура. А в сети можно скачать любой каталог бесплатно.
2. Выставление для оценки
2.1 Очень не рекомендую ставить фотографии, только сканы с разрешением не менее 150 dpi. Маленькие объекты сложно снять резкими и хорошо освещенными даже с профессиональным фотоаппаратом, а уж мобильником... получаются фото, на которые и смотреть не хочется.
2.2 Для марок в большинстве случаев нужны сканы клеевой стороны. Для конвертов, открыток, картмаксимумов - обязательно.
3. Собственно оценка.
3.1 Гашеные марки СССР с 1961 по 1991 гг. в подавляющем большинстве случаев ничего не стоят (имеется в виду, что в каталогах они стоят недорого, но продать их нереально ни за какие копейки).
3.2 Недорого стоят или очень труднопродаваемы чистые марки СССР того же периода в неполных сериях.
3.3 Недорого стоят или очень труднопродаваемы гашеные марки стран бывшего соцлагеря 1960-90 гг. Напротив, нынешние Куба, Монголия или Румыния стоят очень даже хорошо.
3.4 Недорого стоят "нетематические" выпуски.
3.5 На этом форуме нет специалистов (по крайней мере не было) по ЗЕМСКОЙ ПОЧТЕ. Поэтому вопросы по этой теме задавать здесь бессмысленно. Выскажу лишь общие соображения:
- марки этой направленности стоит покупать у тех, кому Вы доверяете (высокий рейтинг продавца на Молотке не всегда гарантия подлинности)
- подделок едва ли не больше, чем подлинных
- не все земства выпускали марки и не все делали штемпеля, будьте внимательны при покупке цельных вещей.
- если решили собирать эту тему - серьезно изучайте материальную часть.
3.6 Перед выставлением материала посмотрите похожие темы, у Вас отпадет масса вопросов.
3.7 Оценка (в общем случае) проводится по каталогам. Это Михель, Ивер, Скотт - весь мир. Загорский (Стандарт-Коллекция) и Соловьев - Россия, СССР, РСФСР.
3.8 Важная часть оценки - это отношение каталожной цены и реальной продажной. Сейчас для импорта обычно 15-40% (больше - это алчность) от Михеля (в зависимости от тематики, наличия материала на рынке, жадности продавца и т.д). СССР - 100% Соловьева. С современной Россией сложно. От 30 до 100% Соловьева, кто как хочет. На Молотке годами висят лоты, оцененные "по каталогу". ПОЭТОМУ, предлагаю тем, кто возьмется оценивать материал, сообщать не только каталожную, но и рыночную стоимость.
3.9 Конверты и открытки. По этому материалу также есть каталоги, но оценка материала там лично мне кажется сильно завышенной. Я бы по каталожным ценам здесь ни одного конверта и открытки не продал. Конверты первого дня оценивают в общем случае, как 130-150% стоимости марок.
Замечания и предложения будут?
1. Прежде чем выставить марки на оценку или продажу.
1.1 В отличии от фалеристики и нумизматики, где важное значение имеет сохран, в филателии есть только одна степень сохрана: идеальная независимо от года выпуска. Не имеют НИКАКОЙ ценности марки:
- рваные
- мятые, с изломами
- грязные (если это только не штемпель на марках до 1900 г.)
- приклееные (сейчас или ранее) к чему-либо любым клеем, кроме родного
- без нескольких зубцов (для зубцовых) или обрезанные "до картинки" для беззубцовых
Не мучьте себя, сканер и коллег - с такими дефектами это не марки, а мусор.
1.2 Марки с поврежденной клеевой стороной. Имеют какую-либо ценность только выпущенные до 1950 г.
1.3 Если у Вас много марок на оценку, то будьте готовы только к самой общей оценке. Оценивать большое количество недорогих (да и дорогих, но не своих) марок мало кому интересно. Это неинтересная, кропотливая и длительная процедура. А в сети можно скачать любой каталог бесплатно.
2. Выставление для оценки
2.1 Очень не рекомендую ставить фотографии, только сканы с разрешением не менее 150 dpi. Маленькие объекты сложно снять резкими и хорошо освещенными даже с профессиональным фотоаппаратом, а уж мобильником... получаются фото, на которые и смотреть не хочется.
2.2 Для марок в большинстве случаев нужны сканы клеевой стороны. Для конвертов, открыток, картмаксимумов - обязательно.
3. Собственно оценка.
3.1 Гашеные марки СССР с 1961 по 1991 гг. в подавляющем большинстве случаев ничего не стоят (имеется в виду, что в каталогах они стоят недорого, но продать их нереально ни за какие копейки).
3.2 Недорого стоят или очень труднопродаваемы чистые марки СССР того же периода в неполных сериях.
3.3 Недорого стоят или очень труднопродаваемы гашеные марки стран бывшего соцлагеря 1960-90 гг. Напротив, нынешние Куба, Монголия или Румыния стоят очень даже хорошо.
3.4 Недорого стоят "нетематические" выпуски.
3.5 На этом форуме нет специалистов (по крайней мере не было) по ЗЕМСКОЙ ПОЧТЕ. Поэтому вопросы по этой теме задавать здесь бессмысленно. Выскажу лишь общие соображения:
- марки этой направленности стоит покупать у тех, кому Вы доверяете (высокий рейтинг продавца на Молотке не всегда гарантия подлинности)
- подделок едва ли не больше, чем подлинных
- не все земства выпускали марки и не все делали штемпеля, будьте внимательны при покупке цельных вещей.
- если решили собирать эту тему - серьезно изучайте материальную часть.
3.6 Перед выставлением материала посмотрите похожие темы, у Вас отпадет масса вопросов.
3.7 Оценка (в общем случае) проводится по каталогам. Это Михель, Ивер, Скотт - весь мир. Загорский (Стандарт-Коллекция) и Соловьев - Россия, СССР, РСФСР.
3.8 Важная часть оценки - это отношение каталожной цены и реальной продажной. Сейчас для импорта обычно 15-40% (больше - это алчность) от Михеля (в зависимости от тематики, наличия материала на рынке, жадности продавца и т.д). СССР - 100% Соловьева. С современной Россией сложно. От 30 до 100% Соловьева, кто как хочет. На Молотке годами висят лоты, оцененные "по каталогу". ПОЭТОМУ, предлагаю тем, кто возьмется оценивать материал, сообщать не только каталожную, но и рыночную стоимость.
3.9 Конверты и открытки. По этому материалу также есть каталоги, но оценка материала там лично мне кажется сильно завышенной. Я бы по каталожным ценам здесь ни одного конверта и открытки не продал. Конверты первого дня оценивают в общем случае, как 130-150% стоимости марок.
Замечания и предложения будут?
спасибо.