Оценки экспертов МБР "Сармат" как наступального ядерного оружия
Следует учитывать, что военная доктрина Вооружённых сил РФ предусматривает возможность нанесения упреждающих ядерных ударов по войскам НАТО в случае вооружённого конфликта для его «деэскалации». В таком сценарии конфликта «Сарматы» стартуют из ядерных средств первыми для поражения баз НАТО (авибаз, баз ВМФ и т. п.), с которых наносятся удары по территории РФ обычными вооружениями силами авиации, крылатых ракет и т. п. В сценарии превентивных ядерных ударов уязвимость шахт не является критичной, так как это средство нанесения первого, а не ответного ядерного удара.
Чу Фухай, эксперт Командного военного института ракетных войск КНР, считает также, что "Сармат" - это в первую очередь наступательное средство нанесения превентивных ядерных ударов, а не средство ответного ядерного удара.
Эксперты National Interest в своем аналитическом обзоре считают, что возможности МБР «Сармат» по преодолению ПРО США не играют большой роли, т.к. США имеют в распоряжении всего 30 противоракет в эффективности которых против даже старых МБР сомневается существенная часть американских экспертов. Хотя США действительно не имеют кругового покрытия радарами ПРО для атаки через Южный Полюс, но радары и спутники системы предупреждения об ядерном нападении США покрывают все траектории полета для Сармата и эффекта внезапной бомбардировки с уничтожением военно-политического руководства и большей части военного потенциала США удасться избежать. Большая часть обзора NI сосредоточена на другом моменте, а именно опасность шахтных МБР как класса оружия для внезапной ядерной эскалации. Запуск по данным систем предупреждения об ракетном нападении всегда имеет некоторую вероятность ошибочного срабатывания, что уже было в прошлом. Также опасение другой стороны, что её шахтные МБР могут быть поражены упреждающим ядерным ударом приводит к тому, что стороны конфликта запустят практически все свои шахтные МБР при его начале.
При этом с учетом того, что шахтные МБР у России все снабжены большим количеством разделяющихся боеголовок невозможен сценарий "локальной ядерной войны" с поражением отдельных военных объектов, а будет по территории США нанесен сразу глобальный ядерный удар сотнями боеголовок. По этой причине США прекратило использование разделяющихся боеголовок на своих шахтных МБР, чтобы сократить масштаб внезапной ядерной эскалации. Эксперты National Interest отмечают, что возможно США имеет смысл не создавать свой аналог Сармата, а вообще отказаться от шахтных МБР из-за их эскалирующего характера применения и сосредоточится на программе бомбардировщиков B-21. По мнению экспертов NI это лишит Сармат его основной цели как шахтные МБР США и тем самым снизит степень эскалации ядерного конфликта.
http://www.arms-expo.ru/articles/124/84232/