Модератор: aleks950
Уважаемый markp, вероятно это действительно какое-то предприятие или КБ, но сейчас, спустя почти полсотни лет, вряд ли нам его распознать. А я свой определил в тему "50 лет Октября".markp писал(а) :Уважаемые коллеги, помогите разобраться, что за значок.
Скорее всего какое-то предприятие или КБ, связанное с авиацией и космосом...
Я бы еще обыграл вариант стрижа (ласточки), как символа одного из космических предприятий.aleks950 писал(а) :Уважаемый markp, вероятно это действительно какое-то предприятие или КБ, но сейчас, спустя почти полсотни лет, вряд ли нам его распознать. А я свой определил в тему "50 лет Октября".markp писал(а) :Уважаемые коллеги, помогите разобраться, что за значок.
Скорее всего какое-то предприятие или КБ, связанное с авиацией и космосом...
О! Очень даже перспективная версия. Стриж - эмблема самарского з-да "Прогресс". Вот некоторые значки завода:WOL писал(а) : Я бы еще обыграл вариант стрижа (ласточки), как символа одного из космических предприятий.
--- Интересная мысль! Мне она не пришла в голову, видимо, из-за нереволюциооного, чёрного фона значка. Обычно на Октябрьских значках фон красный.aleks950 писал(а) : А я свой определил в тему "50 лет Октября".
--- Ещё одна интересная идея!WOL писал(а) : Я бы еще обыграл вариант стрижа (ласточки), как символа одного из космических предприятий.
А чему 20лет уже известно?ninegoro писал(а) :Может кто знает, что значит цифра 104
Нет, но не вяжется с идеей наличия серии типа "Высотные сооружения"МИР55 писал(а) : А чему 20лет уже известно?
В еще одном источнике:WOL писал(а) : 1) Интернет выдает высоту 107 метров (один раз встретил 110). А высота ракеты 11 метров, это если её не учитывать, все равно не подходит.
Мне нравится эта версия.МИР55 писал(а) :Предлагаю следующую версию.
Разработку инженерной конструкции монумента "Покорителям космоса" выполнил ЦНИИПСК им.Н.П.Мельникова.
Образован этот институт в 1880 году.
Монумент был построен в 1964 году. 20 летие завершения строительства монумента состоялось в 1984 году.
И в этом же году исполнилось 104 года Институту.
Вполне возможно, что значок был заказан ЦНИИПСК к 20 летию монумента и за одно была отмечена очередная дата со дня образования самого Института.
Версия симпатичная. Но и вопросы остаются: 1) разработчик обычно точно отражает детали, а здесь, повторюсь, изображение основания изменено, 2) "если бы директором был я". то скорее отметил бы 100-летие основания института, чем его сто четвертую годовщину. Поэтому, несмотря на элегантность версии, стоит посмотреть еще и организации с номером "104!.МИР55 писал(а) :Предлагаю следующую версию.
Вполне возможно, что значок был заказан ЦНИИПСК к 20 летию монумента и за одно была отмечена очередная дата со дня образования самого Института.
Нисколько не претендую на абсолютную истину выдвинутой версии, но стилизованное изображение монумента мы видим. Основной датой, думаю всё таки является 20-летие монумента, а 104 годовщина Института второстепенна и отмечена на знаке для того, чтобы подчеркнуть причастность к его сооружению и принадлежность значка к этой организации как его заказчика. По большому счёту 104 годовщину Институт мог и не отмечать, помпезно встретив своё столетие, просто использовал дату лаконично подчеркнув то, о чём я сказал выше.space писал(а) :Версия симпатичная. Но и вопросы остаются: 1) разработчик обычно точно отражает детали, а здесь, повторюсь, изображение основания изменено, 2) "если бы директором был я". то скорее отметил бы 100-летие основания института, чем его сто четвертую годовщину. Поэтому, несмотря на элегантность версии, стоит посмотреть еще и организации с номером "104!.МИР55 писал(а) :Предлагаю следующую версию.
Вполне возможно, что значок был заказан ЦНИИПСК к 20 летию монумента и за одно была отмечена очередная дата со дня образования самого Института.
Ваша версия нонятна. Но и замечания ув. space со счетов сбрасывать нельзя. Коль Вам "так мила и близка сердцу" версия монумента и его проектанта, то попробуйте отработать следующую версию: как известно, проект памятника был выбран из более, чем 350-ти вариантов, а каким именно из этих 350-ти являлся проект именно ЦНИИПСК - уж не 104-м ли? Еще одна версия для отработки: может проект монумента был 104-м проектом, созданным ЦНИИПСК (например в порядке сквозной нумерации) или монумент являлся 104-м объектом, построенным по проекту ЦНИИПСК... В общем, есть еще что рассматривать.МИР55 писал(а) :Нисколько не претендую на абсолютную истину выдвинутой версии, но стилизованное изображение монумента мы видим. Основной датой, думаю всё таки является 20-летие монумента, а 104 годовщина Института второстепенна и отмечена на знаке для того, чтобы подчеркнуть причастность к его сооружению и принадлежность значка к этой организации как его заказчика. По большому счёту 104 годовщину Институт мог и не отмечать, помпезно встретив своё столетие, просто использовал дату лаконично подчеркнув то, о чём я сказал выше.space писал(а) :Версия симпатичная. Но и вопросы остаются: 1) разработчик обычно точно отражает детали, а здесь, повторюсь, изображение основания изменено, 2) "если бы директором был я". то скорее отметил бы 100-летие основания института, чем его сто четвертую годовщину. Поэтому, несмотря на элегантность версии, стоит посмотреть еще и организации с номером "104!.МИР55 писал(а) :Предлагаю следующую версию.
Вполне возможно, что значок был заказан ЦНИИПСК к 20 летию монумента и за одно была отмечена очередная дата со дня образования самого Института.
Уважаемый «ninegoro», а так же все, кто пытается выяснить историю этого значка и ему подобных, которые я здесь поместил. Все, что я прочитал на форуме по этим значкам, весьма интересно. Из прочитанного можно предположить два варианта предприятий - НПЦ АП имени Пилюгина и МЗЭМА.ninegoro писал(а) :«Может кто знает, что значит цифра 104»
Да, Владимир!Владимир960 писал(а) : С уважением Владимир.
Уважаемый "nasa_astronaut", повторяю, что не считаю предложенную мной версию абсолютно верной и не в коей мере не сбрасываю со счетов другие высказываемые в теме варианты. По поводу 104 проекта(в любых его исчислениях) как вариант так же рассматривал, причём как первичный и не считаться с ним было бы не верно. Но точную интерпретацию цифры 104 могут дать только причастные к разработке, изготовлению значка и сведущие в его истории люди. Нам остаётся только анализировать. сопоставлять приведённые на значке цифры и вносить на рассмотрение уважаемых Форумчан свои предложения.nasa_astronaut писал(а) :МИР55 писал(а) :space писал(а) :МИР55 писал(а) :Предлагаю следующую версию.
Вашу версию мы поняли. Но и замечания ув. space со счетов сбрасывать нельзя. Коль Вам "так мила и близка сердцу" версия монумента и его проектанта, то попробуйте отработать следующую версию: как известно, проект памятника был выбран из более, чем 350-ти вариантов, а каким именно из этих 350-ти являлся проект именно ЦНИИПСК - уж не 104-м ли? Еще одно версия для отработки: может проект монумента был 104-м проектом, созданным ЦНИИПСК (например в порядке сквозной нумерации) или монумент являлся 104-м объектом, построенным по проекту ЦНИИПСК... В общем, есть еще что рассматривать.
Ибо меня, как и ув. space, сильно смущает легенда о 104-летии института вкупе с 20-летиием собственно монумента на одном знаке.
Небольшое дополнение.ninegoro писал(а) :«Может кто знает, что значит цифра 104»
Я нигде и никоим образом не упрекнул Вас ни в чем. Все, что мной было сделано это ровно следующее:МИР55 писал(а) : Уважаемый "nasa_astronaut", повторяю, что не считаю предложенную мной версию абсолютно верной и не в коей мере не сбрасываю со счетов другие высказываемые в теме варианты. По поводу 104 проекта(в любых его исчислениях) как вариант так же рассматривал, причём как первичный и не считаться с ним было бы не верно. Но точную интерпретацию цифры 104 могут дать только причастные к разработке, изготовлению значка и сведущие в его истории люди. Нам остаётся только анализировать. сопоставлять приведённые на значке цифры и вносить на рассмотрение уважаемых Форумчан свои предложения.
). За сим разрешите 
Владимир960 писал(а) :Благодаря уважаемому Владимиру, часть пути по атрибуции пройдена. Я предполагаю, что в качестве основания на всех четырех значках изображено трехэтажное здание данной организации. Исходя из этого, просмотрел фото в интернете. Не подошли ни МЗЭМА, ни НИИ-58 - не нашел у них подходящих зданий - ни старых, ни новых (60-х гг.). Еще раз повторю просьбу к автору темы - показать реверс значка. Предполагаю, что организация московская (не факт, конечно, но большинство было там). Может, кто-то из сотрудников космических организаций что-то вспомнит.Владимир960 писал(а) :1. Год основания предприятия ( 1942) говорит о том, что это МЗЭМА .ninegoro писал(а) :«Может кто знает, что значит цифра 104»
2. Юбилейные даты совпадают, а символика и исполнение значков разное. На этом основании я предлагаю еще одну версию, что это какое-то третье предприятие.
3. ГН, 103,104 это явно подразделения (цех или отдел), я предполагаю - отдел.
Получается что первые четыре значка - одно предприятие. Вопрос остается открытым. Предлагаю еще одну версию.
Четыре значка могут относиться к ЦНИИ-58, оно же НИИ-58, ЦАКБ, а так же Филиал №1 ОКБ-1 с 1959 г., которое было основано в 1942 году и в последствии растворилось в НПО «Энергия».
С уважением Владимир.
Невероятно.., благодарю всех за сам факт столь детального разбора данного знака, я признаться полагал, что это юбилей монумента покорителям космоса, в привычном ракурсе со стилизованной площадкой и номером некой организации причастной к строительству монумента, поэтому изначально разместил знак в данной теме ( с обратным сканом ):Владимир960 писал(а) : Небольшое дополнение.
В таких организациях существовали, да и сейчас существуют отделы, бюро, группы «надежности». Так вот моя версия - это «ГРУППА НАДЕЖНОСТИ», а значки 103,104, скорее всего, отделы.
С уважением, Владимир.
Тоже склоняюсь к этому. Найти бы в качестве "последней точки" фотографию здания... А может, это эмблема?ninegoro писал(а) : Мне кажется Владимир максимально близок к разгадке.
Уважаемые коллеги,space писал(а) : Еще раз повторю просьбу к автору темы - показать реверс значка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2026 Powered by phpBB |
|
, просто окружность