Модераторы: Михаил_Тренихин, Partizankampfer
Поэтому следующее интервью будет с Сергеем Коробовым.Sergey_K писал(а) :Смысл интервью для специализированного по фалеристике ресурса некоего историка... Таких профессоров в каждом ВУЗе сотни... Наверное, всё же, если цель администрации добавить в форум журналистское направление, выбирать для интервью людей, у которых можно поучиться форумчанам исследованиям в области коллекционирования и проведения экспертных работ предметов фалеристики или по крайней мере других видов коллекционирования...
Спасибо надо сказать не мне, а Ляксею, который взял интервью (что и указано вначале). Я же только выставил материал на сайт.Пеленгас писал(а) :Михаил поработал, сделал интервью, дал информацию о человеке,его книгах и т.д. Думаю,что надо поблагодарить Михаила за его труды и усердие в данной работе.
Сергей! А Вы можете предложить свои варианты для новых материалов, если для Вас такой человек "некий историк". И интересно бы посмотреть на то, где таких людей сотниSergey_K писал(а) :Смысл интервью для специализированного по фалеристике ресурса некоего историка... Таких профессоров в каждом ВУЗе сотни... Наверное, всё же, если цель администрации добавить в форум журналистское направление, выбирать для интервью людей, у которых можно поучиться форумчанам исследованиям в области коллекционирования и проведения экспертных работ предметов фалеристики или по крайней мере других видов коллекционирования... А вот интервью с Михаилом Шмаевичем и Владимиром Боевым в тему...
Михаил_Тренихин писал(а) : Сергей! А Вы можете предложить свои варианты для новый материалов, если для Вас такой человек "некий историк". И интересно бы посмотреть на то, где таких людей сотни
Приветствую!Sergey_K писал(а) : По-поводу Вашего респондента... Ну историк, каких множество...
Представленный историк обыкновенный... Никаких исторических сверх открытий за ним не числится, тем более в области коллекционирования чего-либо. Серия ЖЗЛ (изначально от частного лица) ведёт свою историю аж с 1890 года, выпущено более 1500 книг в этой серии... С 1922 года, когда ЦК ВЛКСМ (т.е. гос. структура) основало издательство "Молодая гвардия" и финансировала издательские проекты за счёт средств государства, не спорю, попасть в авторы данной серии в те годы могли лишь по спец. разнарядке, спущенных союзом писателей и это считалось достижением. В 1991 году на базе государственного издательско-полиграфического объединения «МГ» было создано ОАО «Молодая гвардия», т.е. частная контора. Является ли она правопреемником ИПО "МГ", не знаю, надо смотреть их учредительные документы при регистрации ОАО, на их сайте они предусмотрительно эти документы не представили. Политика издательства ОАО "Молодая гвардия", в плане кого и сколько печатать, в корне изменились. Печатаются в основном те, кто сам тираж проплатит и его сам же реализует... Печатают ли они за свой счёт, думаю, что да, но очень мало. Печатают ли серию ЖЗЛ за свой счёт, сомневаюсь, т.к. коммерческого успеха серия не имеет. Книги этой серии в основном раздают в библиотеки сами авторы, т.к. библиотеки финансируются государством по остаточному принципу. Насколько сам товарный знак "ЖЗЛ" принадлежит сегодня ОАО «Молодая гвардия», не могу сказать, надо смотреть документы, но это знак промышленный, за его юридическую охрану надо платить деньги и выдаётся такой охранный сертификат лишь на 5 лет... При желании, если отследить данный процесс, любое издательство данный товарный знак может и перекупить, и закрепить за собой... Поэтому издание некого автора в серии ЖЗЛ сегодня как некий факт ни холодно, ни жарко...Ляксей писал(а) :Приветствую!Sergey_K писал(а) : По-поводу Вашего респондента... Ну историк, каких множество...
Ваша невнимательность удивила. Интервью брал я, а вся слава и обсуждение досталась Мише! Почему? Я тоже хочу!
Историк оказался завалящий? Вот и в голову не пришло, что можно так сказать на проекте для коллекционеров и любителей истории именно о специалисте этого уровня. Наверняка Вы опять что-то упустили. Писать книги для серии ЖЗЛ многие наши с Вами коллеги приглашены? Я тоже не сподобился.
А самое главное Дмитрий Володихин был представлен обшественности, и теперь будет регулярно появляться на наших страницах. Тут опять дело в его умении работать и с прошлым и с современностью. И должно получиться интересно!
Но я даже не об этом. Хотел поблагодарить за внимательное отношение к новому проекту и за первый критический разбор! Надеюсь, не в последний раз.
Это уже конструктивно... Правда, Вы не озвучиваете эти "некоторые исторические вопросы коллекционного форума"... Неужели фалеристику средневековья, в чём, судя по выпущенным книгам и диссертационным работам, Ваш "герой" должен быть специалистом? Было бы очень даже здорово и, действительно, ново... Но что-то "меня терзают смутную сомнения", что именно на это взят курс... Если же форум наметил курс на общую историю, без привязки к ней коллекционного материала, то, мне думается, это многих отвернёт от форума. У "чистых" историков есть свои форумы, где совершенно иная публика и мотивация в них участвовать (например: http://forum.istorichka.ru ; http://istorya.ru/forum/index.php?act=idx ; http://istorya.pro ; http://milhistory.listbb.ru и т.д. )... Может "подружиться" с уже созданными историческими ресурсами?Ляксей писал(а) :Конечно, ответ есть.
И написал я об этом выше. Я хочу, чтобы историк помог с разбом материалов по некоторым историческим вопросам коллекционного форума. Не может форум уже уместиться в рамках собирательства. И нужны профи, для обобщения, для совета и т.п. для новых идей. Форум давно не только для коллекционеров, но и для историков. А кого просить помочь, если не профи? И профи должен уметь работать с компом и не падать от него в обморок. Вот Володихин и историк и блог у него в сети. Т.е. идеально подходит.
Всё это не отрицает возможность появления других специалистов.
И ещё раз спасибо за небезразличие!
Дружить нужно со всеми. К тому же давно уже не угадать, где может быть нужный человек или требуемая информация. Иной раз побеспокоишь специалиста, а помощь приходит совсем с другой стороны.Sergey_K писал(а) :Это уже конструктивно... Правда, Вы не озвучиваете эти "некоторые исторические вопросы коллекционного форума"... Неужели фалеристику средневековья, в чём, судя по выпущенным книгам и диссертационным работам, Ваш "герой" должен быть специалистом? Было бы очень даже здорово и, действительно, ново... Но что-то "меня терзают смутную сомнения", что именно на это взят курс... Если же форум наметил курс на общую историю, без привязки к ней коллекционного материала, то, мне думается, это многих отвернёт от форума. У "чистых" историков есть свои форумы, где совершенно иная публика и мотивация в них участвовать (например: http://forum.istorichka.ru ; http://istorya.ru/forum/index.php?act=idx ; http://istorya.pro ; http://milhistory.listbb.ru и т.д. )... Может "подружиться" с уже созданными историческими ресурсами?Ляксей писал(а) :Конечно, ответ есть.
И написал я об этом выше. Я хочу, чтобы историк помог с разбом материалов по некоторым историческим вопросам коллекционного форума. Не может форум уже уместиться в рамках собирательства. И нужны профи, для обобщения, для совета и т.п. для новых идей. Форум давно не только для коллекционеров, но и для историков. А кого просить помочь, если не профи? И профи должен уметь работать с компом и не падать от него в обморок. Вот Володихин и историк и блог у него в сети. Т.е. идеально подходит.
Всё это не отрицает возможность появления других специалистов.
И ещё раз спасибо за небезразличие!
Вернуться в «Интернет-журнал "SAMMLUNG/КОЛЛЕКЦИЯ"»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 59 гостей