КГБ или МВД?

[АД_2007]

Подскажите, что за знак, какому ведомству принадлежит?

[Ярославец]

Подскажите, что за знак, какому ведомству принадлежит?

ИАС

[Консультант]

Подскажите, что за знак, какому ведомству принадлежит?

ИАС

ИАС какой:
Инженерно-авиационная служба или
Инженерно-аэродромная служба?

[Ярославец]

Подскажите, что за знак, какому ведомству принадлежит?

ИАС

ИАС какой:
Инженерно-авиационная служба или
Инженерно-аэродромная служба?

первое

[Консультант]

Подскажите, что за знак, какому ведомству принадлежит?

ИАС

ИАС какой:
Инженерно-авиационная служба или
Инженерно-аэродромная служба?

первое

Это чем-то аргументировано, или Ваша версия?

[Консультант]

Подскажите, что за знак, какому ведомству принадлежит?

ИАС

ИАС какой:
Инженерно-авиационная служба или
Инженерно-аэродромная служба?

первое

Лично я думаю, что больше второе, чем первое.
Основа знака явно выполнена в виде фортеционного сооружения, что вполне может символизировать объекты инфраструктуры военного аэродрома.

[pilotrus]

Это чем-то аргументировано, или Ваша версия?

Если быть точным, то это инженерно-технический состав, который конечно входил в инженерно-авиационную службу и не помню таковых в инженерно-аэродромной службе(там водители, связисты и т.п.).

Силуэт крепости часто встречается на знаках посвященных Даугавпилсскому высшему военному авиационному инженерному училищу имени Яна Фабрициуса, которое было расположено на территории Даугавпилсской крепости. Посмотрите это направление. На форуме есть выпускник училища и знаток его знаков. Как вариант 20 лет выпуска 1964 года.

[Ярославец]

Подскажите, что за знак, какому ведомству принадлежит?

ИАС

ИАС какой:
Инженерно-авиационная служба или
Инженерно-аэродромная служба?

первое

Лично я думаю, что больше второе, чем первое.
Основа знака явно выполнена в виде фортеционного сооружения, что вполне может символизировать объекты инфраструктуры военного аэродрома.

[pilotrus]

[

Коллега, в подобных вырезках как только их не называют и инженерно-технический состав, и инженерно-техническая служба, и инженерно-авиационная службу/состав.
Вот только эти эмблемы, на сколько я понимаю, указывают на принадлежность не к службе, а к специальности. Так бортовые техники и инженеры, которые относятся к летно-подъемному составу, так же носили их.
А авиация ВМФ - это вообще отдельный мир, они как-будто с другой планеты и не так могут обозвать.

[Консультант]

Подскажите, что за знак, какому ведомству принадлежит?

ИАС

ИАС какой:
Инженерно-авиационная служба или
Инженерно-аэродромная служба?

первое

Лично я думаю, что больше второе, чем первое.
Основа знака явно выполнена в виде фортеционного сооружения, что вполне может символизировать объекты инфраструктуры военного аэродрома.

По петличной эмблеме понятно, что это инженеры. Меня именно привязка к бастиону натолкнула на мысль именно про инженерно-аэродромную службу. Хотя озвученная выше версия о Даугавпиллском училище очень интересная!

[pilotrus]

По петличной эмблеме понятно, что это инженеры. Меня именно привязка к бастиону натолкнула на мысль именно про инженерно-аэродромную службу. Хотя озвученная выше версия о Даугавпиллском училище очень интересная!

В данном случае крепость - это крепость. Можно про училище отработать версию и найти все полки, что квартировались в крепостях, их я думаю на пересчет.

[Ярославец]

[

Коллега, в подобных вырезках как только их не называют и инженерно-технический состав, и инженерно-техническая служба, и инженерно-авиационная службу/состав.
Вот только эти эмблемы, на сколько я понимаю, указывают на принадлежность не к службе, а к специальности. Так бортовые техники и инженеры, которые относятся к летно-подъемному составу, так же носили их.
А авиация ВМФ - это вообще отдельный мир, они как-будто с другой планеты и не так могут обозвать.

Это из приказа МО СССР, на всякий случай

[АД_2007]

Я, четно говоря, рассчитывал, что это какая-либо правоохранительная структура.

[АД_2007]

Я так понимаю, специалисты сошлись во мнении, что это Инженерно-авиационная служба, но вот чего?

[Консультант]

Я так понимаю, специалисты сошлись во мнении, что это Инженерно-авиационная служба, но вот чего?

Думаю, что есть смысл разместить знак в этой теме, там специалисты по знакам ВВС могут дать ответ, или выскажут свои версии:
viewtopic.php?f=637&t=174771&p=5617203#p5617203

[АД_2007]

Спасибо, попробую!

[Romson]

Я, четно говоря, рассчитывал, что это какая-либо правоохранительная структура.

Лопасть пропеллера приняли за рукоять меча?

[mig]

У меня он числится как отдел ФСБ по гарнизону Монино. Лопасть винта думаю играет здесь двоякую роль в сочетании со щитом и можно считать рукоятью меча.

[Консультант]

У меня он числится как отдел ФСБ по гарнизону Монино. Лопасть винта думаю играет здесь двоякую роль в сочетании со щитом и можно считать рукоятью меча.

Если предположить, что этот знак имеет отношение к Монино, то надо отталкиваться от привязки к 1964 году. Я не нашел год образования отдела ФСБ по гарнизону. Конечно, можно предположить, что лопасть винта одновременно символизирует рукоять меча, тогда вопрос, почему в нижней части нет острия меча, что-бы картинка была полной? Не даёт мне покоя изображение бастиона, конечно, оно может символизировать гарнизон, но, больше, на мой взгляд, подходит для классификации "спецобъект". На просторах Интернета я нашёл такой знак по теме МВД - Управление эксплуатации спецообъекта Монино. Главное, что год совпадает. Ведь много знаков по теме МВД, где есть щиты, да и в сочетании с мечом тоже. Может быть знак посвящён этому управлению, а создатели МВДшного знака не очень вдавались в тему инженерно-авиационной символики, и поместили окрыленный пропеллер со звёздочкой просто как эмблему ВВС? Как такая версия?

[Консультант]

У меня он числится как отдел ФСБ по гарнизону Монино. Лопасть винта думаю играет здесь двоякую роль в сочетании со щитом и можно считать рукоятью меча.

Если предположить, что этот знак имеет отношение к Монино, то надо отталкиваться от привязки к 1964 году. Я не нашел год образования отдела ФСБ по гарнизону. Конечно, можно предположить, что лопасть винта одновременно символизирует рукоять меча, тогда вопрос, почему в нижней части нет острия меча, что-бы картинка была полной? Не даёт мне покоя изображение бастиона, конечно, оно может символизировать гарнизон, но, больше, на мой взгляд, подходит для классификации "спецобъект". На просторах Интернета я нашёл такой знак по теме МВД - Управление эксплуатации спецообъекта Монино. Главное, что год совпадает. Ведь много знаков по теме МВД, где есть щиты, да и в сочетании с мечом тоже. Может быть знак посвящён этому управлению, а создатели МВДшного знака не очень вдавались в тему инженерно-авиационной символики, и поместили окрыленный пропеллер со звёздочкой просто как эмблему ВВС? Как такая версия?

Вот сейчас писАл и задумался. Знак, который я нашёл, почему-то подписан как МВД. А это управление по эксплуатации спецобъекта Монино структура МВД или ФСБ? Или ещё кому подчиняется?

[АД_2007]

На знаке символика ВВС России. Но год совпадает.

[mig]

Управление по эксплуатации, считай комендатура. ФСБ И МВД к ней отношения не имеют. Был еще в истории комендатуры знак, вроде на 45 лет, по форме что-то похожее на пятиугольник. Найду - выставлю.

[АД_2007]

Спасибо!

[mig]

Наконец-то нашел. Очертания знаков похожи.

[Консультант]

Наконец-то нашел. Очертания знаков похожи.

Ну вот, значит моя версия нашла подтверждение, что обсуждаемый знак эксплуатационной части!
Ведь представленный знак в/ч 77117 это эксплуатационная комендатура
Управления эксплуатации специальных объектов?
Получается, что бастион символизирует спецобъект.

[Консультант]

Теперь мне всё окончательно ясно, обсуждаемый знак, это Эксплуатационная комендатура Управления эксплуатации специальных объектов войсковая часть 77117 в Монино. А все представленные в ветке знаки принадлежат именно ей, выпущенные на юбилеи 20, 45 и 50 лет соответственно!
Спасибо коллеге mig, очень своевременно разместившему "недостающее звено" в цепочке логических рассуждений!

[Консультант]

Вот здесь их нарукавный знак имеется:
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=8645&page=7
Так что ответ по заглавию темы: знак ни к КГБ, ни к МВД отношения не имеет, это МО, конкретно ВВС.

[mig]

Теперь мне всё окончательно ясно, обсуждаемый знак, это Эксплуатационная комендатура Управления эксплуатации специальных объектов войсковая часть 77117 в Монино. А все представленные в ветке знаки принадлежат именно ей, выпущенные на юбилеи 20, 45 и 50 лет соответственно!
Спасибо коллеге mig, очень своевременно разместившему "недостающее звено" в цепочке логических рассуждений!

Кстати, Александр, был знак еще на 40 лет, выпущенный Орел и Ко.

[Консультант]

Теперь мне всё окончательно ясно, обсуждаемый знак, это Эксплуатационная комендатура Управления эксплуатации специальных объектов войсковая часть 77117 в Монино. А все представленные в ветке знаки принадлежат именно ей, выпущенные на юбилеи 20, 45 и 50 лет соответственно!
Спасибо коллеге mig, очень своевременно разместившему "недостающее звено" в цепочке логических рассуждений!

Кстати, Александр, был знак еще на 40 лет, выпущенный Орел и Ко.

Ох, Игорь, некоторые уже забывать стал, к сожалению...

[АД_2007]

Так что ответ по заглавию темы: знак ни к КГБ, ни к МВД отношения не имеет, это МО, конкретно ВВС.

Жаль, конечно, что не по моей теме знак, но спасибо за развёрнутые ответы.