Сообщение Igor61 » Пт, 21 июл 2017 21:16:31
Уважаемые коллеги.
На сегодняшний день, по данному знаку, есть некоторые аргументы, которые можно принять за факты.
1. Тираж данных знаков 104 шт. + несколько безномерных неврученки. - книга Мехоношина
2. В интернете имеются фото трёх знаков + впервые представленные Иваном (отдельное спасибо ему за это) в этой теме фото первого знака с закрытым номером + фото выставленного на обсуждение знака. Всего, если считать выставленный знак подлинным, пять фото из 104+. Все они представлены в данной теме.
3. Выставленный на обсуждение знак изготовлен штампом, отличным от четырёх знаков, фото которых имеются в данной теме.
4. Все представленные знаки изготовлены не на монетном дворе.
Есть ещё несколько сомнительных аргументов, которые врядли можно отнести к фактам.
1. "В знак можно либо верить, либо нет". На мой взгляд, знак - это не байка рыболова о величине пойманной рыбы. Знак - это реальный предмет, который является или подлинным, или поддельным (фуфлом). Его можно повертеть в руках, сделать любые дополнительные фото.
2. "Для знака с таким тиражем варианта исполнения быть не может" - это утверждение (Установленный факт и чем то подтверждён), или надо учитывать начало фразы "На мой взгляд", и это является всего лишь мнением?
Коллеги, знак редкий и дорогой. Выставляя этот знак на обсуждение, я надеялся, что на форуме собрались серьёзные дядьки и вполне могут аргументированно дать своё заключение по данному знаку.
С уважением ко всем и надеждой на дальнейшее аргументированное обсуждение.