Модераторы: Михаил_Тренихин, Partizankampfer
А все остальные стесняются написать.
У меня возникли абсолютно эти же мысли и повторять их смысла не видел.Михаил_Тренихин писал(а) Пн, 29 янв 2018 07:42:07: ↑ Меня, к слову сказать, несколько удивило качество реставрации эмали.
Но медальоны идентичны, трещины узнаваемы.
честно говоря положительная эмоциональная поддержка мне бы не помешала. я и люблю писать и не люблю. это сложно понять вот так с бухты то барахты, но лишнее доброе слово и мне приятно
Ну, поспорить - за мной не заржавеет. Только было бы о чем.
напомните, когда был скандал предыдущий?
Хронику скандалов не веду.Андрей Пустоваров писал(а) Ср, 31 янв 2018 20:00:44: ↑ напомните, когда был скандал предыдущий?
второй мировой? Или Второй Мировой?vombat писал(а) Ср, 31 янв 2018 21:00:08: ↑Хронику скандалов не веду.Андрей Пустоваров писал(а) Ср, 31 янв 2018 20:00:44: ↑ напомните, когда был скандал предыдущий?
Но если поискать в Инете то можно найти.
http://www.online812.ru/2013/07/22/009/
вопросы порой поднимаются при возникновении интересов государства и частного лица. Когда речь идет о музейных вещах, то все гораздо спокойней. Здесь речь идет о компенсационной реституции 1946 года. Скандалы может пресса и поднимает, но это из серии собака лает, а караван идет. Сами музейщики, в любой стране, очень консервативные люди. Хранятся ведь в ГИМе ордена Блюхера и Наполеона. Никто ведь не скандалит. Тогда уж можно попробовать поскандалить о пересмотре итогов Второй Мировой.lomon писал(а) Ср, 31 янв 2018 21:35:00: ↑ Нет, вопросы с трофеями " Красной армии " периодически поднимаются, вот например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... %81%D0%B0)
Такой орден было бы интересно атрибутировать.Андрей Пустоваров писал(а) Ср, 31 янв 2018 22:17:15: ↑
Но тут интереснее сам орден атрибутировать. Ведь одно дело , к примеру, просто орден Александра Первозванного, а другое дело, что им был награжден Наполеон...
Соглашусь, да, мой пример с частным лицом не совсем к месту. С музеями, явно, всё гораздо спокойнее.Андрей Пустоваров писал(а) Ср, 31 янв 2018 22:17:15: ↑вопросы порой поднимаются при возникновении интересов государства и частного лица. Когда речь идет о музейных вещах, то все гораздо спокойней. Здесь речь идет о компенсационной реституции 1946 года. Скандалы может пресса и поднимает, но это из серии собака лает, а караван идет. Сами музейщики, в любой стране, очень консервативные люди. Хранятся ведь в ГИМе ордена Блюхера и Наполеона. Никто ведь не скандалит. Тогда уж можно попробовать поскандалить о пересмотре итогов Второй Мировой.lomon писал(а) Ср, 31 янв 2018 21:35:00: ↑ Нет, вопросы с трофеями " Красной армии " периодически поднимаются, вот например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... %81%D0%B0)
оно и так было известно, что много чего вывезли. Много чего и вернули.
Но тут интереснее сам орден атрибутировать. Ведь одно дело , к примеру, просто орден Александра Первозванного, а другое дело, что им был награжден Наполеон...
Не только сабли. много чего. Но мне пока интересно с орденами разобраться.
Ну вот я немного оживил.Михаил_Тренихин писал(а) Пн, 29 янв 2018 18:28:44: ↑ Что-то не вижу реакции коллег
Игорь, а смысл отсебятину писать и мне её приписывать?Игорь Остапенко писал(а) Пн, 12 мар 2018 10:14:43: ↑ " ... Совершенно случайно, ну как и все что с нами в жизни происходит, на одном из форумов по фалеристике выставили изображения звезды ордена Св. Георгия 2 степени из запасников Эрмитажа. Совершенно случайно я туда заглянул ... "
стыдиться того, что посещаешь, случайно, второсортные площадки, не надо
http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=11894&page=8
Вернуться в «Интернет-журнал "SAMMLUNG/КОЛЛЕКЦИЯ"»
Сейчас этот форум просматривают: Андрей Пустоваров и 27 гостей