Георгий на саксонца в Петербурге. Андрей Пустоваров

[Михаил_Тренихин]

Георгий на саксонца в Петербурге. Андрей Пустоваров

https://faleristika.info/?p=10293

Интересная истрия: награда пропала в Саксонии, а нашлась в России! Кто нашёл? Наш коллега!

pustovarov-georgiy-up-2.jpg (94.45 КБ) 5076 просмотров

[Михаил_Тренихин]

Меня, к слову сказать, несколько удивило качество реставрации эмали.
Но медальоны идентичны, трещины узнаваемы.

[Михаил_Тренихин]

Что-то не вижу реакции коллег
Тема не видна? Или все атрибутировали такие предметы не выходя из дома?
Может быть есть у кого-то подобные интересные истории, о которых можно написать?

[Пеленгас]

Тема интересная, прочитываю с большим удовольствием!

[Михаил_Тренихин]

Тема интересная, прочитываю с большим удовольствием!

А все остальные стесняются написать.
То ли рядовой случай, то ли Пустоварову удалось так ловко всё раскрыть, что и комментировать нечего.

Надо у коллег спросить контакты заведующей отделом Эрмитажа, в чьём хранении находится звезда. Напишу и удивлю открытием Андрея.

[Виктор66]

Это один из недостатков общения на форуме - нет смысла засорять тему эмоциональной реакцией, простой поддержкой и пр.

Меня, к слову сказать, несколько удивило качество реставрации эмали.
Но медальоны идентичны, трещины узнаваемы.

У меня возникли абсолютно эти же мысли и повторять их смысла не видел.
Так что, отсутствие реакции не означает отсутствие интереса.
Такая уж тема и инфа автора, что большинству и сказать больше нечего.

[brabus8]

тема интересна,как и весь журнал.

[Андрей Пустоваров]

Это один из недостатков общения на форуме - нет смысла засорять тему эмоциональной реакцией, простой поддержкой и пр.

честно говоря положительная эмоциональная поддержка мне бы не помешала. я и люблю писать и не люблю. это сложно понять вот так с бухты то барахты, но лишнее доброе слово и мне приятно

[lomon]

Андрей молодца! Очень интересно!

[Ляксей]

Так получилось, что я писал в темах Андрея меньше многих.

Ребята! Андрей - автор, которого приятно читать (а я пишу об авторе не художественной литературы). Его впечатления от увиденного и прочувстванного мне очень нравятся. Вы не представляете, сколько нужно прочитать, продумать, увидеть, чтобы получилось коротко и ёмко, без "воды" литературы, добавляемой для объёма текста.
Последняя его небольшая по размеру статья о Звезде, именно и является конкретным примером серьёзной работы.
К сожалению, переходы в статью через баннер вверху форума, отслеживаются незаметно для читателей. А я знаю, как сложно сначала заставить себя написать, а потом набраться смелости и выставить на всеобщее обозрение, на оценку, свою работу. Ну и как неприятно не получить отзывы.

Андрей! Причина простая. Читают Пустоварова, как классика, с которым не нужно спорить и не хватает духу потрепать по плечу. Остаётся только принимать к сведению и запоминать написанное. Я, например, так и делаю: читаю. И не только в силу обязанности. И мне очень нравится.

Спасибо!

[Виктор66]

Остаётся только принимать к сведению и запоминать написанное. Я, например, так и делаю: читаю. И не только в силу обязанности. И мне очень нравится.

Ну, поспорить - за мной не заржавеет. Только было бы о чем.
А в остальном да, лаконично и исчерпывающе.
Как не специалист, можно только поблагодарить.

[Михаил_Тренихин]

Отмечу в который раз -- читать заметки Андрея интересно!

Но не всегда получается усадить за написание увиденного и осмысленного

[vombat]

«Вот уж не знаю, обрадуются моей находке в Дрезденском нумизматическом кабинете или нет, но я им обязательно сообщу!»
Конечно обрадуются. Начнется очередной скандал – мол верните награду взад и т.п.

[Андрей Пустоваров]

Начнется очередной скандал – мол верните награду взад и т.п.

напомните, когда был скандал предыдущий?

[vombat]

напомните, когда был скандал предыдущий?

Хронику скандалов не веду.
Но если поискать в Инете то можно найти.
http://www.online812.ru/2013/07/22/009/

[Михаил_Тренихин]

напомните, когда был скандал предыдущий?

Хронику скандалов не веду.
Но если поискать в Инете то можно найти.
http://www.online812.ru/2013/07/22/009/

второй мировой? Или Второй Мировой?
Меркель приехал? Меркель мужчина?
Ссылка какая-то странная, или меня в школе плохо учили?

[lomon]

Нет, вопросы с трофеями " Красной армии " периодически поднимаются, вот например:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... %81%D0%B0)

[Андрей Пустоваров]

Нет, вопросы с трофеями " Красной армии " периодически поднимаются, вот например:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... %81%D0%B0)

вопросы порой поднимаются при возникновении интересов государства и частного лица. Когда речь идет о музейных вещах, то все гораздо спокойней. Здесь речь идет о компенсационной реституции 1946 года. Скандалы может пресса и поднимает, но это из серии собака лает, а караван идет. Сами музейщики, в любой стране, очень консервативные люди. Хранятся ведь в ГИМе ордена Блюхера и Наполеона. Никто ведь не скандалит. Тогда уж можно попробовать поскандалить о пересмотре итогов Второй Мировой.
оно и так было известно, что много чего вывезли. Много чего и вернули.
Но тут интереснее сам орден атрибутировать. Ведь одно дело , к примеру, просто орден Александра Первозванного, а другое дело, что им был награжден Наполеон...

[Русич Марк]

Но тут интереснее сам орден атрибутировать. Ведь одно дело , к примеру, просто орден Александра Первозванного, а другое дело, что им был награжден Наполеон...

Такой орден было бы интересно атрибутировать.

[Nemo]

Мне, как коллекционеру, абсолютно безразлично, в каком хранилище пылится орден. Вообще, любому предмету место там, где он более доступен для желающих его видеть. 90% экспонатов Эрмитажа, к примеру, никогда не демонстрировались людям и в ближайшие десятилетия не покинут фондовые хранилища. Мне такой "мировой музей" на фиг не нужен. Что есть он, что его нет - разницы никакой.

[lomon]

Нет, вопросы с трофеями " Красной армии " периодически поднимаются, вот например:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... %81%D0%B0)

вопросы порой поднимаются при возникновении интересов государства и частного лица. Когда речь идет о музейных вещах, то все гораздо спокойней. Здесь речь идет о компенсационной реституции 1946 года. Скандалы может пресса и поднимает, но это из серии собака лает, а караван идет. Сами музейщики, в любой стране, очень консервативные люди. Хранятся ведь в ГИМе ордена Блюхера и Наполеона. Никто ведь не скандалит. Тогда уж можно попробовать поскандалить о пересмотре итогов Второй Мировой.
оно и так было известно, что много чего вывезли. Много чего и вернули.
Но тут интереснее сам орден атрибутировать. Ведь одно дело , к примеру, просто орден Александра Первозванного, а другое дело, что им был награжден Наполеон...

Соглашусь, да, мой пример с частным лицом не совсем к месту. С музеями, явно, всё гораздо спокойнее.

А наполеоновские там в ГИМе, по моему, не только ордена, но и сабли подносные...

[Андрей Пустоваров]

Соглашусь, да, мой пример с частным лицом не совсем к месту. С музеями, явно, всё гораздо спокойнее.

А наполеоновские там в ГИМе, по моему, не только ордена, но и сабли подносные...

Не только сабли. много чего. Но мне пока интересно с орденами разобраться.
На мой взгляд интересно, что часть оказалась в ГИМе, а часть в Эрмитаже. Хотя Москва и не жадничала. Некоторые вещи передавались и в фонды украинских музеев и , конечно же, в музеи других союзных республик.

[Виктор66]

Справедливости рада замечу, что судя по тому, что давно вижу и читаю, в Союзе вообще "не жадничать" было принято, и с республик много чего было передано в Москву.

[vombat]

Что-то не вижу реакции коллег

Ну вот я немного оживил.

[Quovadisdomini]

Спасибо за материал! Интереснейшая находка!

Как в статье, так и в обсуждении была затронута тема реституции ценностей, вывезенных в качестве трофеев после Победы над нацистами. Честно говоря, удивился, что у кого-то хватает наглости подобные требования нам предъявлять! Хотя, в свете общемировой ситуации, странно было ожидать другого. Конечно, возвращать ничего нельзя!
Больше того: немало того, что было вывезено из СССР во время войны, осталось за рубежом. А вот это возвращать нужно! Не знаю, как по музейной части, но репатриацией библиотечных ценностей у нас занимается группа энтузиастов во главе с Александром Мазурицким. Слышал его лекции - отличный мужик! Всерьез "болен" делом возвращения книжных собраний из Германии на Родину. Когда слушаешь его, не покидает ощущение, что графа для своего "Аукциона" Ю.Семенов с него писал.

[Игорь Остапенко]

" ... Совершенно случайно, ну как и все что с нами в жизни происходит, на одном из форумов по фалеристике выставили изображения звезды ордена Св. Георгия 2 степени из запасников Эрмитажа. Совершенно случайно я туда заглянул ... "

стыдиться того, что посещаешь, случайно, второсортные площадки, не надо

http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=11894&page=8

[Андрей Пустоваров]

" ... Совершенно случайно, ну как и все что с нами в жизни происходит, на одном из форумов по фалеристике выставили изображения звезды ордена Св. Георгия 2 степени из запасников Эрмитажа. Совершенно случайно я туда заглянул ... "

стыдиться того, что посещаешь, случайно, второсортные площадки, не надо

http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=11894&page=8

Игорь, а смысл отсебятину писать и мне её приписывать?
Совершенно случайно я туда заглянул - это уже имелось в виду про страницу Эрмитажа

[Андрей Пустоваров]

вот так в 1900м году изобразил художник звезду на картине

zvezda1.jpg (89.17 КБ) 3606 просмотров

[Андрей Пустоваров]

также из серии случайных встреч и сильных ощущений.
Выставил вчера приятель, на одном из форумов ( назовем так чтобы не сочли за рекламу),

ilovepdf_com.jpg (129.74 КБ) 2787 просмотров

каталог наград из коллекции Царского Села

ilovepdf_com-3.jpg (116.34 КБ) 2787 просмотров

[Андрей Пустоваров]

несмотря на то, что в каталоге присуствуют явные копии (жаль, что музею это неизвестно), меня очень заинтересовала статья о колодке императора Александра Второго

ilovepdf_com-212-1.jpg (123.24 КБ) 2787 просмотров

ilovepdf_com-213-1.jpg (137.51 КБ) 2787 просмотров