Как называется тот, кто берёт чужое? Серия "Автомобили СССР".

[Михаил_Тренихин]

Вот, например - Декоративная тарелка «Малевич» (производитель - «Акционерное общество Императорский фарфоровый завод»):
На тарелке изображена репродукция живописи известного художника-супрематиста К.С. Малевича.

Кто автор рисунка Малевича???? Ветрова!!!!
Очень сомневаюсь, что вопрос юридически урегулирован с правообладателями.

Как забавно, что Вы привели в пример тарелку ИФЗ. Не понимаю только, зачем столько вопросительных и восклицательных знаков.
Можно так же написать на завод.

Интересно, что поскольку работал в московском представительстве, знаю Веронику Ветрову.
Серия суприматических работ Малевича и Суетина была подготовлена к выставке 2012 года в ГИМ «"Нас будет трое...". Казимир Малевич. Николай Суетин. Илья Чашник». Полагаю, что вопросы использования на фарфоре были согласованы с владельцами оригинальных работ, в чьих собраниях находятся суприматические композиции, а Вероника является автором адаптации (взяла оригинал, скомпоновала, специальным образом исказила рисунок для плёнок деколей, чтобы в итоге на тарелке всё было ровно). И тут ещё может быть вопрос в том, что её как дизайнера просто внесли автором в базу 1С.

А впрочем, можете написать им на ИФЗ. Даже интересно, что ответят.

[papakarlo]

Признание, это, конечно, отлично!
Но почему, если кто-то кого-то нае**л -- это признание?!
Это воровство.

Вот, например - Декоративная тарелка «Малевич» (производитель - «Акционерное общество Императорский фарфоровый завод»):


http://www.ipm.ru/catalog/predmety_inte ... 1497-00-1/

Как вы думаете - кто автор? Малевич?
Автор рисунка – Ветрова В.С.

А что изображено? Работа Ветровой?
На тарелке изображена репродукция живописи известного художника-супрематиста К.С. Малевича.

Кто автор рисунка Малевича???? Ветрова!!!!
Очень сомневаюсь, что вопрос юридически урегулирован с правообладателями.

Именно так. Зарегистрировать право обладание на эскиз в котором используются известные сюжеты или товарные знаки-просто невозможно. Максимум-продать эскиз правообладателю сюжета или товарного знака. Хотя, не известно ни одного подобного случая. А вот обратных-их есть. Автозаводы могли бы истребовать компенсацию морального вреда и коммерческого ущерба, упирая на угрозу деловой репутации. К замечательной новости относится и то, что шишь бы они получили с маслом, будь в суде хоть малейший отпор, или хотя бы явка ответчика на заседания с полным непризнанием иска )))))))

[Виктор66]

...Автозаводы могли бы истребовать компенсацию морального вреда и коммерческого ущерба, упирая на угрозу деловой репутации. К замечательной новости относится и то, что шишь бы они получили с маслом, будь в суде хоть малейший отпор, или хотя бы явка ответчика на заседания с полным непризнанием иска )))))))

Моральный вред с предприятия никто требовать не будет. Нет у юридического лица моральных страданий.
Коммерческий ущерб, в некоторых случаях, просчитать можно (когда судебная экспертиза подтвердит), а значит, можно и взыскать.

Способами защиты прав, кроме прочего, являются так же обязать ответчика исполнить какое-либо действие и/или запрет на осуществление какого-либо действия.
В случае получения положительной автороведческой экспертизы о плагиате, можно получить решение суда обязать ответчика прекратить производство и продажу подделок, взыскать судебные расходы. На основании такого решения суда, вступившего в законную силу, обратиться в органы защиты прав потребителей, лицензионные и иные разрешительные, регулирующие органы о принятии мер административного, административно-хозяйственного влияния.
Таким образом, не получая прямой выгоды, истец может "похоронить" хозяйственную деятельность ответчика или поставить его в положение, когда ему будет не выгодно в дальнейшем, т.с. плагиатить данного автора.

[Вадим А. Старый]

Это воровство.

Вот, например - Декоративная тарелка «Малевич»
Кто автор рисунка Малевича???? Ветрова!!!!

Как забавно, что Вы привели в пример тарелку ИФЗ... поскольку работал в московском представительстве...
А впрочем, можете написать им на ИФЗ...

Делать мне больше нечего?!?
Просто поаккуратнее с определениями! Термин "воровство" к нарушению авторских прав никак не относится. Статья УК РФ другая.

Если хотите мое мнение - все эти "авторские права" - не более чем атавизм буржуазного желания получать бабло из воздуха. Например - мэр Лужков улей запатентовал и пончик (как булку с дыркой). Наверняка кто-то патент на лопату имеет, на топор и на колесо. И что? Всем платить?
И у меня неоднократно перли и тексты, и фотографии. Так что теперь? Обиженным жить? Или в судах рогами сплетаться?
Если у кого-то своих мыслей нет - пускай моими пользуется! А я себе новых придумаю!
Прогресс не остановить. Кто-то когда-то и алфавит придумал. Ничего - пользуемся без 10% отчислений.
Можем потеряться за формулировками... Но, если кто-то разместил что-то в свободном доступе - значит доступ и использование свободное! А использовал кто-то это что-то для личного удовольствия, или для зарабатывания бабла для личного удовольствия - уже вопрос свободного выбора другого человека.

Если Вашу идею кто-то использовал лучше Вас - это прогресс всего человечества.
Если Вашу идею кто-то использовал хуже Вас - Вы всё равно лучший!

А гордыня и меркантильность - не лучшие человеческие качества.

P.S. Есть и другой путь. Придумал что-то новенькое - записал - и в папочку. А папочку под матрасик.
Если и тогда украдут - тогда воровство!

[Виктор66]

1. Право получения процентов по патентам дается лишь на определенный срок поэтому, колесо и пр. здесь не пример.
2. Да, сейчас все более получает распространение мысль об отмене авторских прав однако, пока есть закон, все обязаны его выполнять.
А вообще, людей - настоящих двигателей прогресса, в любом обществе 2-5 %. Все остальные их обслуживают (до 20%) и пользуются. Если бы в обществе мудрецы, истинные учителя и изобретатели получали должное признание, уважение и вознаграждение, защита авторских прав была бы не нужна. Однако, общество слишком эгоистично, что бы давать заслуженное истинной элите и мастерам. Несравненно бОльшую выгоду имеют торгашы и паразиты.
Таким образом, отмена авторских прав нужна но, при условии надлежащего учета интересов людей, продуцирующих идеи.

[papakarlo]

А вообще, людей - настоящих двигателей прогресса, в любом обществе 2-5 %. Все остальные их обслуживают (до 20%) и пользуются. Если бы в обществе мудрецы, истинные учителя и изобретатели получали должное признание, уважение и вознаграждение, защита авторских прав была бы не нужна. Однако, общество слишком эгоистично, что бы давать заслуженное истинной элите и мастерам. Несравненно бОльшую выгоду имеют торгашы и паразиты.

[And-Kin]

Просто поаккуратнее с определениями! Термин "воровство" к нарушению авторских прав никак не относится. Статья УК РФ другая.

Это, да… Определения и термины – такая вещь… Вора вором назвать нельзя, может и оскорбиться. Сатисфакции захотеть…

Можем потеряться за формулировками... Но, если кто-то разместил что-то в свободном доступе - значит доступ и использование свободное!

Просто “убийственная” логика.

Вот примеры “персонажей” с такой же логикой (причем, не какие-то чужие, а “местные”, с Форума):
- Персонаж №1 – модератор, для кого-то ведь уважаемый человек, наверное… Ничего, что вору…, извиняюсь, заимствует или, как сказано в одной из тем – “дергает”, чужие фото из разных источников. Это ведь ничего? Конечно же все это для общего блага… Ну, и рейтинг, само собой, растет…;
- Персонаж №2 – занимается тем, что вору…, извиняюсь, “использует” чужие изображения (а чаще – готовые эскизы), заказывает значки и продает их на различных ресурсах. Всего 77 руб. за штуку при себестоимости не более 10 руб. за значок. Ерунда… Изображения ведь в свободном доступе… И у этого “умельца” в продаже значков (изображений) таких сотни, причем, доходит иногда до абсурда – “копия” становится дороже оригинала;
- Персонаж №3. Вроде бы делает благое дело… Размещает ссылки на скачивание литературы по коллекционированию. Только ссылки эти в большинстве своем “пиратские”…, и по сути – вся эта тема – вакханалия, посвященная, воро…, извиняюсь, непонятно чему… Интересно то, что некоторые, кто отметился подержкой ТС в этой теме и в теме литературы прекрасно себя чувствуют…, и ничего их не смущает…

Как называется тот, кто берет чужое?

[Андрей Пустоваров]

Вот примеры “персонажей” с такой же логикой (причем, не какие-то чужие, а “местные”, с Форума):
- Персонаж №1 – модератор, для кого-то ведь уважаемый человек, наверное… Ничего, что вору…, извиняюсь, заимствует или, как сказано в одной из тем – “дергает”, чужие фото из разных источников. Это ведь ничего? Конечно же все это для общего блага… Ну, и рейтинг, само собой, растет…;

Ну рейтинг это ж самое главное в жизни?
а вообще то, с таким подходом, правильнее всего интернет запретить лет на десять. Оно и спокойнее будет, люди работать начнут, да и воровство само собой рассосется. Как говорится, а к тому времени либо шах сдохнет, либо ишак... Кстати, если я цитатку чью то использую в личных целях, это тоже воровство? А если словечко? А если буковку?

[Михаил_Тренихин]

Если ссылаешься, то едва ли.

[Андрей Пустоваров]

Если ссылаешься, то едва ли.

раз сослался, раз послал и волки сыты и овцы целы?

[Михаил_Тренихин]

Шутки-шутками, а вот Ляксей написал, мой друг Макс прочёл заметочку и решил стать фалеристом и собирать значки, посвящённые УАЗу.
Пришлось разыскать ему на днюху наши (спасибо Бауманцу!).
Но вот не ожидал я такого эффекта!

Теперь ищет и другие по теме.
Прочитал у нас на форуме всё, что есть.

Одна заметка и на одного собирающего значки больше.

Как в фильме снайпер: "Один выстрел - один труп".

[papakarlo]

После знакомства с этой темы приобрёл в коллекцию все, до чего смог дотянуться. Вот что вышло

[Ляксей]

После знакомства с этой темы приобрёл в коллекцию все, до чего смог дотянуться. Вот что вышло

Смотрится!

[papakarlo]

А то

[Ляксей]

А то

И что? Ещё машинку замутим?

[Михаил_Тренихин]

А то

И что? Ещё машинку замутим?

Чтобы снова кто-то с3.14здил?

[Ляксей]

А то

И что? Ещё машинку замутим?

Чтобы снова кто-то с3.14здил?

Кто-то? Они считают себя уважаемой Питерской фирмой. А картинки украли. И теперь оправдывают вора и себя.

[Михаил_Тренихин]

Сделаем новую машинку и поймаем вора за руку?
Вариант, конечно. Уважаемо поймаем.

[Ляксей]

Сделаем новую машинку и поймаем вора за руку?
Вариант, конечно. Уважаемо поймаем.

Не поймаем.

[papakarlo]

А то

И что? Ещё машинку замутим?

Конечно замутим, у меня разве есть выбор? Я теперь заложник шикарной коллекции - ни шагу назад! Были бы только силы и возможности, а то простого желания нескольких человек может не хватить ..