Знаки военных.

[Ostfront]

Знаки военных.
Прошу высказаться по оригинальности данных знаков и
....по средней стоимости на данный момент.

[Прямислав]

Из 3-х верхних знаков, обр. 1951 г. - Отличные пулеметчик станкового пулемета и минометчик - это копии, довольно дешевые. Отличный танкист обр. 1953 г. - такая же копия.

[Прямислав]

По снайперу и остальным 3-м знакам обр. 1953... Подозрительные они, довольно. Надо бы фото реверса без гайки, а также фото аверса под острым углом с фокусировкой на надписи.

[Ostfront]

Выполняю домашнюю работу....

[Прямислав]

Что-то у них настораживает... У меня, правда, таких знаков маловато будет, но сравнить пробовал. На моих - надпись вроде как, даже чуток ниже эмали, т.е. полностью утоплена, а на фото такой вид, что, наоборот, чуть-чуть выступает или сами буквы вверху закругленные немного (у меня не так), вот и дают отсвет. По мне, то это не есть гут.

[Ostfront]

Владимир ,буквы над эмалью не выступают. Рассматривал в лупу. Но по качеству изготовления ,мне из трёх более симпатичен с зелёной эмалью. На реверсе у двух внизу какие буквы выбиты.
Есть ещё пять знаков обр.51 года если интересно поставлю ниже.

[Прямислав]

Владимир ,буквы над эмалью не выступают. Рассматривал в лупу. Но по качеству изготовления ,мне из трёх более симпатичен с зелёной эмалью. На реверсе у двух внизу какие буквы выбиты.
Есть ещё пять знаков обр.51 года если интересно поставлю ниже.

Михаил,
а польские знаки 70-80-х гг у Вас есть? Снимите гайку с них и попробуйте, как она работает с этими отличниками. Жду результата.

[Ostfront]

Владимир ,буквы над эмалью не выступают. Рассматривал в лупу. Но по качеству изготовления ,мне из трёх более симпатичен с зелёной эмалью. На реверсе у двух внизу какие буквы выбиты.
Есть ещё пять знаков обр.51 года если интересно поставлю ниже.

Михаил,
а польские знаки 70-80-х гг у Вас есть? Снимите гайку с них и попробуйте, как она работает с этими отличниками. Жду результата.

Пробовал гайку от этого знака.
По двум как по маслу, с зелёной эмалью очень свободно, почти болтается.

[Прямислав]

Владимир ,буквы над эмалью не выступают. Рассматривал в лупу. Но по качеству изготовления ,мне из трёх более симпатичен с зелёной эмалью. На реверсе у двух внизу какие буквы выбиты.
Есть ещё пять знаков обр.51 года если интересно поставлю ниже.

Михаил,
а польские знаки 70-80-х гг у Вас есть? Снимите гайку с них и попробуйте, как она работает с этими отличниками. Жду результата.

Пробовал гайку от этого знака.
По двум как по маслу, с зелёной эмалью очень свободно, почти болтается.

Михаил, те то!... Нет "чистоты эксперимента"! У Вас "отличники" 70-80-х есть? Вот с них и попробуйте. А, Ваш знак, у меня есть, но я не могу точно установить какого года.

[Ostfront]

Владимир дайте ссылку на планшет из своей коллекции...
а то ведь я по другой части.
А так зрительно увижу с "чаво надо открутить гайку"

[Ostfront]

Вот такие ещё под рукой...

[Прямислав]

Владимир дайте ссылку на планшет из своей коллекции...
а то ведь я по другой части.
А так зрительно увижу с "чаво надо открутить гайку"

Или из этого - из 3-х нижних рядов

Воен. отличники.JPG (177.17 КБ) 1658 просмотров

[Прямислав]

Владимир дайте ссылку на планшет из своей коллекции...
а то ведь я по другой части.
А так зрительно увижу с "чаво надо открутить гайку"

Или такие:

ВВС.JPG (131.5 КБ) 1658 просмотров

[Прямислав]

Вот такие ещё под рукой...

Эти тоже не пойдут. 1-я - тут я не знаю, какая резьба, а 2-я - не мондворовская, вовсе для меня неизвестная.

[Ostfront]

Гайка вот от такого знака..
Очень хорошо накручивается ...на зелёный и красный. Синий слишком туго, не стал.

[Прямислав]

Уже кое-что проясняется...
Винты на знаках этого периода были без пяток. А здесь - уж очень аккуратная пайка, что тоже подозрительно, а на одном, кажется, контуры пятки, хотя и небольшой, но проступают.
И еще. Гайки. На фото латунные, а на моих, обр. 1953 г. - алюминиевые. Но, гайки - это фигня . Дело еще в том, что на этих знаках винт толщиной такой-же, как и на знаках 80-х гг, а, вот, резьба имеет другой шаг! И, латунная гайка со знака позднего периода, накручивается на винт только на свою толщину - дальше не идет, шаг не позволяет. А, если прогнать силой, то сорвется резьба и гайка будет "летать"
Таким образом, какой можно сделать вывод? Тот "связист", на который гайка не накручивается до конца, - 100% знак 50-х гг. На нем и клеймо есть на реверсе, правильно? Клеймо на реверсе - такая практика была на мондворе в 50-е гг - на знаки с эмалью ставилось клеймо ответственного мастера.
Остальные 2 знака, на которые поздняя гайка накручивается.. Один из них, с клеймом, красный, - думаю, тоже оригинал, но более поздний, конца 50-х гг, тогда уже винт был "нормальный". А "артиллерист"? Кажется, к него пятка просматривается? Подозрительный, надо бы еще раз внимательно смотреть реверс, винт...

[Ostfront]

Владимир берём перекур.
Я найду алюминиевую гайку мон. двора .проверю на моряке и на трёх испытуемых знаках...
А пока вот ещё картинки... винты толстые

[Прямислав]

Владимир берём перекур.
Я найду алюминиевую гайку мон. двора .проверю на моряке и на трёх испытуемых знаках...
А пока вот ещё картинки... винты толстые

На каком таком моряке?
А, это что, новое?

[Ostfront]

wzorowy marynarz
образцовый матрос

[Прямислав]

wzorowy marynarz
образцовый матрос

Что-то я не понял. Вроде, моряка мы не обсуждали...

[Ostfront]

wzorowy marynarz
образцовый матрос

Что-то я не понял. Вроде, моряка мы не обсуждали...

Я ведь взял от него гайку и пробовал на знаках...подходит или не подходит.
А скан я его ранее представил.

[Прямислав]

wzorowy marynarz
образцовый матрос

Что-то я не понял. Вроде, моряка мы не обсуждали...

Я ведь взял от него гайку и пробовал на знаках...подходит или не подходит.
А скан я его ранее представил.

А, понял... Дело в том, что у поздних знаков тоже были и алюминиевые и даже пластиковые с латунной вставкой гайки. Так что, не факт. Вся причина в шаге резьбы винта.

[Ostfront]

Владимир,
как и в любой соц. стране начиналось всё с горячих прозрачных эмалей и серебряных гаек, потом начали экономить и перешли на цвет мет..
затем алюминий, потом даже гайки из пластмассы со вставкой металла.
Я внимательно посмотрел под лупой пайку винтов на трёх знаках - она одинаковая. Поэтому вывод напрашивается положительный.

[Прямислав]

Тогда, значит, оригинальные, только разных годов.

[Ostfront]

Владимир приятно было дойти до КОНСЕНСУСА!!!!
У нас ещё одна группа образца 51 года на обсуждение.
Там на реверсах стоят клейма мастера в виде цифр и пайка винтов одинаковая кругом без всяких " юбок, плашек, утолщений".

[Прямислав]

Владимир приятно было дойти до КОНСЕНСУСА!!!!
У нас ещё одна группа образца 51 года на обсуждение.
Там на реверсах стоят клейма мастера в виде цифр и пайка винтов одинаковая кругом без всяких " юбок, плашек, утолщений".

Это те 5, фото которых выше?

[Ostfront]

Так точно

[Прямислав]

По тем пяти... Связиста надо сразу отбросить, накладка сбита.
А у остальных 4-х гайки ходят нормально? Родные они, не переставляли?

[Ostfront]

По тем пяти... Связиста надо сразу отбросить, накладка сбита.
А у остальных 4-х гайки ходят нормально? Родные они, не переставляли?

Владимир,
связист согласен ,но выбрасывать не будем - может попадётся накладка с битым знаком.
Гайки все ходят очень хорошо. А родные или нет ,кто знает ,так пришло.
Поэтому не могу сказать.

[Прямислав]

По тем пяти... Связиста надо сразу отбросить, накладка сбита.
А у остальных 4-х гайки ходят нормально? Родные они, не переставляли?

Владимир,
связист согласен ,но выбрасывать не будем - может попадётся накладка с битым знаком.
Гайки все ходят очень хорошо. А родные или нет ,кто знает ,так пришло.
Поэтому не могу сказать.

На сапера гайки с остальных соседних знаков находят хорошо? Надо бы фото его реверса без гайки.