фордевинд писал(а) Вс, 18 ноя 2018 15:13:04: ↑
Думаю, Реформация должна была коснуться не типа колодки, а самой наградной системы.
При награждении Высшей степенью, нет необходимости носить предыдущие степени наград. Представляете себе несколько знаков классности на одной груди, абсурд, а бант медалей за выслугу носить положено по статуту.
ГСС - это высшее звание. Зачем нужна его многократность? Дважды лётчик-космонавт звучит нелепо, а дважды герой Советского Союза почётно.
В прочем, это не совсем относится к теме обсуждения.
Не соглашусь.
Классность - просто повышение профессионального успеха, в то время как вторая медаль "За отвагу" - второй подвиг. Это не знак - планка разово достигнутого, это знаки - отметки неоднократно совершенного.
А вот как будет выглядеть эта отметка - металлической накладкой на ленту (Австро-Венгрия), звездочкой-пальмовой веточкой (Франция-Бельгия), розеткой - вопрос иной.
Но иконостасами обычно увешан генералитет, увешан так, что вон Грюнвальда кресты уже за колечко вешали
А основная масса фронтовиков имела две-три награды, труженики тыла - одну-две, которые спокойно умещались на груди и смысла городить огород не было.
Менять систему подвеса ради генералов-маршалов? А не жирно ли?
Пусть сортируют свои наборы, ибо с достижением определенной должности наградное железо вешают уже автоматом, без учета конкретных заслуг.
Проблема появилась, когда пошли юбилейные медали.
Но, может быть, опять-таки не ломать систему ношения, а просто не учреждать юбилейные, ведомственные и сходные с ними побрякушки? - тут тема "А на фига нужны юбилейки".
Дураков радовать.
Вот выслуги носить все подряд, да участия в парадах - это дурь.
А боевой подвиг, трудовой подвиг, совершенный неоднократно, достоин быть отмечен каждый своей наградой.
Кавалер уместит ).