Спасибо за интересное видео. Самые интересные и в тему - последние 5 минут: всем рекомендую (это про пресловутый год гарантии, скорее не гарантии, а возможность подачи претензии на качество экспертизы - так вроде сам Ширяков ответил. При этом он явно слукавил - он отлично знает, что никакого эксперта по предметам коллекционирования нельзя привлечь к ответственности за его экспертизу - она же неофициальная, те негосударственная (в отличие, скажем от судебно-медицинской - помните случай с "пьяным мальчиком"?).
И еще в самом конце прозвучал тезис о том, что качество подделок увеличилось настолько, что практически невозможно отличить хорошо сделанное фуфло от оригинала (это вопрос техники, которая применяется для изготовления фуфла - в статье об этом писалось) То есть, если какой-то дядя задастся целью изготовить некое фуфло и потратит пару миллионов баксов на станки и оборудование, привлечет опытных людей, то никакой Ширяков с его опытом и 20-кратным бинокуляром, даже обладая всей базой ГИМ, не отличит подделку - собственно, он в этом косвенно признался. Конечно отбить затраты в пару миллионов на изготовление супер-фуфла придется не сразу, но посмотрите цены на нумизматическом рынке - того же МиМ, а еще лучше Сотбис и Кристи и поймете, что такой проект может иметь место (и скорее не под нашими облаками). И сроки, если что, за мошенничество, а не за фальшивомонетку, хотя обороты могут быть сравнимыми. И сбыт проще - монетку сразу за полляма баксов втюхал на Кристи, делай следующий проект - другой монетки для другого аука. Через год-два - еще вброс по первому штемпелю. Изготовил их десяток - и сиди, кури бамбук.. А, как вам сюжетец для детективного романа