Модератор: Evgenchys
Ай да Роман молодца! Некогда было дальше поковыряться. А вот интересно, ТС купил перекупленные ветки за дорого или напрямую у Олега за не дорого? Сам влетел или нет?Romson писал(а) Пн, 11 мар 2019 18:36:21: ↑ viewtopic.php?f=812&t=777177 получается приобретен этот знак за 4800руб.,а теперь надо легализовать,как подлинный для дальнейшего продвижения???
Достойный и железобетонный знак восклицания, поставленный Мастером в дискуссии.Romson писал(а) Пн, 11 мар 2019 18:36:21: ↑ viewtopic.php?f=812&t=777177 получается приобретен этот знак за 4800руб.,а теперь надо легализовать,как подлинный для дальнейшего продвижения???
stillspb писал(а) : Всем спасибо за потраченное время при обсуждении награды .
Как понял , было два производителя ордена : Московский и Ленинградский монетный двор . Соответственно были и существенные различия в деталях .
Представленный к обсуждению орден относится к производству ЛМД . Достаточно было дать пример веточки - накладки изготовленной на ЛМД и сравнить её с обсуждаемой .
К сожалению , не знаю чем это объяснить , никто из принявших в обсуждении это не стал делать . Ограничились лишь общими фразами : нравится - не нравится .
Даю фото при дневном свете .
Хотя я и лицо заинтересованное , но всё же дам свой небольшой анализ .
Сами обстоятельства появления у меня ордена говорят в пользу подлинности . Внешний вид награды не вызывает отторжения . Равномерность патины накладки и основы , аккуратность в деталях , отсутствие затёртостей , характерных и неизбежных при изготовлении фуфла . Отсутствие следов зачисток и вмешательств . Присутствие следов вырубки на накладке и многое другое указывает на подлинность ордена .
А другие производители маленьких партий это кто?русlan писал(а) Пн, 11 мар 2019 20:36:53: ↑stillspb писал(а) : Всем спасибо за потраченное время при обсуждении награды .
Как понял , было два производителя ордена : Московский и Ленинградский монетный двор . Соответственно были и существенные различия в деталях .
Представленный к обсуждению орден относится к производству ЛМД . Достаточно было дать пример веточки - накладки изготовленной на ЛМД и сравнить её с обсуждаемой .
К сожалению , не знаю чем это объяснить , никто из принявших в обсуждении это не стал делать . Ограничились лишь общими фразами : нравится - не нравится .
Даю фото при дневном свете .
Хотя я и лицо заинтересованное , но всё же дам свой небольшой анализ .
Сами обстоятельства появления у меня ордена говорят в пользу подлинности . Внешний вид награды не вызывает отторжения . Равномерность патины накладки и основы , аккуратность в деталях , отсутствие затёртостей , характерных и неизбежных при изготовлении фуфла . Отсутствие следов зачисток и вмешательств . Присутствие следов вырубки на накладке и многое другое указывает на подлинность ордена .
Не настаивая хочу предположить что кроме ММД и ЛМД при переделках под Почёты использовалась основа других производителей ЗП, партии были очень маленькие и
поэтому малоизвестны. Вопрос спорный, единого мнения нет, разница в кардинальном
отличии в штампе МД. Не умничаю, просто этот вопрос мой маленький бзик.
Да не с нуля он сделан а из Знака почета диапазона 857091 – 1447000 просто вот так стали хорошо делать.stillspb писал(а) : Спасибо за определение .
Уверен , что знак полностью новодельный . С нуля . Следов переделки нет .
BMP63 писал(а) :А другие производители маленьких партий это кто?русlan писал(а) Пн, 11 мар 2019 20:36:53: ↑stillspb писал(а) : Всем спасибо за потраченное время при обсуждении награды .
Как понял , было два производителя ордена : Московский и Ленинградский монетный двор . Соответственно были и существенные различия в деталях .
Представленный к обсуждению орден относится к производству ЛМД . Достаточно было дать пример веточки - накладки изготовленной на ЛМД и сравнить её с обсуждаемой .
К сожалению , не знаю чем это объяснить , никто из принявших в обсуждении это не стал делать . Ограничились лишь общими фразами : нравится - не нравится .
Даю фото при дневном свете .
Хотя я и лицо заинтересованное , но всё же дам свой небольшой анализ .
Сами обстоятельства появления у меня ордена говорят в пользу подлинности . Внешний вид награды не вызывает отторжения . Равномерность патины накладки и основы , аккуратность в деталях , отсутствие затёртостей , характерных и неизбежных при изготовлении фуфла . Отсутствие следов зачисток и вмешательств . Присутствие следов вырубки на накладке и многое другое указывает на подлинность ордена .
Не настаивая хочу предположить что кроме ММД и ЛМД при переделках под Почёты использовалась основа других производителей ЗП, партии были очень маленькие и
поэтому малоизвестны. Вопрос спорный, единого мнения нет, разница в кардинальном
отличии в штампе МД. Не умничаю, просто этот вопрос мой маленький бзик.
Уважаемый ТС, а как же ваша фраза: ...Сами обстоятельства появления у меня ордена говорят в пользу подлинности ...Обстоятельства то простые, Олегом продана копия! Вы хотели легализовать фуфло или влетели, купив дорого у другого? И vova22 здесь подпевал, а потом переобулся! Он в группе поддержки по легализации фуфла был?
Прежде всего хочу поблагодарить Romson за проведенные о/р мероприятия и разоблачение фуфла безусловным фактом, а также вас Sov66etic за знания и противодействие фуфлогонам и невеждам от фалеры. К сожалению, знания у многих форумчан в вопросе ОП отсутствуют напрочь (просматривается отсутствие таблицы, незнание технологий изготовления подделок, проблемы с восприятием подчерка гравера, ну и, конечно, лень в изучении матчасти).писал(а) Вт, 12 мар 2019 02:08:12: ↑
Уважаемый ТС, а как же ваша фраза: ...Сами обстоятельства появления у меня ордена говорят в пользу подлинности ...Обстоятельства то простые, Олегом продана копия! Вы хотели легализовать фуфло или влетели, купив дорого у другого? И vova22 здесь подпевал, а потом переобулся! Он в группе поддержки по легализации фуфла был?
Если кто-то добавит информации по данному клейму будем очень благодарны, очень мало статистики.
sv2000 писал(а) Вт, 12 мар 2019 11:04:36: ↑Прежде всего хочу поблагодарить Romson за проведенные о/р мероприятия и разоблачение фуфла безусловным фактом, а также вас Sov66etic за знания и противодействие фуфлогонам и невеждам от фалеры. К сожалению, знания у многих форумчан в вопросе ОП отсутствуют напрочь (просматривается отсутствие таблицы, незнание технологий изготовления подделок, проблемы с восприятием подчерка гравера, ну и, конечно, лень в изучении матчасти).писал(а) Вт, 12 мар 2019 02:08:12: ↑
Уважаемый ТС, а как же ваша фраза: ...Сами обстоятельства появления у меня ордена говорят в пользу подлинности ...Обстоятельства то простые, Олегом продана копия! Вы хотели легализовать фуфло или влетели, купив дорого у другого? И vova22 здесь подпевал, а потом переобулся! Он в группе поддержки по легализации фуфла был?
Что касается ТС и некоего вовы с номером, думаю, это одно и тоже лицо. Цель данной темы, как вы и написали, легализация и продвижение фуфла (уж больно интонации ТС вкрадчивые, душевные... неконфликтные). Но нет, не сложилось!
Да вроде никто не утверждал, а просто Вас спросили. А Вы, кстати, деликатно храните гордое молчание по поводу обстоятельств появления у Вас ордена. Кавалер подарил на память? Фото подлинного ордена с тем же номером нужно представить или с любым подойдёт?stillspb писал(а) Чт, 14 мар 2019 20:50:56: ↑sv2000 писал(а) Вт, 12 мар 2019 11:04:36: ↑
Уважаемый ТС, а как же ваша фраза: ...Сами обстоятельства появления у меня ордена говорят в пользу подлинности ...Обстоятельства то простые, Олегом продана копия! Вы хотели легализовать фуфло или влетели, купив дорого у другого? И vova22 здесь подпевал, а потом переобулся! Он в группе поддержки по легализации фуфла был?
Без душевности и вкрадчивости .
Какое то интернетное оно непринуждённо заявляет о том , что целью данной темы является легализация и продвижение фуфла . За такие слова с глазу на глаз можно легко получить в рыло ( замечу , что и получают) .
Но дело даже не в этом .
Ни от одного своего слова , написанного в теме обсуждения , не отказываюсь . Всё , что написано как есть , так и есть . Хорошо , что удалось разобраться . Уверен , что представленные по ссылке изделия "Орден Почёта" полностью все являются новодельными , изготовленными с нуля.
Замечу , так никто и не дал фото подлинного ордена .
После определения тема мне стала уже не так важна , по этой причине особо не читал , что было после написано . Сегодня увидал , что тема продолжает обсуждаться . Прочитал сообщение интернетного оно . Ответил .ГОМЕР писал(а) Чт, 14 мар 2019 22:23:44: ↑Да вроде никто не утверждал, а просто Вас спросили. А Вы, кстати, деликатно храните гордое молчание по поводу обстоятельств появления у Вас ордена. Кавалер подарил на память? Фото подлинного ордена с тем же номером нужно представить или с любым подойдёт?stillspb писал(а) Чт, 14 мар 2019 20:50:56: ↑sv2000 писал(а) Вт, 12 мар 2019 11:04:36: ↑
Уважаемый ТС, а как же ваша фраза: ...Сами обстоятельства появления у меня ордена говорят в пользу подлинности ...Обстоятельства то простые, Олегом продана копия! Вы хотели легализовать фуфло или влетели, купив дорого у другого? И vova22 здесь подпевал, а потом переобулся! Он в группе поддержки по легализации фуфла был?
Без душевности и вкрадчивости .
Какое то интернетное оно непринуждённо заявляет о том , что целью данной темы является легализация и продвижение фуфла . За такие слова с глазу на глаз можно легко получить в рыло ( замечу , что и получают) .
Но дело даже не в этом .
Ни от одного своего слова , написанного в теме обсуждения , не отказываюсь . Всё , что написано как есть , так и есть . Хорошо , что удалось разобраться . Уверен , что представленные по ссылке изделия "Орден Почёта" полностью все являются новодельными , изготовленными с нуля.
Замечу , так никто и не дал фото подлинного ордена .
Александр, все логично, у ТСа главное вовремя включить дурака!ГОМЕР писал(а) Пт, 15 мар 2019 01:42:31: ↑ Спасибо за ответ.
"Сами обстоятельства появления у меня ордена говорят в пользу подлинности ..."
"Исходя из средней стоимости предметов , бывших с изделием , оценочная стоимость самого изделия была гораздо ниже , чем указана по ссылке о продаже копий viewtopic.php?f=812&t=777177 . "
Вижу нелогичность, ибо подлинные Почеты стоить дёшево не могут.
Но не в этом суть, главное выяснили.
Нужно читать тему, которую создаёте и быть внимательнее. Вот Дал фото подлинника viewtopic.php?f=752&t=780016#p7143485
Тоже долго не читал эту бредовую тему, но после твоего сообщения заглянул...stillspb писал(а) Чт, 14 мар 2019 23:48:21: ↑
После определения тема мне стала уже не так важна , по этой причине особо не читал , что было после написано . Сегодня увидал , что тема продолжает обсуждаться . Прочитал сообщение интернетного оно . Ответил .
По обстоятельствам появления его у меня скажу одно , изделие оказалось в числе предметов , данных мне исключительно с целью изучения и с условием , что после изучения они будут возвращены владельцу . Что и было выполнено . Исходя из средней стоимости предметов , бывших с изделием , оценочная стоимость самого изделия была гораздо ниже , чем указана по ссылке о продаже копий viewtopic.php?f=812&t=777177 .
Господа, а Вы обратили внимание что в этой теме viewtopic.php?f=812&t=777177 есть пост "№ 1570639 - выбыла ." Номер входит в границу подтверждённых партии "Ордена Почёта". Это указывает на то, что либо предмет весь новодельный либо границы партии не верны. И новодел этот превосходного качества. Без документа приобретать "Орден Почёта" просто страшно.Sov66etic писал(а) Пн, 11 мар 2019 18:15:42: ↑ Я вот лично ваш анализ знака понимаю и если знак сделан не официально, то сделан очень хорошо! Но, все таки, есть известная таблица:
...
1570630-1570729 подтвержденная партия "Ордена Почета" (100).
1570730-1572329 никакой информации нет (1600).
1572330-1572429 подтвержденная партия "Ордена Знак Почета" (100).
...
и сколько я сталкивался со знаками, которые попадали в диапазон таблицы "Никакой информации нет", то это всегда был "Орден Знак Почета". Правда, справедливости ради, в этом диапазоне: 1570730-1572329 мне не попадались ни "Орден Почета", ни "Знак Почета". Может коллеги поправят. С уважением!
Вероятность высокая. Я тоже там в своё время видел такие переделки. Причём их автор гордился тем что делает "ветки" не хуже монетного двора Гознака!
Вы считаете, что этот знак копия с нуля??? Да бросьте.Ветки он может делает и не хуже. Да только клеймо и почерк на знаке подкачали.
К слову сказать. Творец этих знаков не предлагает их, как оригиналы, а честно говорит, что это переделки. Возможно, конечно, для откровенных лохов и случайных лиц они и продаются, как подлинные "веточки". Уверен также, что и кое у кого из форумчан ( не особо разборчивых и разбирающихся, падких на рарики) такие вот "раритеты" из Крыма лежат в коллекциии.Вероятность высокая. Я тоже там в своё время видел такие переделки. Причём их автор гордился тем что делает "ветки" не хуже монетного двора Гознака!
Вернуться в «Награды СССР и РФ. Документы к наградам СССР и РФ. Определение. Цена.»
Сейчас этот форум просматривают: 1057850123, hunter1, kozak.1961, KWA123, maik26, nord2013, sergei4, Sheriff, sidorkovpak, sterm, victor и 83 гостя