Фильм "Адмирал Нахимов"

[razryadnik2012]

Замечательный военно-исторический фильм, посвященный знаменитому флотоводцу адмиралу Павлу Степановичу Нахимову.

(Постер с ресурса st.kp.yandex.net)
(Кадр с сайта vobzor.com)

[razryadnik2012]

Шедевр со второй попытки
Художественный фильм «Адмирал Нахимов» был задуман в рамках наметившейся в 40-е годы в Советском Союзе линии по популяризации героев Отечества прошлых столетий. Одним из них и стал выдающийся российский адмирал Павел Степанович Нахимов, громивший в XIX веке турецкий флот, руководящий обороной Севастополя в Крымской войне 1854-1855 годов...
Режиссёром фильма «Адмирал Нахимов» был утверждён Всеволод Пудовкин, уже имевший опыт создания биографических лент. Его фильмы «Минин и Пожарский» (1939) и «Суворов» (1940) были в своё время отмечены Сталинскими премиями. Ожидалось, что и новый фильм будет снят на высоком уровне.
На роль Нахимова был приглашён Алексей Дикий, хорошо известный зрителям по роли Кутузова в одноимённом фильме режиссёра Владимира Петрова, поставленном в 1943 году...
(Информация с сайта rusactors.ru)
В роли адмирала Нахимова - актёр Алексей Дикий. В роли князя Меншикова - режиссёр, актёр Всеволод Пудовкин.
(Кадр с сайта vobzor.com)

[razryadnik2012]

Съемки проходили в течение 1945 г. в Одессе, Севастополе и в павильонах Мосфильма. Возникли трудности с декорациями, техникой, вооружением, поэтому пришлось обращаться к командующему ВМФ адмиралу Н.Г. Кузнецову, который дал соответствующие распоряжения. Командование Черноморского флота в лице адмирала Ф.С. Октябрьского предоставило баржу и трехмачтовый парусный барк, а также около 200 матросов для массовых сцен. Помимо этого Пудовкин обращался за консультациями к военно-морским специалистам.
После завершения съемок и монтажа в начале января 1946 г. картину посмотрели и обсудили на художественном совете Мосфильма под председательством режиссера М.К. Калатозова. Отзывы были либо нейтральными, либо критическими. Высказывались предложения внести в картину исправления.
(Информация с сайта rg.ru)
(Кадр с сайта vobzor.com)

[razryadnik2012]

Вскоре "Адмирал Нахимов" получил критические замечания от главного кинозрителя страны И.В. Сталина, позднее оформленные как Постановление ЦК ВКП(б) от 4 сентября 1946 г. "О фильме "Большая жизнь"", в котором досталось и творению Пудовкина, "снявшего фильм о личной жизни Нахимова, а не об исторических событиях". Вождю не понравились "сентиментальные" бытовые и романтические эпизоды из частной жизни морских офицеров с участием адмирала Нахимова, отсутствие больших батальных сцен и эпизода о взятии русскими Синопа. Некоторые киноведы считали это результатом неудачного сценария. Кроме того, не был учтен политический фактор в связи с начавшейся "холодной войной" (с пропагандистской точки зрения требовалось рельефнее изобразить противника - Великобританию, Францию и Турцию).
(Информация с сайта rg.ru)

(Фото с сайта b1.culture.ru)

[razryadnik2012]

По вопросу доработки фильма состоялось новое заседание худсовета Мосфильма под председательством министра кинематографии И.Г. Большакова с участием режиссеров В.И. Пудовкина, М.И. Ромма, И.А. Пырьева, Г.В. Александрова, артистов В.В. Ванина, А.Д. Дикого, писателей Л.М. Леонова и Н.С. Тихонова. Пудовкин сообщил о включении в фильм атаки англичан на оборонительные позиции Севастополя и контратаки русских матросов во главе с адмиралом Нахимовым. Участники заседания приняли решение: съемочной группе продолжить работу.
Затем досняли сцены Синопской битвы и пленения Осман-паши (артист Р. Симонов). Сократили эпизоды с балами и любовными историями, расширили сцены, показывающие Нахимова как флотоводца. Доснимали картину в течение четырех месяцев. В Одессе построили макет корабля, с помощью которого реконструировали события Синопского боя, были изготовлены и модели парусных судов для съемок в большом бассейне.
(Информация с сайта rg.ru Автор текста: Евгений Волков (доктор исторических наук))

{Фото с ресурса simkl.in)

[razryadnik2012]

Одной из ключевых является сцена совещания командования по поводу затопления кораблей в Севастопольской бухте в качестве преграды вражеским судам. Нахимов, взяв слово, поддерживает приказ адмирала В.А. Корнилова (артист
Н.Чаплыгин) о затоплении флота и своим авторитетом убеждает выполнить столь трагическое дело.
(Информация с сайта rg.ru)
(Фото с сайта kino-teatr.ru)
Кавалер Императорского ордена Святого равноапостольного князя Владимира...

[razryadnik2012]

Только в январе 1947 г. фильм вышел на экраны страны. В середине февраля Главнокомандующий ВМФ СССР адмирал И.С. Юмашев своим приказом выразил благодарность съемочной группе за создание "замечательного художественно-исторического фильма". Вскоре картина получила международное признание на Венецианском кинофестивале: премия за батальные сцены и почетный диплом актеру Дикому. Помимо этого создатели фильма (режиссер, сценарист, композитор и некоторые актеры) получили Сталинскую премию 1й степени (за 1947 г.)
(Информация с сайта rg.ru)
(Афиша с ресурса st.kp.yandex.net)

[razryadnik2012]

Отважный матрос Пётр Маркович Кошка (актёр Леонид Князев).


(Фото с сайта rusactors.ru)

[razryadnik2012]

Cоветник, английский капитан Адольфус Слейд.

Английский капитан Эванс.

[mgv]

Очень интересно про историю создания фильма!

[razryadnik2012]

Создателям удалось раскрыть непобедимый дух русских офицеров, матросов и солдат. Одним из таких персонажей стал матрос Черноморского флота Пётр Кошка в исполнении Леонида Князева. Актёр создал очень живой образ – с одной стороны балагур и хвастун, с другой - опытный орудийный наводчик, человек мужественный и всегда держащий своё слово.
(Информация с сайта rusactors.ru)
Памятник матросу Кошке в Севастополе.

(Фото с сайта histrf.ru)
НАГРАДЫ

В ноябре 1854 года П. М. Кошка одним из первых среди защитников крепости награждён Знаком отличия Военного ордена, на то время не имеющим степеней. В 1855 году за повторные подвиги и в соответствии со Статутом Военного ордена дважды награждался надбавками к окладу жалования, что с учреждением в марте 1856 года степенных знаков отличия Военного ордена приравнивалось к награждению крестами 3-й и 2-й степени, а бесстепенной крест — к 4-й степени. При этом, выдавать награждённым повторно бесстепенные знаки отличия Военного ордена, а также — степенные знаки отличия за подвиги, оказанные до марта 1856 года, не полагалось.
В виде исключения, Кошке Петру Маковичу в период прохождения службы в Санкт-Петербурге при содействии генерала Хрулёва С. А. также принимавшего участие в обороне Севастополя был выдан Знак отличия Военного ордена 2-й степени (золотой крест) и сопутствующее письменное свидетельство, разрешающее носить эту награду и при ней — бесстепенной серебряный крест за предыдущие отличия.
За участие в Крымской войне и в защите Севастополя Кошка награждён серебряной медалью «За защиту Севастополя» и светло-бронзовой медалью Медаль «В память войны 1853—1856» на Георгиевской ленте. В последствии был награжден еще двумя медалями: из за отказа уйти в отставку в 1869 году серебряной медалью «За усердие» на Аннинской ленте для ношения на груди и в 1877 году за участие в подавлении мятежа — светло-бронзовой медалью «За усмирение польского мятежа».
На бюстах-памятниках матросу Кошке установленных в Ометинцах и в Севастополе изображены награды, которых был удостоен Пётр Маркович Кошка на протяжении всей жизни — три знака отличия Военного ордена и четыре медали.
(Информация с ресурса wargaming.net)

[razryadnik2012]

Cоветник, английский капитан Адольфус Слейд.

Фрагмент из статьи Владимира Воронова "СЛЕЙД В ИСТОРИИ"

"...Прямых следов своей причастности к Синопскому делу Слейд как бы и не оставил. Сам он, детально описывая баталию, осторожно намекает, что в это время находился в Константинополе, а Синоп посетил лишь через четыре дня после сражения. Еще Слейд написал, что в свое время якобы возражал против бессмысленной с военной точки зрения отправки в Синоп слабой эскадры Осман-паши: «сырые» (т. е. неподготовленные) экипажи, штормовая погода, холод и недостаток портов-убежищ, писал Слейд, сделали для турецкого флота крейсирование в Чёрном море «равнозначным приговору».
Но на этом настоял лорд Стратфорд де Редклифф, посол Его Величества при дворе султана. Отвергли якобы и предложенную мушавер-пашой идею придать фрегатам хотя бы пару линейных кораблей. Когда же стало известно, что русские засекли эскадру в Синопе, тот же британский посол категорически выступил против посылки туда подкреплений. Умывая руки, Слейд приводит послание лорда Стратфорда де Редклиффа в министерство иностранных дел, в котором тот удовлетворенно извещает: «Мне удалось отговорить Порту от отправки отряда линейных кораблей и фрегатов в Чёрное море в данный момент». Как поэтически написал Слейд, спустя девять дней «пламя Синопа озарило горизонт».
Но кто же в мемуарах напишет правду, да еще и о стратегической спецоперации – язык дан разведчику, чтобы её скрывать! К тому же вышла та книга, когда совсем свежо предание было – в 1867 году. «Срок давности» еще не истек, и, обмолвись мушавер-паша о своей роли в провокации войны, Петербург не замедлил бы вкатить Лондону протест по полной: воспользовавшись Синопским погромом, русских изобразили варварами, и для «спасения» бедных турок англо-французский флот вошел в Чёрное море. А тут, оказывается, подстава и банальная провокация, в роли организатора которой – джентльмен, адмирал Королевского флота..."
Ссылка на первоисточник

[razryadnik2012]

Французский генерал Жан-Жак Пелисье в исполнении актёра Бориса Оленина.

«Нам нужен Суворов» — сказал однажды Наполеон III своему военному министру. «Мы имеем Пелисье» — ответил тот.
Биография
(Фото с сайта kino-teatr.ru)

[razryadnik2012]

Император Франции Наполеон III.


(Фото с ресурса listennotes.com)

[razryadnik2012]

Представители Российского Императорского флота с наградами.
(Фото с сайта kino-teatr.ru)

[AlехChem]

Несколько лет назад попались на глаза воспоминания человека, близкого одновременно к кино и к властям. Он интересно описывал, как товарищ Сталин присуждал Сталинские премии актёрам за этот фильм. Дословно не помню, но якобы Сталину доложили, что актёр, игравший турецкого адмирала, очень просил эту премию, утверждая, что неприсуждение будет означать, что ему дали заведомо плохую роль, роль врага, за которую наград не дают. Сталин посмеялся на это и утвердил награждение.
Потом поинтересовался, просил ли премию актёр, игравший матроса Кошку. Получив отрицательный ответ, сказал, что хоть тот и не просит, премию все равно получит.
Возражений не было.

[Aviator137]

Cоветник, английский капитан Адольфус Слейд.

Фрагмент из статьи Владимира Воронова "СЛЕЙД В ИСТОРИИ"

"...Прямых следов своей причастности к Синопскому делу Слейд как бы и не оставил. Сам он, детально описывая баталию, осторожно намекает, что в это время находился в Константинополе, а Синоп посетил лишь через четыре дня после сражения. Еще Слейд написал, что в свое время якобы возражал против бессмысленной с военной точки зрения отправки в Синоп слабой эскадры Осман-паши: «сырые» (т. е. неподготовленные) экипажи, штормовая погода, холод и недостаток портов-убежищ, писал Слейд, сделали для турецкого флота крейсирование в Чёрном море «равнозначным приговору».
Но на этом настоял лорд Стратфорд де Редклифф, посол Его Величества при дворе султана. Отвергли якобы и предложенную мушавер-пашой идею придать фрегатам хотя бы пару линейных кораблей. Когда же стало известно, что русские засекли эскадру в Синопе, тот же британский посол категорически выступил против посылки туда подкреплений. Умывая руки, Слейд приводит послание лорда Стратфорда де Редклиффа в министерство иностранных дел, в котором тот удовлетворенно извещает: «Мне удалось отговорить Порту от отправки отряда линейных кораблей и фрегатов в Чёрное море в данный момент». Как поэтически написал Слейд, спустя девять дней «пламя Синопа озарило горизонт».
Но кто же в мемуарах напишет правду, да еще и о стратегической спецоперации – язык дан разведчику, чтобы её скрывать! К тому же вышла та книга, когда совсем свежо предание было – в 1867 году. «Срок давности» еще не истек, и, обмолвись мушавер-паша о своей роли в провокации войны, Петербург не замедлил бы вкатить Лондону протест по полной: воспользовавшись Синопским погромом, русских изобразили варварами, и для «спасения» бедных турок англо-французский флот вошел в Чёрное море. А тут, оказывается, подстава и банальная провокация, в роли организатора которой – джентльмен, адмирал Королевского флота..."
Ссылка на первоисточник

Посмотрите на сайте форума Цусима - там Синопский бой хорошо разобран, а провокатором войны как раз выступила Россия. Что касается Слейда, он действительно был в Стамбуле, а 12-пушечным пароходом "Таиф" командовал не Слейд (трусливо бежавший, как принято у нас говорить), а турок Яхья-бей, сын султана (хотя у султана этих сыновей несколько сотен было), вот он и совершил то, что не удалось нашему "Варягу" - прорвался между русскими 100-пушечными линейными кораблями и ушел, а потом еще и отбился от погони за ним русских пароходо-фрегатов. Сохранился даже лично нарисованные вахтенным начальником линкора "Ростислав" план боя с траекторией движения "Таифа", который не "прятался за свои суда" как у нас принято выражаться, а пошел на прорыв, воспользовавшись тем что "Три Святителя" сорвало со шпринга и он, развернувшись по ветру, стал палить по "Парижу", а "Ростислав" не мог вести огонь по "Таифу", который шел под его бортом, чтобы не задеть "Три Святителя". Так что налицо точный расчет Яхья-бея и храброго противника надо уважать, а не сказки про его трусость рассказывать. А хваленый Нахимов приказал сжечь Синоп, ведя огонь по городу из бомбических орудий еще 3 часа после того как турецкая эскадра прекратила сопротивление и горела. Результат - все это описали как акт варварского и пиратского расстрела мирных жителей-турок (что, собственно, этим и являлось, про эскадру говорить не будем, это война) иностранные послы (по посольскому и христианскому кварталам эскадра не стреляла) и в войну тут же вступили Англия с Францией и "примкнувшая к ним" Сардиния с её мощной армией и флотом
Так что причиной вступления Англии и Франции в войну что закончилась тем, что Севастополь сдали а флот утопили был не "погром эскадры" (там у турок вообще не было ни одного линейного корабля, только фрегаты), а расстрел именно мирных жителей великим флотоводцем Нахимовым. Иногда пишут, что целью Синопской операции было недопущение десанта на Кавказ, но русская армия к этому времени сбросила мятежных горцев в море и заняла побережье, так что плацдарма для десанта не было, как и мифических транспортов с турецкими армиями. Кром е того, осенью на Черном море начинается период штормов так что высадка и снабжение десанта, если бы такой каким-то чудом состоялся, были обречены. Так что замечательная Синопская победа есть не что иное как тактическая победа более сильного деревянного флота над еще более слабым деревянно-парусным, приведшая к стратегическому поражению, когда весь флот победителей, все эти 100-пушечные монстры вчерашнего дня были вынуждены самозатопиться перед более современным паровым флотом с казнозарядными дальнобойными орудиями. Только не надо упрекать меня в отсутствии патриотизма - мне как раз "за державу обидно" как её историю неумные пропагандисты представляют и как и сейчас все те же учебники сталинских времен цитируют. Так и хочется им сказать: в архивы идите и документы поднимайте и не только наши (языки учить тоже не вредно), а не букварь талдычьте.

[razryadnik2012]

...

...

Спасибо, уважаемый соратники, за ваши содержательные сообщения!
Как думаете - вот эта сцена, представленная в фильме, это реальный факт или творческий вымысел?

[razryadnik2012]

Адмирал Нахимов с наградами.

[razryadnik2012]

...Символическим шагом официального признания заслуг Нахимова стал указ Президиума Верховного Совета СССР
от 3 марта 1944 года об учреждении ордена его имени и медали...
(Информация с сайта rg.ru)