Ну не любую.А больше и некуда обращаться,бумаги из какого нибудь брянского краеведческого музея котируются только для похода в сортир...если мягкость позволяет
Прежде чем Вы окончательно решите расстаться с определённым количеством российских ден.знаков и стать счастливым обладателем "бумаги ГИМа", почитайте на нашем Форуме некоторые рассуждения про это.
Так я и задавал вопрос существует ли железобетонная экспертиза на фалеру? Дорогую картину без экспертизы не купят никогда.Но там её чем то просвечивают,краску на анализ берут.Aleksandr писал(а) Сб, 28 мар 2020 02:13:58: ↑Прежде чем Вы окончательно решите расстаться с определённым количеством российских ден.знаков и стать счастливым обладателем "бумаги ГИМа", почитайте на нашем Форуме некоторые рассуждения про это.
Вот, к примеру, одна из тем:
viewtopic.php?f=138&t=827898&start=120
Давайте оттолкнёмся от того что такое железобетонная.старьевщикЪ писал(а) Вс, 29 мар 2020 00:44:59: ↑Так я и задавал вопрос существует ли железобетонная экспертиза на фалеру? Дорогую картину без экспертизы не купят никогда.Но там её чем то просвечивают,краску на анализ берут.Aleksandr писал(а) Сб, 28 мар 2020 02:13:58: ↑Прежде чем Вы окончательно решите расстаться с определённым количеством российских ден.знаков и стать счастливым обладателем "бумаги ГИМа", почитайте на нашем Форуме некоторые рассуждения про это.
Вот, к примеру, одна из тем:
viewtopic.php?f=138&t=827898&start=120
Дима так человеку не надо атрибуция в подлинности, ему нужна бумага от ничего не понимающего в фалеристике Левина. Дима у меня была масса сделок, когда ни в чем не понимающие покупатели, требовали от меня, что бы на мой предмет была бумага от Левина, ну верят они в божественное слово ГИМ.
В теме ХО многие не хотят покупать без бумаг от Кулинского,таже фигняЛеонидович писал(а) Вс, 29 мар 2020 21:34:14: ↑Дима так человеку не надо атрибуция в подлинности, ему нужна бумага от ничего не понимающего в фалеристике Левина. Дима у меня была масса сделок, когда ни в чем не понимающие покупатели, требовали от меня, что бы на мой предмет была бумага от Левина, ну верят они в божественное слово ГИМ.
С Кулинским другая ситуация, я его знаю лично и давно, он очень хорошо понимает в ХО, я не знаю случая когда он на фуфло ХО дал заключение , что оно подлинное, а вот на оборот бывает, на подлинное он иногда может дать заключение , что ХО фуфло, перестраховывается.старьевщикЪ писал(а) Пн, 30 мар 2020 03:35:10: ↑В теме ХО многие не хотят покупать без бумаг от Кулинского,таже фигняЛеонидович писал(а) Вс, 29 мар 2020 21:34:14: ↑Дима так человеку не надо атрибуция в подлинности, ему нужна бумага от ничего не понимающего в фалеристике Левина. Дима у меня была масса сделок, когда ни в чем не понимающие покупатели, требовали от меня, что бы на мой предмет была бумага от Левина, ну верят они в божественное слово ГИМ.
Мой потенциальный покупатель, пожелал именно бумагу, и говорилось про ГИМ, на счет других контор - он не заявлял, но сказал, что заплатит денег, когда будет положительная бумага, где будет сказано что знак правильный, видать так ему спокойнее что-ли, не знаю... У каждого свои причуды! На счет форумов, он сказал, что мнение всяких троллей, не заверяются печатями, абсолютно не имеют никакого веса, мол - ляпнут "А" - и в лужу, и потом с них не спросить и не взять. Его слова были примерно такими...
Что сказать, могу Вас только поздравить, что Вы обладаете такими знаниями и опытом, что можете определять такие редкие и дорогие знаки...Леонидович писал(а) Вс, 29 мар 2020 21:18:32: ↑А у меня есть сотни редких и очень редких знаков и я их сам атрибутирую без МиМ и Левиных.
А картинка то будет или тоже фуфло.ED1 писал(а) Пн, 30 мар 2020 10:11:40: ↑Что сказать, могу Вас только поздравить, что Вы обладаете такими знаниями и опытом, что можете определять такие редкие и дорогие знаки...Леонидович писал(а) Вс, 29 мар 2020 21:18:32: ↑А у меня есть сотни редких и очень редких знаков и я их сам атрибутирую без МиМ и Левиных.
Я видел фуфло с его экспертизой,видать не доглядел.Потому что деньги он не берет если видит фуфел.Но сколько он вещей хороших закапываетЛеонидович писал(а) Пн, 30 мар 2020 09:26:35: ↑С Кулинским другая ситуация, я его знаю лично и давно, он очень хорошо понимает в ХО, я не знаю случая когда он на фуфло ХО дал заключение , что оно подлинное, а вот на оборот бывает, на подлинное он иногда может дать заключение , что ХО фуфло, перестраховывается.старьевщикЪ писал(а) Пн, 30 мар 2020 03:35:10: ↑В теме ХО многие не хотят покупать без бумаг от Кулинского,таже фигняЛеонидович писал(а) Вс, 29 мар 2020 21:34:14: ↑Дима так человеку не надо атрибуция в подлинности, ему нужна бумага от ничего не понимающего в фалеристике Левина. Дима у меня была масса сделок, когда ни в чем не понимающие покупатели, требовали от меня, что бы на мой предмет была бумага от Левина, ну верят они в божественное слово ГИМ.
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2024 Powered by phpBB |
|