Модераторы: Михаил_Тренихин, Partizankampfer
Спасибо! Уже поправили!
Виктор! Поправили. Спасибо!
Да что там эта фантазия.
Негативист.
Кабы только выставляли.
Екатерина, ну как же я вам могу что-то "обосновать", когда вы даже на приведенные примеры блассовского фуфла реагируете рассказами про крест Екатерины II и сообщаете, что "рисунки святых отличаются".
Очевидно, что специальный заказ для "молодого принца".
Да видел, видел. Причем не на фотографиях
Оригинальные медальоны у ганноверцев конечно же разные бывают.
Интересно.JapanX писал(а) Вс, 05 июл 2020 21:18:35: ↑ ...пока в качестве единственных "аргументов" подлинности "проекта ордена" в статье использованы железобетонные
- вполне мог начать планировать;
- вполне вероятно;
- более вероятно;
...
Оригинальные медальоны у ганноверцев конечно же разные бывают.
Но те, что в этой теме стоят, все один в один.
В этом-то и проблема.
Статья человека, немца, который собирал, изучал и написал три книги про брауншвейгские ордена, про этот орден он пишет и в своей книге. Вы специалист по орденам Брауншвейга и Ганновера? При чем тут Бласс, мне не понятно, с чего Вы решили, что он к этому причастен? Зачем подделывая знак делать серебряную лошадь из золота и затем покрывать её серебром? Очень легко списывать все, что видите впервые на Бласса Вы в этом не оригинальны
Вы уж простите великодушно, Екатерина, но это аргумент из той же серии, что "вы видели крест Екатерины II?" или "святые разные бывают".
Здесь вы правы, Екатерина. Оригинальности мне не хватает
то причастна фабрика Бласса к этому созданию или нет - этого я наверняка сказать не могу.
Понятно Вы просто хотели указать на то, что Бласс делал свои подделки с оригинальных знаков, тут я с вами не спорю
Вернуться в «Интернет-журнал "SAMMLUNG/КОЛЛЕКЦИЯ"»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя