За Боевые заслуги. Штихель.

[Glebus]

Приветствую!
Коллеги, подскажите, это что, дубликат или гаражное творчество? Номер большой, а выполнен штихелем...

[pogranichnik2017]

гаражное творчество!!!

[Glebus]

гаражное творчество!!!

Ну я так, собственно, и думал...

[zwezda]

не тот знак

[АЛЕГO]

Номер самодельный.

[Drakon-1]

Номер в подвальчике нарисовали.

[Repin66]

Автор данной задумки с номером явно хотел что- то, но его "мудрый" потенциал сработал вхолостую.

[Айленд]

Автор данной задумки с номером явно хотел что- то, но его "мудрый" потенциал сработал вхолостую.

Наверняка хотел сделать вариант взамен ранее утраченной медали.

[Glebus]

Автор данной задумки с номером явно хотел что- то, но его "мудрый" потенциал сработал вхолостую.

Наверняка хотел сделать вариант взамен ранее утраченной медали.

Тоже так думаю...

[kuroda69]

Наверняка хотел сделать вариант взамен ранее утраченной медали.

Нет, ребята, всё посложнее будет. Тут конкретный и похожий по "руке" закос под штихельный дубликат.

[Romson]

Считаю правильным штихельным дублем.

[aleksandr64]

Браво ! Штихельный дубль! это только с большого бадуна !

[Николай Чернявский]

Наверняка хотел сделать вариант взамен ранее утраченной медали.

Нет, ребята, всё посложнее будет. Тут конкретный и похожий по "руке" закос под штихельный дубликат.

Так рука и правда очень похожа.
Не разгляжу, ухо паянное или цельноштампованное?
Если паянное, то возможно и дубль.

[Repin66]

Наверняка хотел сделать вариант взамен ранее утраченной медали.

Нет, ребята, всё посложнее будет. Тут конкретный и похожий по "руке" закос под штихельный дубликат.

Есть определенное сходство почерка, как на ранних штихельных дубликатах. На МД сайте по- моему, даже фото было. С Вашим мнением согласен.

[Romson]

Наверняка хотел сделать вариант взамен ранее утраченной медали.

Нет, ребята, всё посложнее будет. Тут конкретный и похожий по "руке" закос под штихельный дубликат.

Так рука и правда очень похожа.
Возможно, и штихельный дубликат.
Не разгляжу, ухо паянное или цельноштампованное?

Цельноштампованное округлое.Остаюсь при своем мнении правильный почерк-правильный дубликат.

[Glebus]

Наверняка хотел сделать вариант взамен ранее утраченной медали.

Нет, ребята, всё посложнее будет. Тут конкретный и похожий по "руке" закос под штихельный дубликат.

Так рука и правда очень похожа.
Возможно, и штихельный дубликат.
Не разгляжу, ухо паянное или цельноштампованное?

Цельноштампованное округлое.Остаюсь при своем мнении правильный почерк-правильный дубликат.

Да, так и есть...
Доп. фото...

[kuroda69]

Считаю правильным штихельным дублем.

Сугубо своё мнение выскажу - цифры неправильные. Похожи, но не те.

[pogranichnik2017]

Считаю правильным штихельным дублем.

На мондворовских дубликатах, почерк штихелем другой отличаится, с нижу в веррх глубина разная

[pogranichnik2017]

Считаю правильным штихельным дублем.

Сугубо своё мнение выскажу - цифры неправильные. Похожи, но не те.

Поддерживаю вашу определение!!!

[Иван Иванов]

Вообще-то похоже...

[alex1965444]

Считаю правильным штихельным дублем.

Сугубо своё мнение выскажу - цифры неправильные. Похожи, но не те.

Можно сравнить

[Glebus]

Считаю правильным штихельным дублем.

Сугубо своё мнение выскажу - цифры неправильные. Похожи, но не те.

Можно сравнить

Как по мне, почерки ну очень похожи...

[kuroda69]

Коллеги, думается мне, что разводить дискуссию по поводу дубликат-не дубликат нет смысла. Одним "рука" будет нравиться, другим нет. Будут выставляться в тему фото разного, что будет носить на себе следы штихеля. Но точка над i всё равно не будет поставлена ( если только не найдется конкретной информации по существованию и перемещению этого предмета в сфере нашего с вами интереса).
Тема дубликатов, и штихельных и пуансонных на сегодня такой тёмный лес, а ряды дубликатов так засорены фуфлом "с такими же цифрами, руками и почерками", что и самих дубликатов уже среди них и не разглядишь.
Пожалуй есть с десяток специалистов, что могли бы определить после комплекса проверочных мероприятий правильный это дубль или нет. Но делается такое в живую, а не по фото и рассказам.
Можно, конечно, попытаться пробивать такие вот непонятные дубликаты, но и тут палка о двух концах! И пробивка не есть панацея....
Как сказал один наш коллега с дружественного форума, остаётся только верить или не верить в то, что подобные предметы правильные.

Можно сравнить

Мне ещё и ушки сравнивать?
Скажу не таясь - я смотрел и сравнивал уже, а не просто так наобум языком чесал там выше в теме.
Повторяться не буду - в этом посте я уже всё сказал.

[Repin66]

Считаю правильным штихельным дублем.

Сугубо своё мнение выскажу - цифры неправильные. Похожи, но не те.

Можно сравнить

Как на приведенном примере, так и на сайте МД выраженная особенность почерка: вертикальные линии акцентированно проведены снизу вверх. У рассматриваемого образца- нет.

[дом павлова]

Считаю правильным штихельным дублем.

Сугубо своё мнение выскажу - цифры неправильные. Похожи, но не те.

Можно сравнить

Как на приведенном примере, так и на сайте МД выраженная особенность почерка: вертикальные линии акцентированно проведены снизу вверх. У рассматриваемого образца- нет.

Доброе время суток. Если Вы хоть раз работали штихелем- все вертикальные линии ведут снизу вверх. Кроме случаев, когда объект переворачивают.
С уважением,

[Repin66]

Доброе время суток. Если Вы хоть раз работали штихелем- все вертикальные линии ведут снизу вверх. Кроме случаев, когда объект переворачивают.
С уважением,
[/quote]
Благодарю за пояснение, но, чтобы это знать, вовсе не обязательно работать штихелем. Более жаль, что к единому мнению в обсуждаемой теме не пришли. С уважением,

[Евгений1957]

Правильный номер, знакомый часто встречающийся почерк.

[дом павлова]

Как уже было сказано, в отношении дубликатов- все сомнения в пользу сомнения, но - похож. Очень похож.

[8888]

Вероятность того, что это дубликат - очень высока. Но этого недостаточно для достоверного утверждения - это дубликат!

[pogranichnik2017]

Правильный номер, знакомый часто встречающийся почерк.

Встречающийся почерк- в студию !!!