Чечако1 писал(а) :
Ну как всегда - не понимающие, что история - наука, постят простыни..
Так ведь, советская наука, особенно марксистско-ленинская (экономика и философия, а есть ещё политэкономия, где она начинается там экономика заканчивается) - предметы непростые, но, уверен, ты просветишь нас, Чечако, а от меня на сей счёт анекдотец:
- Я марксист.
- И я читал Маркса.
- А Бадью?
- Какую ещё на х.. бадью..
Чечако1 писал(а) :
Преображенские с Борменталями ..
До вас до сих пор не доходит, что Преображенский и кадавр Выбегалло существа одного порядка?
Доходит, Чечако, дорогой ты мой, ещё как доходит.
Блестящая аналогия! Святые-то на небесах, а в миру всего-навсего грешные люди.
Не учитывая фантастичность аллюзии на окружающий мир Выбегалло и прообразы Преображенского и Борменталя в реальной жизни можно поставить пять баллов за понимание одной из природ падшего человека, к примеру, греха чревоугодия или чревобесия, если угодно. Однако, на этом сходства и заканчиваются. Ведь сам же ты писАл, - читайте документ от начала и до конца, от самого начала и до самого конца. По-моему, весьма полезное замечание. Принимая художественный памятник за документ, видим, что профессор осознал за собой грех гордыни, где он решил вообразить себя богом, а вперёд не подумал, что есть образ и подобие, а вот он только некое подобие создал. Глядишь, и в дальнейшем пойдёт по пути раскаяния, не противореча при этом советской власти, но и без любви к ней. Так что, сходства-то есть, но различий более чем достаточно. Впрочем, заподозрить Стругацких в незнании классики было бы опрометчиво.
Много ещё у нас идеологических шор, однако, ты стоишь на правильном пути, товарищЪ.
Прошу прощения за многословие.
